QA660-大家对这个机器怎么看？

[come_from_SC]

先说说自己感兴趣的的地方：

Audio format supported:
- WAV : Support 16/24bit, 44.1~192 kHz.
- FLAC : Support 16/24bit, 44.1 kHz~48 kHz, compression level 0~8.
- APE : Support 16 bit, 44.1 kHz, compression level fast and normal.
- WAVPack : Support 16 bit, 44.1 kHz, compression level fast mode and high quality.
- MP3 : Support 16bit, 44.1/48 kHz, 96k bps~320k bps, CBR/VBR/ABR encoding.
- CUE : Support ANSI / UNICODE / UTF-8 Encoding.

数字输出接口除了常见的同轴光纤外，还支持I2S，当然作为最大卖点的是极低jitter及高达128G的SD卡，貌似很高级的样子

一般在家听歌都是PC foobar2000 + USB DAC, 没有用过特别高级的CD机，有经验的同好能谈谈高级CD + 解码器与 PC+USB DAC 的区别有多大？

[come_from_SC]

这个机器已经是第二代产品了，上一代产品QA550国内一个好朋友专门打电话去跟主设人员聊过，据说还可以，这代产品比起上代产品多了MP3、APE及FLAC支持，另外中文显示也比较完善了，最近在国内的论坛刨了刨，用家不少，我有点兴趣。一张32G的SD卡就能装几十张CD的wave格式文件，另外网上的片源也比较多。

http://www.qlshifi.com/wzcp/qa660pc1.htm

[come_from_SC]

回到刚开始接触音响器材的时代，老玩家告诉我说，看一件器材好不好，先掂掂重量，好的东西一般都比较重，后来明白了，重的东西一般电源部份比较不错。

另外说到音响器材的成本，特别是一些数字音源类产品，比如PS Audio那件4000刀的USB DAC，用过这样高级器材的同学出来科普一下，其实也不过就是一块板子，为啥它要卖那么贵？

这个QA660的竞争对像似乎是那种特高级不带DAC的转盘，因为好像只有这种对我来说是传说的器材才会只是一个单功能的转盘，仅作数字输出。不过这个QA660却只有500多刀的售价，感觉是件比较有趣的产品。

[come_from_SC]

好像有一个概念，CD机音质提高最主要在两个方面做工作：

1.转盘的稳定性
2.降低jitter

看过一些资料，为了降低jitter，最极端的做法是用顶级晶振，并且提供时钟输出接口供后级DAC同步，当然转盘的稳定性很好理解。其实从仪器能测的失真来说，哪怕几十块钱的声卡也是小数点后面5、6位的水平了，所以数字音源失真基本上不是一个评价指标。

对这个QA660我比较感兴趣的有几点：
1. 从SD卡里直接读文件，已经没有转盘稳定性的问题，当然PC机也没这个问题。
2. 极低的jitter，从它的说明资料里，已经看出这个算是它的最大卖点，特别是单线程程序设计及时钟回路的设计，普通PC机在这点上就很难比了。
3. I2S接口，从一些英文HiFi论坛的讨论看，I2S接口很容易实现时钟同步，无需另外设计昂贵的外置时钟同步电路。

[come_from_SC]

作者: hugoo

i2s也好，外置时钟也好，基本还是绕着jitter打转，我看最基本的问题是，jitter对听感的影响有多大? 如果现代技术已经能很容易的把jitter降到人耳不敏感的程度，继续把重点花在jitter上有何意义?

Sent from my GT-I9100M using Tapatalk 2

对CD机或同类的其它数码音源来说，jitter可能是对听感影响最大的一个因素，比如USB DAC，正是对jitter处理方法的区别，造成了有的USB DAC能卖几千刀，有的只能卖几十刀，这个是技术上的差别造成的销售价格差别的主要原因，至少我读到的相关文章都是这么说的。所以如果有人作过1对1对比，能提供点一手听感经验就比较好了。

我正考虑是不是跳一个QA660