摄影技术 请色友一起搞个【色坛FAQ/摄影技巧】专题系列， 互相学习

[老周]

支持老Z开讲座，俺的作业是啥？

[老周]

作者: zayne

你已经有个很好的云台绞架快门线，可归入这个系列。

然后我想到最适合你来介绍的首先是滤镜，然后还是滤镜
再下来该你讲测光，内痔外痔，入射反射等等。千万不要讲成要点测就是1度的。 尽量将18灰什么的说得深入浅出，九...ok

然后。。。不急啦，一下子太多的话，效果也不好，明年开始结合洛基山讲 Landscape Photography Tips

瓦，界么多作业？多少个布棉之夜啊。

[老周]

作者: tiezi

太好了,快点开讲吧. 最好再讲讲PS的后期制作. 俺先提出第一个问题:
俺新装的CS2为什么打开的JPG文件的色彩比原囮..

彩空间的问题，确保都转到Adobe RGB，或者自己校对的显示器Profile下面工作。

[老周]

作者: zayne

对色彩空间我还是有些糊涂，希望哪位能系统而浅显地说说。

比如我用adobe gamma 将显示器校正了一下，取了个吮..

老Z，按照我的理解，色彩空间指的是一个系列的definition，也就是对色彩数据的定义。有些色彩空间宽些，就是它可以分辨出更多的颜色。比如 Adobe RGB，好像更高的叫Adobe RGB Pro之类的。sRGB是很窄的色彩空间，但是是Windows Browser使用的色彩空间，IE也是，所以用在网络上等照片最后是以sRGB的定义来显示的。PS里面的Save to web file就是转到sRGB再存盘，如果你在一个跟sRGB相差很大的色彩空间里做的图片，在这个瞬间就会发现图片有color shifting了。

调校显示器以后的那个Profile是告诉显示器如何将颜色数据按照你调校的方式显示。我感觉严格意义上说，它并不是一个色彩空间，而是一个类似的color shifting的定义文件，但如果说它是定义文件，那也算色彩空间了吧，反正这个概念也没有什么大关系。

我感觉所谓的sRGB和Adobe RGB在大部分情况下对颜色的诠释是一样的，只有当在宽的色彩空间里某种颜色过分饱才会在窄的空间里失真。我猜想那些专门的调校工具产生的profile应该是一个把屏幕显示和适合编辑的Adobe RGB这样的色彩空间之间做了个转换定义。所以，扫描，拍摄和编辑文件时候都不能用sRGB，要用调校显示器产生的Profile。而且正如我所猜想的，这个Profileb也是跟sRGB在绝大部分情况下一样的，所以，不管是将来save to web file还是保存为了将来继续编辑都是work的。

你如果确定你调校产生的Profile是可信的，也设置为PS缺省色彩空间了，打开不同色彩空间定义的文件，应该转换到显示器色彩空间上继续编辑，储存。至少，另外一台跟你一样调校的显示器上颜色，亮度是一样的。

[老周]

输出（打印）的时候，还有一个要考虑的东西，就是打印机怎么诠释你给色彩，这就是所谓的打印机的Profile,有很多标准比如CYMK(希望木有拼错)是其中一种，这就是为什么说打印机的色彩空间窄很多。NB的打印机的色彩空间要宽很多。

我本来以为痛经已经根治了，因为我把脑子里这些酱糊运用到实践中去的时候，意向不到的事情发生了。

我们这里有家叫Vistek的器材店，是靠冲印起家的，我一直感觉打印得还不错，偶尔有些色彩不正的情况，以前一直困扰着我，经过这段时间的修行，我本来以为找到原因了，从他们的网站上找到了我需要的毛面打印Profile，用PS的Soft Proofing，发现确实用打印Profile来看我的图片，颜色差别很大，于是我在原始PSD文件里，单独开出若干个调整层来按照打印Profile调整图片颜色，很难调到原来在显示器Profile下的效果。最后我彻底转换到打印Profile后，把图片小心翼翼送去Vistek打印，叮嘱不要再做color adjustment。出来的结果令人发指，不但颜色偏的一塌糊涂，还暗了很多。根本不如我以前不做Soft Proofing的图。我问他们，能做的都做了，我还能怎么办。在Vistek的柜台上我得不到任何有价值的回答，他们同意给我重做，但是只是建议我利用他们下单的显示器和那些丑陋的调整工具来调整。我只有一个晕字。

昨天晚上我把原来特意为了配合Vistek毛面打印的调整图层去掉了，仍然在显示器的Profile工作环境下完成resize和存档。今天下午只能按照他们建议的方式，在下单的丑陋显示器上用丑陋的软件调图下单，如果这样还不能解决问题，买自己的打印机是唯一出路了。

我想问题很明显，他们给的Profile是０４年做的，跟现在的可能已经不是一回事情了。也许经过三年，新的操作人员已经不知道自己在干什么了。

这就是漫漫的痛经之路，何时是个尽头？

[老周]

作者: 老总

如果我们平时外出打印用的是CMYK打印机的话，照片就应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。

我有点点不同意见，Adobe RGB只是一个足够宽的色彩空间，如果知道用CMYK的话，光确保在Adobe RGB下面处理是不够的。

我人为还是应该在显示器的Profile下（其实按我的理解这就是在Adobe RGB下）处理图片，最后用Soft Proofing确保在CMYK下，没有失真。

最后送出打印的时候就不要捆绑ICC信息了，或者转换到CMYK色彩空间再另存盘。

[老周]

作者: 老总

我认为：
1。如果他们用的打印机的profile和CMYK很相近的话，你的照片首先应该在Adobe RGB 1998 中PS和存档。
2。我乮..

我同意应该一律在最宽的色彩空间里干活存档。但对于送去不同的地方打印应该需要不同版本的处理。

但这里牵涉到我们调整显示器的那个Profile干什么用了，如果不用，不是像我以前一样，白折腾了么？

我在上面提到用Vistek的Profile做Soft Proofing的时候也发现了颜色太艳的图片（就是过于饱和）颜色变的厉害，而有些图，就没有太大变化，图片明暗度也变化很大，这是因为打印的Profile也是结合纸张的Profile的，我用Vistek的光面纸Profile来看，就变化不大了，这些现象跟我对色彩空间的理解是吻合的。

我所郁闷的，是Vistek似乎没有跟新他们的打印Profile，如果这三年换过打印纸型号，就必须更新，即使什么也没有动过，三年不更新也有点夸张了。

[老周]

作者: DragonQXL

谁来解释一下

1.怎么定义通透？
2.怎么定义片子是否鋭？

摄影也好，绘画也好，音乐也好里面都有些人为感官的描述非常难下定义。

那吃的来说，中国人知道一个鲜的概念，很多老外可能就没有分那么细，只有好吃和不好吃。这个鲜就比较难解释，说咸好还是说甜好？通透就有点这个意思。我的理解是首先颜色正，图中不论是整体还是各个单元的颜色要正，那种颜色必须一眼下去就印象深刻，没有发闷的杂色混在里面。另外，照片的各个层次过度，整体对比度要合适，让人感觉身临其境，这东西放到音响效果上就是现场感。

我建议你看看这些片子，就对通透有写感觉了。
http://photo.net/photos/Andrew%20Ren

[老周]

作者: 老总

sRGB的approximates the color gamut of the most common computer display devices，我觉得显示器的Profile应该是和sRGB差不多的。

所仮..

看上去是对的，但根本的问题是，不管一台显示器是调过的，或者没有调过的，怎么通过它来实施对图片的编辑。怎么知道你通过屏幕看到的颜色调整是正确的在Adobe RGB下的调整？我们可以假设我们显示器调得挺好了，但专业的，NB的显示器多了，我们跟那些显示器上调图的区别在哪里？我只能半信半疑地在我认为尚可的条件下调图，可就是不知道如果我仅用Adobe RGB来处理，我做的处理，难道就真的能matching Adobe RGB下的效果么？

[老周]

另外，我觉得现在的显示器的显示能力要绝对高于sRGB的色彩表现范围，应该接近Adobe RGB的色彩表现范围，如果这个逻辑不成立，我们就不能在显示器上面调图了。

所以用认真调整过的显示器的Profile和用Adobe RGB是差不多的，前者更准。

[老周]

作者: DragonQXL

完了，看来我是一块朽木了

没事儿，如果你真的分辨不出什么是通透，完全就没有必要继续为这个话题烦恼了。我爸就觉的吃什么都区别不大，所以也不操心怎么做，都吃得挺香。

[老周]

作者: 老总

这点我也不确定，所有的观点so far是理论上的，需要用实践来检验，有什么好的方法可以比较检验呢？ :tired...

不断得痛经！

[老周]

锐也是比较含糊的一个概念。

我认为，锐要分镜头的锐和图片的锐两个部分来看。

镜头的锐应该指的是镜头的分辨率，同样的拍摄条件下，一个镜头出来的＂细节＂多于另一只镜头的，那么就叫锐。

图片不一样，图片的锐是人给出的评论。是一个感觉，不是光靠细节的，还要看对比度。不同尺寸的图片根本不能放在一起比哪个锐。六百万像素的数码相机差不多可以输出到１０寸多点的片子，几千万像素的数码相机如果也输出到１０寸多，说不定因为处理（锐化）手段的不同，看着还不如六百万像素的的那台。但如果大家都朝３０寸来放大，就不用比锐度了。

[老周]

作者: DragonQXL

实际上我看你给的链接那些片子是很好看

不够觉得有点怪怪的

你觉的不习惯可能是你不熟悉反转片的颜色。饱和度比较高，但单说这些片子的颜色，杂色很少，这就水平很高了。

[老周]

作者: 老总

我觉得所有的色彩问题影响到2各方面，1。电脑上的显示， 2。印出来的片子。
电脑上的显示我觉的不是很bother me...

这就是现在我痛的地方。

早痛早成佛。

摄影从拍摄到输出，是整个一个系统，我们以前仅沉醉于某些环节上了，现在想要完成整个流程，要补的就得补，没办法了。

[老周]

作者: DragonQXL

这个杂色怎么定义，老周带事例讲解一下嘛

今天打字已经很多了，还要结合图，以后有兴趣再说吧。

简单的说，颜色要到位。你可以想象一下，中国结的那个中国红，一定要那么红才到位，浅点，深点，亮点，暗点，感觉就都不一样了。

[老周]

作者: DragonQXL

那如果本来没有那么红，你非要搞那么红，这个不是。。。。。。。

我觉的我跟你之间的互相理解已经出现问题，我得好好反省一下自己怎么就让你本来没那么红，非要搞到那么红上面去了。

[老周]

作者: 老总

老周，那里可以找到你用的vistek的icc, 我可以down下来比一下。

这儿有:
http://www.vistek.ca/digitalphoto/