提醒大家现在一不能敲人家的门，二不能在停车场认错车

[Calgary2021]

停车场走错路就被杀，这种安全是牺牲别人的安全达到的。人人持枪，随时开枪，个人的安全确实是有保障一些。但前提的是枪法要好，丛林法则，枪法不好的肯定要自然淘汰。你怎么确实你的枪法比别人的好，要又快又准才行。

[Calgary2021]

6 岁小孩的球滚到别人家的草坪被枪击，12岁以上踩你家的草坪我认为完全应该枪击。但12岁以下我觉得没必要杀人。既然是可以合法杀人。


https://www.qcnews.com/news/u-s/nort...uble-shooting/

[Chinaian]

作者: Calgary2021

6 岁小孩的球滚到别人家的草坪被枪击，12岁以上踩你家的草坪我认为完全应该枪击。但12岁以下我觉得没必要杀人。既然是可以合法杀人。


https://www.qcnews.com/news/u-s/nort...-search-for-su...

额不同意！！！

[Calgary2021]

进别人家的草地，属于侵犯私有财产，枪杀我认为合情合理。现在美国有些州的法律是怀疑人家要侵犯你也可以先下手为强，抢先杀人。问题是人家根本就没侵犯你。这样的话，就比较危险了。理论上看你不顺眼，就可以直接开枪了。 懂法律的讲讲，我的理解基本上想杀人就可以杀人。

What is a stand your ground law?
A stand your ground law is enacted at state level and most of these permit an individual to protect themselves with the use of reasonable force, including deadly force, to prevent death or great bodily harm.


https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law

[Chinaian]

作者: Calgary2021

进别人家的草地，属于侵犯私有财产，枪杀我认为合情合理。现在美国有些州的法律是怀疑人家要侵犯你也可以先下手为强，抢先杀人。问题是人家根本就没侵犯你。这样的话，就比较危险了。理论上看你不顺眼，就可以直接开枪了。 懂法律的讲讲，我的理解基本上想杀人就可以杀人。

What is a stand your ...

你的思维狠奇特。
药量最好加倍下下。

[jo jo]

汽车不也是私有财产吗？

[Calgary2021]

汽车是私有财产，所以别人想进你的车你开枪从很多州的法律上看没毛病。所以在这种地方你得万分小心，稍微不注意，小命可能就没了。

我的主要看法是现在大家都想先发制人。有2种可能，一个是错杀别人，一个是反应慢，被人杀。但错杀别人也不会是什么罪，错杀成本低。但被人杀，就完了。所以导致大家都想先发制人。简单点，以后就是适者生存。枪法好的生存下来，枪法不好的就被自然淘汰（枪杀）。

[Calgary2021]

又比如这个例子， 在人家车道上倒一下车一样被杀。 虽然杀人是合法的，但良心就不应该受谴责？ 这个我倒是非常注意的。刚学车，师傅就说过开到人家的driveway倒车被杀的可能性很大。


美国20岁女孩错开上别人家门前车道，正准备调头，被屋主开枪打死！

https://www.cnn.com/2023/04/18/us/wo...ork/index.html

[小马过河]

这就像打仗一样。一旦发现对方有侵略自己的意图（或者主观上认为对方要侵略自己），立马儿向对方发射原子弹。但是这样的事情根本不会发生。都是先打嘴炮，然后武装冲突，然后冲突升级。
日常生活中的冲突也类似：先对话，如果说不清楚，然后再动手。
如果一上来就开枪，这跟国家之间甩原子弹有啥区别。

[Chinaian]

作者: 小马过河

这就像打仗一样。一旦发现对方有侵略自己的意图（或者主观上认为对方要侵略自己），立马儿向对方发射原子弹。但是这样的事情根本不会发生。都是先打嘴炮，然后武装冲突，然后冲突升级。
日常生活中的冲突也类似：先对话，如果说不清楚，然后再动手。
如果一上来就开枪，这跟国家之间甩原子弹有啥区别。

小马桑，
别跟他较真，
他溜出来的时候，没带药。

[invoker]

作者: Calgary2021

稍微不注意，就会被合法地杀掉。

停车场认错车，有一次一辆和我的车一样的车在旁边，我拉了一下门，现在想想后怕。这种情况人家可以直接把我杀了。这个世界人心叵测，只要有机会别人就可以合法地杀你。

https://twitter.com/shannonrwatts/status/164849904197...

有一个例外:你可以敲隔壁老王的门,把那谁找回来.

[kggl]

作者: Calgary2021

送外卖吧。现在不敢送了，万一敲错门被杀了就完了。

我们的城市每天都有几十万人每天敲别人的门，送货送外卖，你听说过有什么问题吗？如果认为这样会被杀，只能说明你忘了吃药了，事实胜于雄辩

[Chinaian]

作者: Calgary2021

6 岁小孩的球滚到别人家的草坪被枪击，12岁以上踩你家的草坪我认为完全应该枪击。但12岁以下我觉得没必要杀人。既然是可以合法杀人。


https://www.qcnews.com/news/u-s/nort...-search-for-su...

那如果有个孩子踩了你家的草坪，
你是不是要拿着枪，
先查看这个孩子的ID，
不到12岁奏放TA走，
确定了超过12岁了，
你就砰了TA？？？

[Calgary2021]

作者: kggl

我们的城市每天都有几十万人每天敲别人的门，送货送外卖，你听说过有什么问题吗？如果认为这样会被杀，只能说明你忘了吃药了，事实胜于雄辩

你不看英语新闻吧，美国每天都发生无数起。以前少，不表面以后就少。以后可能是常态化。一般人的论点都是小几率，与我无关，但趋势是发展成为大几率。我转的可都是3天内发生的事情。

[Calgary2021]

转几则几天内发生的新闻，就引来这么多人攻击。匪夷所思。也就是提醒大家要小心。这些新闻都是3天内发生的。每天都是无数起。你可以认为与你无关，或者很自然的事情，不算新闻，没必要关注。但论坛转点新闻，问题不大吧。

[kggl]

作者: Calgary2021

你不看英语新闻吧，美国每天都发生无数起。以前少，不表面以后就少。以后可能是常态化。一般人的论点都是小几率，与我无关，但趋势是发展成为大几率。我转的可都是3天内发生的事情。

首先这是美国，不是加拿大，其次，美国是世界第三大人口大国，三亿几人，每天的陌生人敲门应该不下几千万次，三天挖出三宗极端案件，充其量就是说明这三天陌生人敲门的极端案件是几千分之一的机会，能说明什么？ 中国每天的恶性案件绝对不止这个数，只是没有报导而已。

[Calgary2021]

首先中国暴力犯罪如何我没兴趣，加拿大和美国一样，肯定是人手一枪。以后肯定是类似的。有人说几率，美国每年开车死4万，枪击死亡和开车死亡的一样，难道你不开车？
持这种观点的人估计没学过物理。稳定平衡与不稳定平衡。现在每年死几万是因为在一个平衡点，一阶导数等于0.但这个二阶导数是小于0的，不稳定平衡。这个平衡是依赖于人人有枪的震慑力。但现在社会精神问题的人越来越多，这些人都有枪，你有时候想躲就很难。
所以不要类比车祸，车祸死亡人生不会指数增加，但枪击死亡是会指数增加。原因就是精神有问题的人持枪杀人不可控制。他们不怕死。甚至以前买枪的时候可能没精神病。

[Chinaian]

作者: Calgary2021

转几则几天内发生的新闻，就引来这么多人攻击。匪夷所思。也就是提醒大家要小心。这些新闻都是3天内发生的。每天都是无数起。你可以认为与你无关，或者很自然的事情，不算新闻，没必要关注。但论坛转点新闻，问题不大吧。

论坛转点新闻，问题是不大，
旦，药该吃还是要吃的。

[kggl]

作者: Calgary2021

首先中国暴力犯罪如何我没兴趣，加拿大和美国一样，肯定是人手一枪。以后肯定是类似的。有人说几率，美国每年开车死4万，枪击死亡和开车死亡的一样，难道你不开车？
持这种观点的人估计没学过物理。稳定平衡与不稳定平衡。现在每年死几万是因为在一个平衡点，一阶导数等于0.但这个二阶导数是小于0的，不稳定平衡。这...

把社会学直接等同于物理学，我觉得你首先应该吃了药再出来辩论

你有没有兴趣中国的暴力犯罪和我们无关，但和话题有关。 加拿大肯定人手一枪显然是你忘了吃药产生的幻觉，加拿大的持枪量不难查到统计数据，也不难从身边的人的持枪量得出靠谱的结论。 把车祸死亡和枪击死亡作类比也显然是忘了吃药的结果，持枪对多数人是非生活必需，我除了去靶场玩玩基本上就没碰过枪。 另外，我也过过不开车的生活，做bus有时是很好的选择，所以你这类比是纯扯蛋。

[竹林溪流]

人精神出问题，有些人能意识到自己有问题，会找不同的方式医治自己的病情，找医生👨*⚕️、找信仰，因为上帝能医治人的疾病。但也有很多人没有意识到自己有很大的问题，他们在社会上游荡，说一些他们自己不是很清楚的言论，明眼人一看就知道这个人有问题。