省长今晚说了教育和医疗不裁人

[jo jo]

作者: HXS1966

两个最大花费的机构不减经费不裁人，只裁基础设施投资经费？
前一段，做出的评估是阿省医疗费用花费惊人的结论就这样作废了？没看见CPC与NDP区别。

选前都可预见啦，大家只是赌运气吧
他从竞选智囊到内阁的重点都不是教育和医疗。
缺乏资深专业lead的政治参与，要碰这两块，太难了。只能硬碰cut budget。工会反抗 还能硬抗，但如果医疗给的反馈是延长ems反应时间，轮候时间之类，他连反驳都没能力

[jo jo]

作者: dcj

那就让医疗的蛀虫都滚蛋！包给私人机构。

现在很多专科就是包给私营哒 还是你是想说取消亚省全民医保计划？

[jo jo]

作者: 忘了来路

包给私营和全民医保不矛盾

对吖，现在就私营和全民医保共存 但问题还是存在

所以我就问他的建议是什么； 我个人认为 最大问题是 决策lead里没有内行人可以领导改革

[jo jo]

作者: HXS1966

美国在探讨学加拿大医疗系统，说是美国私有化医疗费用是加拿大费用2倍；加拿大医疗最大问题是效率低等待时间过长，而不是费用问题，私有化后恐怕费用是大幅度升高的结果，并且医疗待遇会与钱挂钩。世界上还没有既省钱又效率高又平等的医疗系统，只存在人们的希望（或说不切实际的愿望）。

成熟体系里都有绩效的监测 审查和improve职能或者说职能准备，但audit这块 每个行业都难 涉及生老病死的就更难，只能等个天才hero 的出现了

曾经的香港公私合营体系是很成功的案例，但可惜有局限性 我有想了想 最大成功 基本是钱多养起来的

加拿大连全中央化的系统都还没建立全呢 像中国标榜的电子排队 都还没。 送人看急症真是最痛苦经历，晚上断个手而已，等了七八粒钟
加拿大要建电子排队系统，这个人口，成本是很高的 谁敢提出来建试点？ 这人必须 一有钱，二有面子。

[jo jo]

family clinic就是私人的。。。