Jul 1st, 2012, 11:44 | 只看该作者 #22 |
good fairy
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,610
积分:35
精华:13
声望: 3007305
|
那也要看是怎么样的父母了,如果老是意见不一致要吵架的,也许还不如分开了。 说个真事,一对夫妻吵架找了邻居去做见证,为什么吵呢,说起来可笑。爸爸要带女儿去骑自行车,妈妈说先吃晚饭,就这么吵起来了。邻居去了后劝妈妈,就让他们去骑一会儿车呗,不过半小时40分钟而已,妈妈不同意,说一定要先吃晚饭。邻居回头劝爸爸,那就先吃了再去骑车呗,爸爸说不行,等会儿天就黑了。。。。。。12岁的女儿只好在旁边哭。这日子看着真素水深火热的。 |
|
Jul 3rd, 2012, 11:06 | 只看该作者 #23 |
good fairy
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,610
积分:35
精华:13
声望: 3007305
|
继续八。。。。。。为了孩子? http://omg.yahoo.com/news/inside-sci...es-apart-.html 此帖于 Jul 3rd, 2012 11:38 被 jasmine1101 编辑。 |
|
Jul 3rd, 2012, 11:37 | 只看该作者 #24 |
good fairy
注册日期: Jul 2004
帖子: 18,610
积分:35
精华:13
声望: 3007305
|
婚前协议,离婚后katie得不到多少财产。 http://omg.yahoo.com/news/katie-holm...ependence.html |
|
Jul 5th, 2012, 01:01 | 只看该作者 #27 | |
专业理财保险顾问
|
引用:
单亲父母的总不是两条腿走路,缺妈缺爸都不行。 但是社会已经多样化,所以也无所谓了。 同性恋的都可以,单亲也没有不可以,只是缺憾。但是要自己溶解不快乐,所以一定要保持快乐。这两个人都不希望离婚,但是找不到解决的办法,所以用离婚来解决。其实离婚是制造麻烦,并不一定能解决这样的问题。 除了严重外遇,有什么原因可以伤害感情啊,他们两个都坚持自己的信仰,强加于对方,根本不现实。应该互相尊重对方。 对小孩子的教育,定论太早,有点包办的意思。将来苏瑞不见得就按照他们两个的意见办。 这两个人都不成熟,都太坚持自己的意见,以为苏瑞一定能怎么样似的。 成龙成凤似的。他们自视太高了, 两个人都走极端,都把女儿看得太重了。最重要的是他们的感情。现在,感情是次要的,孩子变成了最重要,真是这样吗?未必。 苏瑞长大后,有自己的观点,极可能爱父亲也可能爱母亲。教育有什么可挣的。 把孩子看得太重了。 |
|
真诚互相关心帮助,异国他乡携手共进。(单纯个人信息分享) 403-619-4884/suzanne.xu@yahoo.ca/个人企业保险规划RRSP/TFSA基金税务养老 http://www.chinasmile.net/cads/xusuran/更多专业理财信息留给我们忠实客人 |
||
|
Jul 5th, 2012, 22:26 | 只看该作者 #40 |
专业理财保险顾问
|
看了。妮可说她不喜欢去那里。孩子12岁之后也选择跟汤姆。为什么孩子不选择跟她呢?觉得汤姆条件好? 看来这个教会很严厉特别。看来结婚以前了解教义还是应该的。汤姆还是去找一个同教义的吧。不过咪咪都不行,没有人能陪他了。他也只能用钱买婚姻了。 这些有血有肉感情丰富的女演员去信科学教?那也许才是疯了。什么事情都不能走极端和强迫,看来科学教强迫不少。一强迫,就不灵了。这样看来,汤姆的想法挺荒谬的。这是个自由的世界,见不到自己的孩子,真是一种对教义的献身,凯蒂真是划不来,还是早点离了吧。当初就不该结。恋爱当初一般都不会想到孩子的事情,有了孩子就晚了点 |
|