器材谁有要处理的微距头或者消息吗？

老广 · Jul 22nd, 2012, 08:55

很多方法，镜头本身微距能力可能还不如附加方式的，除非那个头也需要。最普通的加近拍镜。以前也用过近拍接圈，可能现在的机不行？那是加在镜头与机身之间的，没有镜片。现在用一个0.X的广角外加镜，也带有近拍镜的。一物两用。该镜中间拧开，接相机头那端是个近拍镜。还有一种方法把镜头到过来用，但是不好装。
关键词：micro lens
ref: http://baike.baidu.com/view/215353.htm

老广 · Jul 22nd, 2012, 11:15

原来还有接圈卖的，我以为这种带电的头用不了了。这种方式应该比带镜片的效果好。不过这个不一定好，太CHEAP了。
http://www.amazon.com/Fotodiox-Canon...2969563&sr=1-1

老广 · Jul 22nd, 2012, 15:56

引用:

作者: minzh

拍特别近的物件感光元件面积小些的相机反而更有优势，容易得到你需要的景深。

如果你有5014，加了这个应该也不错
http://www.bhphotovideo.com/c/search...Search=yes&sts...

那个用于广角，5014应该用这些：
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ube_EF_25.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...verter_EF.html
那个太短，用处有限，这东东约长的拍得越近。我以前用的是美能达的，也有几节。都连起来有10多CM长。

老广 · Sep 15th, 2012, 13:35

引用:

作者: dalplex

这个ef-25用在50焦距的头后可以增加放大倍数约0.5。

原来的5014本身的放大倍数是0.15：1。
用这个后增加大0.3：1。

似乎还是达不到1：1的效果。

帮你找了一个合适的啦。既有广角又有微距。

http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._DC_Macro.html

老广 · Sep 15th, 2012, 21:07

引用:

作者: dalplex

谢谢。

不过不考虑副厂头也暂时不考虑变焦头。

Canon是没有的了。不过这个也不错的，标头，是最广的MACRO了。我的LIST之一。
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...act_Macro.html

老广 · Sep 27th, 2012, 23:02

引用:

作者: dalplex

最后买的是这家的：
eForCity的价格是7.59运费是2.99。

这只能手动对焦吧。不爽，你不少说要买IS的百微吗？

老广 · Oct 21st, 2012, 11:21

引用:

作者: dalplex

如果方便的话请查PM。

公开地表示感谢。

你还应该有这个Macro light rings：http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ423285491

老广 · Oct 22nd, 2012, 12:30

我想还是这个APS-C的百微效果最好，才400刀.：http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ424625612

老广 · Oct 22nd, 2012, 20:05

引用:

作者: dalplex

百微是没有什么犹豫的。

但是在百微前确定转N也是没有疑问的。

好在没有什么牵挂。一共就一个5014。

转N也要考虑另外的问题。不知你拍什么为主。N头总能用在C机，反之不太行。一般N的机高ISO不如C的，还有就是据说N机拍蓝天比较难。总之，针没两头利。
我觉得N最大优势是广角头，因为我用的也比较多。但N的机身太贵，只有新的D600勉强可以接受。

老广 · Oct 22nd, 2012, 22:17

引用:

作者: millermin

看您的要求，不像需要精度锐度很高的照片，我觉得不用买专门的微距头，有很便宜的白送的除外。便宜的方法很多，接圈最差，我只用一次就给孩子做玩具了。近摄片比较好，便宜，所有原镜头的功能都可用。但是试过最好的是+3，太小没哟意义，太大，景深很难控制，不宜成功。效果还过得去，但比不上微距头是事实。

专门的微距头也可以当普通定焦用，但一般只有2.8光圈，少半级～一级，成像都不差。

老广 · Oct 24th, 2012, 22:32

前几天头脑发热，进了这个，今天刚发出。

转一些评论，关于它和5018的比较：from http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=935200
i have both and i just carry the 50mm macro with me all the time

I had a 50mm 1.8 and presently have the 50mm 2.5 CM. The 2.5 is a sharper and more versatile lens. Really nice edge to edge sharpness. The bokeh from 2.5 thru 3.2 has slightly better bokeh than the excellent 60mm 2.8 lens wide open. Nice to have the extreme close up option as well.

I have both lenses and the 50mm CM is a wonderful lens to use, even if it isn't a full macro lens. The MF ring is more accurate than the 50 1.8, which is very helpful. 50 CM is more sharper wide open than other one. 50 1.8 is used only in low light or if i want a shallower DOF and where the extra stop is beneficial. Though I am fairly sure i could live with out, I do prefer the 50 CM to the 501.8. If I had to choose one it would be the 50mm CM.

老广 · Oct 25th, 2012, 21:30

已经收到，原来从NORTH YORK发出的货。奇怪的是免税了？

从EMAIL来是这样的：
Item Subtotal: CDN$ 299.95
Shipping & Handling: CDN$ 7.89
GST: CDN$ 0.00
PST: CDN$ 0.00
Total: CDN$ 307.84
Paid by Amex: CDN$ 307.84
看编号是今年出厂的。
另发个贴和图了。

老广 · Oct 27th, 2012, 22:57

引用:

作者: millermin

微距拍人像，有人喜欢玩，但我估计也是玩一把。因为锐度太高，皮肤的缺点有被刻意放大的嫌疑。不过能再磨磨皮，应该可以给人留下深刻印象。人像首选还是85L。就是太贵。

人像首选应该是135L F2.

引用:

作者: millermin

5018有II 了？有何改进？

最便宜的头，还能奢望什么？http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
如果太好，那些贵的头怎么卖了？
其实虚化也很重要，光圈的片数少就决定了不好看，接近圆的也不一定就好，有所谓象洋葱的。幸好我这2个定焦决定都还可以。

老广 · Oct 28th, 2012, 12:07

[QUOTE=millermin;4740187]

引用:

作者: 老广

人像首选应该是135L F2.

说多点，我觉得85L半身，135L全身。但要都拍半身，估计差别也不大。但全身85L锐度不行。

传统上说135之所以合适（说全幅的焦距），是头像的肥瘦适中。越长焦拍出的人越肥，也少了立体感。

老广 · Oct 28th, 2012, 22:54

引用:

作者: dalplex

使用网友赞助的学习器材拍出的目前最好的。

http://www.chinasmile.net/gallery/albums/userpics/51416/best_of_toonie.jpg

你这个白平衡不对吧。
原来还有一个那么便宜的，还1：2，http://www.bhphotovideo.com/c/produc...3_5_Macro.html

老广 · Oct 30th, 2012, 19:18

引用:

作者: dalplex

已经发挥作用了。一般情况下拍出这个尺寸有点难。

自动对焦不？

老广 · Nov 12th, 2012, 10:02

多谢HOGO帮忙，拿了一套微距片，实际放大也不多，不过质量保证就是了。3片一起用还差一点点达不到1：1（可以自动对焦的），不用时是1：2的微距头。严重推荐这个头，一头多用。这个头的螺纹(Filter Threads)是金属的，其它几个50头（1.2，1.4，1.8）都是塑料的。失真也最小，看下面LINK。
[zt] from http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-macro.htm
Recommendations
The Canon 50mm f/2.5 Compact-Macro is a superb choice as an all-around 50mm lens. it is the sharpest and the least distorting of any Canon 50mm lens.
It may not be expensive, but this is Canon's best 50mm lens optically.

Table f/2.5 Macro f/1.8 II f/1.4 USM f/1.2 L
Filter Threads 52mm, Metal 52mm, plastic 58mm, plastic 72mm, plastic
Optics 9/8 6/5 7/6 8/6
Optical tricks Floating elements Aspherical
Close focus 0.75' (0.23m) 1.5' (0.45m) 1.5' (0.45m) 1.5' (0.45m)
Distortion +0.1 +1.5 +1.4
Instant MF override? No No Yes Yes
Weight 9.5oz/269g 4.6oz/130g 9.5oz/268g 20.9oz/592g
Mount Metal Plastic Metal Metal
Price, 4/2010 $265 $100 $370 $1,500
Price, 8/2012 $280 $110 $370 $1,500

老广 · Nov 12th, 2012, 17:22

10528那是更专门的微距头。我这个只是个兼职的微距头。主要当标头用。

老广 · Nov 12th, 2012, 19:34

引用:

作者: dalplex

我借网友的学习头为什么只能微距别的一概不行呢？

真要拍活的东西估计还得上180以上的。

是个微距头还是套环？微距头都能聚焦到无穷远的啊。聚焦范围开关就是使得对焦快点，不会进误区。因为你知道聚焦的距离范围，一些长焦头也有。
另外，那些镜头标有MACRO的变焦头不算微距头，只是带有微距功能，拍微距时不一定能自动对焦的。

老广 · Nov 13th, 2012, 08:14

是1：1就算。http://www.nikonians.org/nikon/nikko...-S/review.html
应该叫MICRO的，不知为什么CANON叫MACRO.

Jul 22nd, 2012, 08:55	#1
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18	很多方法，镜头本身微距能力可能还不如附加方式的，除非那个头也需要。最普通的加近拍镜。以前也用过近拍接圈，可能现在的机不行？那是加在镜头与机身之间的，没有镜片。现在用一个0.X的广角外加镜，也带有近拍镜的。一物两用。该镜中间拧开，接相机头那端是个近拍镜。还有一种方法把镜头到过来用，但是不好装。关键词：micro lens ref: http://baike.baidu.com/view/215353.htm
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Oct 24th, 2012, 22:32	#11
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	前几天头脑发热，进了这个，今天刚发出。转一些评论，关于它和5018的比较：from http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=935200 i have both and i just carry the 50mm macro with me all the time I had a 50mm 1.8 and presently have the 50mm 2.5 CM. The 2.5 is a sharper and more versatile lens. Really nice edge to edge sharpness. The bokeh from 2.5 thru 3.2 has slightly better bokeh than the excellent 60mm 2.8 lens wide open. Nice to have the extreme close up option as well. I have both lenses and the 50mm CM is a wonderful lens to use, even if it isn't a full macro lens. The MF ring is more accurate than the 50 1.8, which is very helpful. 50 CM is more sharper wide open than other one. 50 1.8 is used only in low light or if i want a shallower DOF and where the extra stop is beneficial. Though I am fairly sure i could live with out, I do prefer the 50 CM to the 501.8. If I had to choose one it would be the 50mm CM. 此帖于 Oct 24th, 2012 23:41 被老广编辑。

Nov 12th, 2012, 10:02	#17
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	多谢HOGO帮忙，拿了一套微距片，实际放大也不多，不过质量保证就是了。3片一起用还差一点点达不到1：1（可以自动对焦的），不用时是1：2的微距头。严重推荐这个头，一头多用。这个头的螺纹(Filter Threads)是金属的，其它几个50头（1.2，1.4，1.8）都是塑料的。失真也最小，看下面LINK。 [zt] from http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-macro.htm Recommendations The Canon 50mm f/2.5 Compact-Macro is a superb choice as an all-around 50mm lens. it is the sharpest and the least distorting of any Canon 50mm lens. It may not be expensive, but this is Canon's best 50mm lens optically. Table f/2.5 Macro f/1.8 II f/1.4 USM f/1.2 L Filter Threads 52mm, Metal 52mm, plastic 58mm, plastic 72mm, plastic Optics 9/8 6/5 7/6 8/6 Optical tricks Floating elements Aspherical Close focus 0.75' (0.23m) 1.5' (0.45m) 1.5' (0.45m) 1.5' (0.45m) Distortion +0.1 +1.5 +1.4 Instant MF override? No No Yes Yes Weight 9.5oz/269g 4.6oz/130g 9.5oz/268g 20.9oz/592g Mount Metal Plastic Metal Metal Price, 4/2010 $265 $100 $370 $1,500 Price, 8/2012 $280 $110 $370 $1,500 上传的缩略图

Jul 22nd, 2012, 11:15	#2
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	原来还有接圈卖的，我以为这种带电的头用不了了。这种方式应该比带镜片的效果好。不过这个不一定好，太CHEAP了。 http://www.amazon.com/Fotodiox-Canon...2969563&sr=1-1

Oct 22nd, 2012, 12:30	#8
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	我想还是这个APS-C的百微效果最好，才400刀.：http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ424625612

Oct 25th, 2012, 21:30	#12
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	已经收到，原来从NORTH YORK发出的货。奇怪的是免税了？从EMAIL来是这样的： Item Subtotal: CDN$ 299.95 Shipping & Handling: CDN$ 7.89 GST: CDN$ 0.00 PST: CDN$ 0.00 Total: CDN$ 307.84 Paid by Amex: CDN$ 307.84 看编号是今年出厂的。另发个贴和图了。

Nov 12th, 2012, 17:22	#18
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	10528那是更专门的微距头。我这个只是个兼职的微距头。主要当标头用。

Nov 13th, 2012, 08:14	#20
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	是1：1就算。http://www.nikonians.org/nikon/nikko...-S/review.html 应该叫MICRO的，不知为什么CANON叫MACRO.