请所有感兴趣的人当裁判员,我和witty 一对一进行文明讨论

[宋祖德]

欢迎任何人报名当裁判并就讨论发表自己的评论.

我正式邀请witty 进来文明讨论.

我想让中途近来的人明白

我们在讨论什么,

是谁在回避对方的问题,

是谁只让对方提供依据, 而自己却从不提供.

别人和witty 的观点相同和不同我不关心, 我只关心我和witty的讨论.

我更希望witty能找来更多的裁判.

[宋祖德]

作者: witty;[B

三年困难期[/B]，凡文革造反派冲击批判邓小平一上台就平反保护之对象把持的地方，如四川李井泉、河南吴之圃，不仅饿死了人，而且死了不少。...

请witty回答:

1. 请问你的"不仅饿死了人，而且死了不少"依据是什么?

2. "死了不少"是多少? 请拿出依据来

[宋祖德]

为了讨论的清晰和一致,

我希望裁判们不要给任何一方提供依据事实,只对我们的发言本身进行评论,, 比如:

态度, 可信程度, 语言文明程度等. 我不在意最后的结果,

我更在意讨论过程的公平问答和逻辑以及态度.

但双方必须回答对方的问题. 这是辩论最基本的态度.

支持的请报名. 我特别欢迎, 细胞, 电工,和梦醒等人参与. 这样就不仅仅是我, 总统和GG等相同观点的人在讨论, 给人一种错误印象(汽油有人已经中途误解)

我也欢迎你门对讨论本身对双方提出具体要求.

因为我想让大家看清楚, 是谁的坛风不正, 是谁在回避问题.

是谁在否定别人提出的所有证据.是谁从来不为自己的结论拿出任何证据.

[宋祖德]

作者: wwxiao

无聊的话翻来覆去地说，就像老太太的裹脚布。

能不能增加点新内容，以提高观赏度。

你自己如果不感兴趣, 可以另立话题.我也很愿意看你的新内容以提高观赏度.

如果想当裁判, 我欢迎.

[宋祖德]

作者: wwxiao

你饶了我吧，让我当裁判，你能相信我保持中立。

就你那话题“饿死三千万”，永远都找不到真正的答案。

建议用此话题骗孩子去，因为即使谎话这么说也会有人相信是真的。

明白了, 南京大屠杀根本就没发生过.30万完全是瞎编的, 八国联军侵略中国也是假的

大家都在看, 你是否中立和我没关系, 只要 你自己觉得舒服就行.

老宋还是很大度和开明的.

[宋祖德]

作者: wwxiao

你水平真高，话题转移够快的。

请问，“南京大屠杀”与“饿死三千万”有什么内在关系？

有:

"永远都找不到真正的答案。

建议用此话题骗孩子去，因为即使谎话这么说也会有人相信是真的。"

不就是死不承认么,, 谁不会啊.。

是你水平高. 我希望你能勇敢的站出来说: 我同意witty的观点. 我会很欢迎的, 没有必要遮掩和羞羞答答的.

[宋祖德]

作者: wwxiao

承认这句话就好（足够了）。

记住，我只是评论你的某些观点，不要转移话题。

如果我哪句话说的不准确的话，请指出，谢谢。

对啊, 我想你很清楚在这个讨论里是谁不承认,

Thanks a lot.

[宋祖德]

作者: wwxiao

你那么无聊的话题你让别人怎么承认？

请问，除了你之外谁承认了？

请看清楚, 是witty 的结论,

不是我的.我是向他请教, 以证明他不是在说谎,.

帮人要会帮才行啊,

[宋祖德]

作者: wwxiao

笨不苯

[宋祖德]

作者: witty

真要过招，建议在全加拿大反毛右派中先搞个辩论选拔赛，取前五名，在多大小礼堂跟本witty来一场任何听众可以自由参加的公开辩论。

中文都说不连贯的你和啥也不懂却特爱给大伙搞“启蒙”的P之类，就负责会场递递茶水啥的，传个听众提问纸条啥的，或许能合格。

或者负责去美国反毛大本营搬救兵，什么胡平...

说的好, 说的好.

本人客气的请裁判和witty来文明理性讨论. 老师一上来就给学生一个这么大的下马威.好怕啊.

本人谁也不需要拌, 更不需要那别人或吹嘘自己并不存在的"荣耀".

本人就是一个有逻辑和理性的辩论者.既不需要用名人来撑腰, 也不会看不起别人.

[宋祖德]

作者: 宋祖德

请witty回答:

1. 请问你的"不仅饿死了人，而且死了不少"依据是什么?

2. "死了不少"是多少? 请拿出依据来

这两个问题本人特别满意

可以让他回避, 回避再回避,

说是我不配,, 但每次总是花费时间拐弯抹角的转移话题.

但就是不敢回答.对不重要的问题却敢长篇大论的贴.

[宋祖德]

让大家都看看,

这witty 多有名啊, 在任何坛子里都要说:

我在XXX论坛无对手.

在回答不了问题的时候可以说:你不配和我辩论.]

[宋祖德]

作者: witty

待你落实好了辩论场地和开辩合格人选，作为奖励，在你递茶水、传纸条时，我一定会对着话筒，当着所有听众的面，回答你这个小儿科的问题。

有理的人不在乎场地,

我相信华枫的网友有自己的鉴别能力, 除非有人不相信这里的任何一个人.

你的另一个绝活是经常搞些你自己都达不到的调价回避问题.

不然你不会在网上辩论的,

我到你去的几个大网站都看过了, 每次都被别人给说的毫无还手之力.

最大的特点有三:

1. 死不承认

2. 骂别人, 或抬高自己.

3. 转移话题和另搞新名堂.

[宋祖德]

有没有同意witty观点的人啊

欢迎替他辩护了, 反正一个多月了, 他发了很多贴,

但就是回避这个问题. 我们都知道他为什么回避,

[宋祖德]

witty老师,

把自己的观点和结论颠倒一下不丢人, 干脆再说三年大饥荒没死一个人. 多简单.

谁都有说错话的时候

[宋祖德]

作者: witty

连小学语文都没过关的一个冒名者要跟我过招，配吗？

...

请支持witty的和中立者都来支持一下哈.

态度和蔼可亲, 文明理性.

人一般不生气的时候都这样说话.

老师就是老师,

说出来的话很有气势,

但和回答问题的气势相比,蔼有天壤之别.

是什么让我们的witty老师这样的判若两个呢?

[宋祖德]

作者: whatalife

你老师长老师短地叫Witty，他也不理你。快别糟蹋了老师这个词，他不配。不管观点如何，做人的起码的道理该懂吧，老是这个不配，那个尔等啊的，witty你算老几啊。

我这不是给老师树立威信和气势么

让老师给我们表演一下什么是做人的道理,

和谁配和他讨论.

这样一来, 大家对他都很佩服, 都很鄙视老宋. 这很好啊.

[宋祖德]

作者: witty

无理的人必须靠匿名网争混日子

唯有众目睽睽下的实地辩论加录像或直况转播，最能证明谁“被别人给说的毫无还手之力。”

而在虚拟网络上，只要像你和P等这样，脸皮足够厚，到了这种语无伦次一败涂地的地步，照样能宣布自己大获全胜。

网络环境么，谁在乎尔等怎么自我宣称呢？但如果是在一个会场中，听众们当场就会笑翻了……。——这，就是...

说的多好啊.

witty老师的意思是,

一句话是否有理,

那要看是ID说的还是真名实姓的人说的.

要是ID说的, 那都是假的, 要是witty 说的,, 那都是真的.

高, 实在是高. 不愧是老师.学生继续学习.

[宋祖德]

作者: whatalife

跟witty这样的人说话，没劲。还是陪我儿子去看蚂蚁好玩点

有劲,

让著名老师的风采暴露无遗.

[宋祖德]

作者: whatalife

你现在不是也用的网名witty吗？谁知道这个witty是条狗还是名人李宪源呢？谁能证明呢？谁有资格证明呢？