软水机 ???净水器 的区别

[HXS1966]

作者: 有牌水管工

现在很多人家庭都已经装上了净水机，进一步加强了家庭生活用水安全，也提升了生活的质量。以我个人为例，自从我家里装了台净水机后，用的就特别舒服，洗菜做饭或者饮用都比较放心。可能自己已经习惯喝净水器过滤后的水，像在公司等公共场所的用水，总觉得没有家里用的舒服。
而近年来，软水机渐渐出现在大众的视野，越来...

自来水中含有可检测出的重金属？瞎扯。

另外自来水本身就是0.45纳米砂滤或者超滤过的，根本用不着再自己处理成纯水，纯水对健康反而不如自来水（含微量矿物质，氟等）好。
家庭自来水出问题的绝大多数情况是自己安装了纯水或者软水系统。

[HXS1966]

作者: jo jo

有嗲 俺一个出租屋收到通知 整个block 铅超标咯
但还不危险 City已经着手换管子了。meanwhile 让我自己装faucet滤水器 可以报销

城市发展中的失误与遗留问题，不过卡城的比例很小。另外一个是加拿大刚把铅的标准由10PPB 降到5PPB。听说一个笑话，新标准制定中，研究人员竟然计算错了，新标准似乎不该是5，而是6-7。

[HXS1966]

作者: iCougar

你这半吊子尽信书就别凭想象张口就来了，你懂自来水生产工艺吗？你懂滤砂粒径？自来水还超滤？你知道为什么有些自来水系统要加磷吗？

1.砂滤的砂粒径我记错了，卡城用的应该时0.45毫米的，出水浊度大概是0.35NTU；
2.自来水处理采用膜技术及应用效果问题，加拿大联邦自来水处理水质准则要求里面有比较全面的叙述：
https://www.canada.ca/en/health-cana...turbidity.html
膜技术中微滤加超滤最近些年在北美自来水厂应用不少，卡城边的Cochrane镇水厂用的就是微滤加超滤的过滤工艺，我没记错的话，中空膜的孔径分别是1微米与0.1微米。
这是一个报道里面有Cochrane水厂的人介绍滤膜样本：
https://cochranenow.com/local/prepar...re-water-needs
Cochrane的水厂离那个冰激凌店不远，你有兴趣的话，每年的水厂等市政设施开放日可以去参观，卡城也有（不过卡城是传统砂滤工艺）；
这个膜供应商为77个市政水厂提供了膜产品：
https://www.sapphire-water.ca/produc...ne-filtration/
3.我没听说过自来水加磷，说说看看。我了解的自来水水源忌讳磷，要求也严格，因此含磷家用产品越来越少。
连自来水处理采用超滤技术也不知道，你是不是太自负了？我是否也可以说你是个老半吊子？
骂人很有意思？

[HXS1966]

作者: iCougar

你要是说毫米，多少还靠点谱。你说0.45纳米，我这又乐又气。不过0.45毫米还是太乐观了，一般得乘以2左右才合适。粒径太细反冲的时候都跑掉了。而且砂滤用的都是石英砂，不是普通的河砂，下次吹牛时别又说嘟噜了。

全世界绝大部分自来水厂都只采用砂滤加消毒，足够了。但是也有不少采用超滤的，北京就好几家，1...

你是可以好好讲话的，一些信息也很好。
自来水加磷控制铅至少在加拿大是行不通的：加拿大自来水可以用以游泳池等，这类水与河流湖泊都有TP限制（TP是要求20－30PPB之下），不少地方都出台有河流总磷进入总量控制管理办法，饮用水及河流的含磷量一直在监控中；二是每个自来水厂的配水系统都有各自的多年形成的化学物质环境，添加任何物质都会改变环境形成新的未知风险，管理部门是禁止没具体验证条件下添加新物质的，尤其是美国发生水厂想当然的改变配水条件造成水质大面积事故（一个厂仅仅是自己突然改变了水源地造成水质公众事故）。
目前水厂处理工艺大的变化一个是膜过滤逐步增多，更大变化是更多水厂增添了预处理（混凝处理）与沉淀浓缩水处理（不再外排）；预处理可以更好的应对雨季及化雪季来水质突然变差问题，当然也造成一些问题，例如混凝物质加入降低了出水PH，短期在水网中使管壁沉淀物溶解一些，造成一定风险，这也是城市用户铅监测项目在夏季进行的一个重要原因。

我帖子里没有说过＂0.45纳米的就是超滤的＂吧？（而是＂另外自来水本身就是0.45纳米砂滤或者超滤过的＂），怎么这成了＂那叫信口开河，满嘴跑火车＂？你至少该看清楚我写的，不要仅仅为反击而＂说嘟噜了＂。

[HXS1966]

作者: iCougar

不过0.45毫米还是太乐观了，一般得乘以2左右才合适。粒径太细反冲的时候都跑掉了。而且砂滤用的都是石英砂，不是普通的河砂，下次吹牛时别又说嘟噜了。

...

另外北美这里水厂用的石英砂大多粒径还真是0.45MM的居多，卡城用的也是0.45的（参观时候我见过样品）；这是HACH的资料，介绍目前水厂石英砂选用的参数，最有效的尺寸是0.35－0.65MM，比重大于2.5，不均匀系数小于1.7。
https://www.hach.com/cms-portals/hac...iltration1.pdf
你的推断＂不过0.45毫米还是太乐观了，一般得乘以2左右才合适＂，是国内以前经验？

[HXS1966]

作者: CaCO3

有理说理，有事说事

一上来先公鸡人，就不太好

多大点事儿呀

术业有专攻，正好说到你专业了，而已

谁没个专业呀

你可以说，他说的事不那么对，但不好说他这个人胡咧咧，臆想啥的

前者是融洽的学术讨论，后者导是爆裂的黑道冲突

要和平理性非暴力，对吧

问了一下ECOR，他们确实提交了饮用水加磷酸盐来控铅计划，得到了省卫生局与环保局支持，等待议会审议。有机会会去要个他们的可行性报告看看。
他在加磷控铅上说的对，我理解的有误。他怒几句没什么，只要说的在理。

[HXS1966]

作者: jo jo

咱村也加了吗？


早几年买净水器时，有个台湾朋友提过硅磷晶 一开始 我以为她在说笑

卡城不会加。
卡城铅管线（Lead Service Line, 从街道主管到主户；主管没有含铅管的）还剩550户，爱城是有6000多户；2013年卡城与爱城与英国机构合作做了研究，结果是卡城没有加磷处理必要，原因是范围小，换管成本小与彻底且无争议，并且不增加进废水厂的除磷费用（加磷是0.5-3.0mg/l）。
如果更换LSL，一段属于市政，一段属于个人，分别算费用；会达成协议后一次性更换，不会只更换市政的一小段，分别更换会造成短期铅更高问题。