推荐：性格决定命运：王立山杀人事件

[宋祖德]

可以对比一下韩寒关于泰兴幼儿园杀人案的异同, 会很有意思.

值得对比和探讨.

首先我承认很多(不是全部)这种报复性(非一对一的仇家)杀人都有社会和行业内部的问题.

但不同在不同的对象上占多大的比重, 需要社会和心理学家犯罪学家来研究探讨.

[宋祖德]

作者: agata

每个社会都有它的游戏规则，杀人从法律角度上就是犯规了。

反FXS的时候, 盟国也杀了不少人

[宋祖德]

作者: agata

每个社会都有它的游戏规则，杀人从法律角度上就是犯规了。

执行死刑也是用法律杀人

[宋祖德]

作者: 十佳保卫

你说好就好。 俺现在用文革的方法斗那个人渣味体，。以毒攻毒。。 你是没话说了

味体你有种去龙门说话，别当乌龟。

[宋祖德]

作者: 梦醒十分

witty老师，你第一句话仔细想想说的也有道理。要想联系一个人生活的背景环境对人生人思想的影响离不开社会，社会许多问题又与政治相关联。那你就说些实际的不可以吗，你看如风雪那样讲话不行吗？

第二条，第三条，我不苟同。都和你一样的就不存在化敌为友了。你以为选择美国立场的都是你的敌人？同时还不好明白...

[宋祖德]

作者: witty

探讨这类话题，本身就带有强烈的政治性。不是谁想引入就能引入，欲加排除就能排除地。

以理服人、化敌为友的前提，是争论者都站在亲华立场上。

有人选定了美国立场，不管啥榜样，任何“以情动人”的努力，决难使这些“美国鹦鹉”恢复中国绝大多数人应有的人性。

未兄，　第一句话我就不赞同．

可以往政治上靠，　但未必就强烈这属于个案．

看看国内几起幼儿园的案件，　才属于确实和社会有很大的关系，　更深的也和政治有关系，但也未必很强烈．你去卡版吧，　那里正等你呢．

[宋祖德]

未兄, 正式请教什么是:

中国立场

[宋祖德]

作者: 十佳保卫

胆小如鼠的鼠辈，装可怜也没用，开小店的，你在国内论坛鼓动动乱，散布谣言，谁不知,he

义士, 他虽有文革作风.在网上也耐何不了你,

你不仿用一下反文革作风和他对阵

[宋祖德]

作者: witty

用中国主流学者的话说：中国社会“断裂”了，被空前的贫富两极分化残酷地撕裂了……。因此似乎并无统一的立场。

但如果以人数多寡、民心所向为界，一个怀念社会主义公平清廉、痛恨国内外资本主义腐败的“中国立场”，还是清晰可辨的。但如果以人数多寡、民心所向为界，一个怀念社会主义公平清廉、痛恨国内外资本主义腐败的“中国立场”，还是清晰可辨的。...

感觉北韩和古巴的立场就是中国的立场他们符合"社会主义"公平清廉"、痛恨国内外资本主义腐败"的标准.

[宋祖德]

作者: 十佳保卫

文革的方法就是要打尺寸，一打一个准，它一个P都不敢放。 对牛谈情让梦醒时逢去，俺没兴趣。

手下留情啊.

[宋祖德]

梦醒的分析有道理，　但最后结论太武断．

我觉得找西人的心理医生还是有必要的，　至少一般不会有害处．

接受的问题有时候往往需要不同的东西，或许人家就能分析到问题的实质并能解开你的结．

文化有差异，　但作为人，　也有共性．　不能完全依靠文化来决定是否咨询，

[宋祖德]

作者: 七成新

回到楼梯上
是不是可以这么说：针对个体而言的当前状态是性格决定命运；针对群体或社会，并从纵向发展眼光去考察，还是社会决定个体，这时候可以说社会就是命运了。
大家说说看法。

这种说法太笼统.

所谓性格决定命运是一种简单笼统的总结, 不是真理,

我们也可以说: 出身决定命运, 运气决定命运, 长像决定命运...等等.
都有很多例子.

只能说是个人和社会因素的综合, 你的针对群体或社会的说法有道理.

就如我和总统的讨论一样, 社会科学和自然科学的区别很大, 做好不要套用.可以用一般总结和规律作为参考, 加具体分析.

[宋祖德]

作者: GOOODGUY

我改天去亲自试一下看看（上网时间太多也是病。。。）， 然后向大家汇报。 到底有用没有～～～～～

别没病, 看回来就病了,

多此一举.

[宋祖德]

吓我一跳, 偷偷近来一看缓了一口气