硬件 Sandisk SSD与WD 硬盘win7开机时间居然差不多

jianghy · Apr 23rd, 2012, 15:27

靠! 这么差? 我的WD 1TB 绿盘从开机到出现桌面也只有30多秒. 系统是WIN7 Ultimate 64bit

jianghy · Apr 23rd, 2012, 15:48

引用:

作者: lighting

你是用360测得吗？我是用 Blue WD 硬盘/4核intel CPU/32bitWIN7。

开机时间没个标准，所以我就用360作为参考。

360从来不用. 攒机后掐表测过一次. 时间是从按下开机按钮到出现桌面.

jianghy · Apr 23rd, 2012, 22:07

引用:

作者: lighting

64Bit/Win7装完了！

如果不在乎硬盘的噪音，台式机更新到SSD，看来用处不是很大。

...

目前普通家用SSD还是可靠性和寿命问题. 我的HTPC兼下载机上的WD绿盘已经通电10700多小时了, 经常是7/24不停地PT下载, HD TUNE测试所有指标都良好. 换成SSD的话可能不知道报销几块了.

如果不玩游戏, WD的绿盘真不错, 噪音也非常小 .

jianghy · Apr 24th, 2012, 12:57

引用:

作者: -GoGoGo-

现在无论是用SLC还是MLC的FLASH, OS的底层管理都会尽量的滚动的轮流的平均的写每一个块, 因为FLASH芯片本身没有硬盘的机械式的SEEK的动作, 文件的碎片根本不影响读写速度.

所以我上面才不太能理解一位大侠说的"通电10700小时, 换成SSD不知道要报销几块了的说法&...

SSD的理论数据都好的很, 寿命非常长, 可现实呢?
我周围的朋友熟人中有3人共用坏了4块SSD, 都是不到一年就坏的, 而且就普通家用, 很少下载. 本坛知名ID老广前不久也报销了1块SSD. 难道他们都是RP不好?

对我自己来说, 目前找不到理由用性价比不高的SSD.

jianghy · Apr 24th, 2012, 13:14

引用:

作者: lighting

我猜是制造工艺有问题，而不是用坏的，据说Intel 不错，不知这次 Sandisk 的新SSD 质量怎么样？

可能吧! 那就是他们RP不好了

SSD可怕的是, 基本上就是突然死亡, 如果有重要数据就悲摧了.

Apr 23rd, 2012, 15:27	#1
jianghy Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 1,119	靠! 这么差? 我的WD 1TB 绿盘从开机到出现桌面也只有30多秒. 系统是WIN7 Ultimate 64bit