说说资本论

[jsfli06]

大家好，小学生又在这里跟大家见面了。首先欢迎大家分享，收看我的视频节目。今天继续讲我的时光剪影，今天是第148集。

今天我想说说当年学习资本论的那些事。

1978年我参加了高考，考上了一所财经学院，告别了工作生活四年的大港油田。大港油田工作的那些经历我讲了一些，还有一些事没讲，以后有机会再接着讲那些事。

在大学学习的经历让我终生难忘的就是学资本论。学财经专业读资本论是必修课，可以毫不夸张的说当时资本论就是财经专业的一本“圣经”。当时忽悠的年轻学子们五迷三道的。可是我学这个特别觉得没意思，左看右看，也没看出个字闷。读了半天也不知道说了些什么，啰里啰唆，车轱辘话没完没了，印象中好像是三大卷，很厚的，一卷就很厚，三卷就更厚了，有多少字，当时说了，我也忘了。 刚才说了嘛，车轱辘话没完没了，罗里吧嗦的，没完没了，我也不知道说的什么，我也不知道是翻译的不好还是当年老马故意这么写跟大伙捉迷藏。也许当时的文风就是这个德行。后来我读过几篇叔本华的人生的智慧，也是一个德行，本来很简单的一个事情，来回绕来绕去，没完没了。相比之下，我就很喜欢鲁迅写的东西，字不多，但却让人回味无穷。我记得，鲁迅说过，要删，文章要尽量的删，直到没有一个多余的字为止。

当时学资本论，一学到难以理解的段落时，教授就跟我们说，要读德语原文，英语版的还不行，你要想把资本论彻底学好，得学德文，现在我想起来，真是唏嘘不已，学了半天德文，还是读不懂，不是瞎耽误功夫嘛。

学了半天，马克思在资本论里的一个重要论断就是，资本家剥削工人剩余价值，还有后面讲到的扩大再生产之类的玩意。特别是所谓的剩余价值理论，直到现在我也不认同。至少，我要问一问，除了工人创造出来的剩余价值，难道，资本家经营他的企业付出辛苦就毫无价值吗？特别是当我学到由于资本家的无情剥削，结果会导致无产阶级的相对贫困化，和绝对贫困化。前面的说法，现在看来，还是可以接受的，但后面的判断，我简直是难以忍受。当教授，讲到这里，我实在忍不住，就站起来提问，我说，如果工人们越来越贫困，他怎么能继续活下去呢？工人都活不成了，资本家还剥削谁去？没人可剥削了，都穷死了。当时，把教授问得哑口无言，脸红一阵白一阵。

这位教授当时在学校据说是“德高望重”，很被大家崇拜，“权威”。后来，我知道，一开始我还不知道，就是这位教授，在期末考试，报了一箭之仇，给我来了个不及格。不过，说实在的，就我这学习态度，给我来个不及格可以说是实至名归。当时，班上有一位女同学，她父亲就是本系的一位教授，她找到我，
说就是通过她的说情，教授才勉强给了我一个及格。当时，学校规定，（因为，当时考试及格了嘛，我觉得，及格就行了，反正这门课也过了，）结果这位女同学跟我讲，开始我不及格，当时，学校规定，如果这门课不及格，就必须退学，没有商量，别的课还好商量，可以补考，这个不行，不及格就得退学。所以，就因为这一项规定，谁不得老老实实的的“苦读”啊？当然，更不敢得罪这位“德高望重”的“教授”了。

说到这，我就想，现在好多大学里还增设了一些什么毛泽东思想理论专业，我不知道有没有习近平思想理论专业，不过，有没有也不重要了，反正现在到处都是大标语，什么选集，著作呀，反正全国男女老幼，都得认真学习，不能松懈。简直是，到了荒谬至极的程度。

当然了，无产阶级绝对贫困化这个论断是马克思整个理论体系里的一个非常重要的组成部分。正是因为有了这个论断，无产阶级都没有活路了，所以要全世界的劳苦大众联合起来推翻万恶的资本主义，结果，在有些国家，比如，当时的苏联，和东欧等，其他一些社会主义国家，无产阶级政权建立起来了，结果，折腾了几年把经济折腾到崩溃的边缘，最后，还不得不把资先生请回来。过了几年好日子，现在这个领导人，这习近平，他发现，这生活富裕了，这不是复辟资本主义了嘛，你这一复辟资本主义，我们这无产阶级政权不就玩完了嘛，所以，又反过头来走回头路，走不通也要走，已经知道过去有这个经验了，你一走这条路，肯定就走到崩溃的边缘了，最近有一句话，他自己说的，我将无我，非要走不可。你非要这么干，那有什么办法呢？你非要碰个头破血流，我们拦也拦不住。我记得习近平刚上台那会就发表文章说要以资本论为理论基础搞经济建设，我当时一看这个，就知道完了，来者不善，可能将来没好日子过了。

毫无疑问，当时学资本论，其中一项内容必不可少的就是攻击西方经济学，什么机会成本，边际效用，这些都是一些肤浅无知的胡说八道。比如，对边际效用最基本的理论就是同样的东西，比如面包，当你最需要的时候，它就价值最高，反之，最不需要的时候，比如，你一顿能吃3个面包，吃完3个再吃，就吃不下去了，它就没有价值了，所以价值最低。在我看来，这是有道理的，价值是怎么确定的呢？价值的决定是交易的结果，这个东西你把它卖出去了，卖了多少钱，价值就是这么多，人家需要，或者说稀缺，所谓经济学的基本理论，东西缺了，价格就自然上去了，所谓市场决定的嘛。而不是资本论所倡导的劳动价值观。

马克思之所以坚持这个观点就是他的一个理论基础，他认为，我付出劳动了，这个劳动价值就永远固定在那里了。至于这个产品卖得出去，卖不出去？能卖多少钱？那是毫无价值的。这个创造价值是我们无产阶级一点点干出来的，可笑的是，这个老马就无视他一门心思写资本论，把自己写得越写越穷，就是“毫无价值”，结果还得靠老朋友恩格斯，靠“毫无价值”的赚取工人的“剩余价值”，“毫无价值”的钱（因为他不承认资本家经营的劳动会创造价值）来资助他的“写作”。实际上你是靠这个把你的事干成的，你还否定这个事，结果，写了一堆“毫无价值”的文字。话说的有点绕，也许就是因为我当年学资本论“中毒”太深，留下的后遗症。

关于当年学资本论的那些事，要说的话还很多，由于篇幅原因，今天就暂时先说到这，以后有机会，大家感兴趣，再接着说。

现在说today's words： labor aristocracy工人贵族。
labor aristocracy本来是马克思经济理论的一个重要理论，或者说组成部分，说的是当年发达国家里的工人比发展中国家的工人的工资要高了很多倍，所以，这些人就是工人贵族，他们不可能绝对贫困化。不管怎么说，这个说法倒和现在的事实很相符。西方的资本家对工资成本这么贵，我不在你们这开工厂了，到中国开去，现在遭到了抵制，开不成了，又转移到其他的欠发达国家。象越南，印度，他们现在发展的都不错，什么东南亚，反正就是这些国家去开厂子，开公司了。

其实在发达国家内部也同样是如此。比较明显的现状就是，这几年由于疫情搞得经济下滑，通货膨胀，但是，一个特殊的情况，跟一般的经济衰退不一样，不是失业率暴增，因为你经济衰退，市场萧条，失业的人会很多，这个疫情搞得，反而是劳动力短缺，都不工作了，都在家里呆着，雇主雇不着人。尽是雇人的，没有找工作的，反而失业率很低。就在这个时候，工会这时抓住机会，又开始玩罢工那一套，到处都罢，风起云涌。他们提出的要求令人难以置信。据说，还没有经过考证，我看新闻，听了这么一耳朵，他说，美国的汽车工人时薪都达到160元，美元。好家伙，加拿大的最低工资标准是16元一小时，各省的标准略有出入，也就是他们的时薪说是最低工资标准标准的10倍，如果折算成加币，那就更高了，得10多倍了，12到13倍了。而且他们还提出什么苛刻的要求呢？我一周只干4天，但你必须付我5天的工资，这不简直是胡闹嘛，除此之外，还要求公司保证不得随便辞退工人，必须让我们干到退休，简直是狮子大开口，漫天要价。那些工会领袖都富得流油，都是亿万富翁。就跟那哈马斯是的，那些领导人都是亿万富翁，把老百姓当成人肉盾牌，所以说，不要说，跟发展中国家相比，就算跟本国内平均的其他行业的普通工人相比，这也是高的吓人。你甭说别人了，就算我们搞IT这行的，大约时薪也就是30，40，好一点的也就是50，60，也就这个水平，搞IT是有门槛的，你得投入，动脑子，你得学，不是想学就能学会的，它是一种高智商的工作，你那个汽车工人，在流水线上做简单劳动，就来那么几下，是个人就能干，他们要失业了，还真的别的什么都干不了。

这样搞，怎么会不东升西降呢？一定会的。所以，邓小平就聪明，抓住了这个机遇，后面的江湖也是萧规曹随，可惜的是，我们当前的这位，不知脑子里哪个弦搭错了，轻易的就放弃了这个历史机遇，本来好好的往上走，他跨查一下掉下来。

今天这个节目快结束了，我还得说说我这个书法，半天没说书法了，今天在油管看越哥说电影，介绍电影The Way,中文朝圣之旅。电影不错，看这个电影，让我回想起当年看赵本山演的电影落叶归根，有点类似，挺好的，有机会看看。节目最后，越哥说了一句话，不为越己，只为阅己。第一个越是超越，第二个是阅读，阅读自己，这句话说的不错，所以书法就写了这八个字。

先说到这，请点击下面的链接/视频进入我的演播室，
https://www.youtube.com/watch?v=caqQ...5joC&index=148

谢谢大家！