太乙金华宗旨

[hyper1234]

我們是否新開一個佛道禪的宗教討論區呢?

[hyper1234]

打太極時還是要推推拉拉摔摔打打好玩些, 一說到修道練禪甚麼的, 聽落比我的大學畢業論文還要難明, 我寧願回家睡睡覺好過些

我練太極並沒有甚麼求道的偉大目標, 只要能把大鳥兄和witty兄在放出丈多餘就已經心滿意足了

[hyper1234]

作者: big bird

金庸1957寫射雕英雄传，談上师是23歲。

那就是金庸先生有先見之名

[hyper1234]

說回太極吧, 宗教的題目還是去開一個宗教版去討論。太極是武術, 不要和甚麼禪修佛道和那些似是而非的所謂科學拉扯在一起。如果硬是要把太極當作宗教信仰來看待, 那還是留在宗教版來得合適。

密乘的精华中没有迷信，西方最一流的物理与生理实验室广邀密乘上师参观与交流，因其描述的微观世界与用最现代的仪器见到的一样。

順帶一問, 到底是那一個 "西方最一流的物理與生物實驗室" 呢? 因為市面上很多騙人的 "神藥" 和 "補藥" 都會說是經由 "最一流的醫生" 和 "最一流的醫院" 所研發。那個 "最一流" 的形容詞, 再加上 "西方" 的字眼, 真是很容易令人想到那些神棍的說話

我相信, 既然「上師」見到的和那些 "最現代的儀器" 見到的一樣, 那麼那些研發 "最現代的儀器" 的公司也應該要結業了。其實 "最現代的儀器" 到底又是甚麼儀器呢? 我的 iPhone 都可以算得上是 "最現代" 的儀器之一。

[hyper1234]

作者: joshualiu

我仅是与大家分享一求学问道的信息而已，仅是一游戏，在玩游戏时乐在其中而已。

玩遊戲也有玩遊戲的規矩, 不遵守規矩遊戲就不好玩了。你在足球場中拿個籃球出來玩, 你自己可能樂在其中, 卻不理會旁人感受, 別人沒有把你立時趕出埸也已經很禮貌了。

喜歡打籃球的, 還是正正當當找個籃球場來玩吧。

[hyper1234]

作者: joshualiu

你无向道之心，你怎麽保证所有人都象你一样？100个学太极的，哪怕就有一个人有向道之心，你障碍了他修道的缘分，这个罪业就不小。

如果真的是緣分, 我想阻也阻不了, 如果真的阻得了, 那也不是真正的緣份, 這麼簡單的道理你也不明白麼? 是啊, 我的罪業真的不少, 我每天吃肉, 每步也踏死了不少生命, 所以也不介意別人再強加上的其他的名堂了。

作者: joshualiu

佛门中习练太极的也不是没有先例，象四川的张义尚，连时下流行的太极宗师传记都是他写的，难道一定要求佛门中人必须象你那样打打杀杀这一种方法才能讨论太极嘛？
我来这也是长见识了，太极不仅健身悟道，还能出一副产品，培养出网络宪兵和打手。

任何宗教信仰的人練太極不是問題, 我也從來沒有說過信佛的不能練太極。太極是否打打殺殺嗎? 老實說, 太極本身就是武, 而武的目的就是為了打打殺殺; 但我是從來沒有說過要 "打" 要 "殺", 我只是認為實戰的練習才練到太極的真功夫。你問問和我推過手的, 我有傷過他們嗎? 要真的說 "副產品", 健身才是太極的副產品。那個 "悟道" 嗎? 那要看看悟的是甚麼道了。

作者: joshualiu

叫你弄的还挺白色恐怖的，上纲划线，人人惟恐避之不及，干脆你把这坛子改成内部论坛，建一太极党算了手。

如果我的是 "白色恐怖", 那你不是 "妖言惑眾, 導人迷信"?

要知道, 在網上的主題討論區內, 討論和該主題有關的題目是應有的禮儀和規矩, 閒來一兩句笑話無妨, 但不斷地發出和主題完全風馬牛不相及的帖就是對該主題版的不尊重。這不關甚麼內部論壇的事, 如果你真真正正是說太極的事, 不論推手健身, 不論功力程度, 也歡迎之; 但閣下的言論越來越不關太極的事, 一時又佛道禪, 一時又密宗上師, 連量子物理也講, 就算閣下硬要加上「太極」的冠冕, 也很難說得過去。就好像我不會去攝影的主題版說太極推手如何好處, 也不會去旅遊版吹噓自己的太極功夫如何了得一樣。難道連這些簡單的禮儀也不懂麼? 如果在老外的網上論壇, 這些帖早已被移走, 再不就是給其他留言者轟得體無完膚。 我一直都只是說, 開另一個比較切合這些帖的主題版才討論會好些, 從沒有要趕誰走。

如果硬要說我是網上的傭兵打手, 那我只可以說, 我之前的留言真的太過客氣了, 打得不夠。

[hyper1234]

作者: joshualiu

1、宣化上人用禅宗讲的话你不懂，我补充的很明白了，胜义谛中无众生可度，世俗中随缘度化众生，而世俗如幻，所以度生就是游戏，我不是一定要有人去才好，尽力尽本分就心安了。不懂好好学，不要拿这个责备我。
2、我都已经走了，那哥们还没完，我就要给他讲一讲因果了。
3、登珠峰七千米、八千米都有营地，八千米以上高...

既然老兄你都走了, 為何還在此和我發謬論呢? 証明了你的空無觀還不夠, 口上說是放下了, 卻還是心有不甘。

老兄口口聲聲說「道」, 到底甚麼是「道」呢? 當我不認同你的「道」, 那你的「道」對我有何意義呢? 如果我說我的「道」才對, 你的「道」不知所謂, 那是否就可以証實我的「道」比你的「道」真呢? 當真的要去到了這個地步, 你說你有理, 我說我有理, 已經去到了一個宗教信仰的範疇上, 和本版主題風馬牛不相及; 那這不是離題嗎? 你說張義尚先學太極, 後學佛道, 想推薦給人; 那不是在傳教嗎? 佛道之說已經去到宗教的討論上了, 如果我說我練太極後得道, 明白了信耶穌才是唯一的真理, 那不是和你說的有衝突? 最後還不是變成宗教之爭。

更何況, 那個張義尚又練太極, 又修佛道, 沒有衝突是必然的; 練太極是練武, 修佛道是宗教信仰, 是兩碼子的事; 正如有人是練西洋拳的, 亦是天主教徒, 這當中當然是沒有衝突的, 因為兩者根本無關; 難道, 有人練西洋拳, 後成了天主教的神父, 那麼我只要把西洋拳練好, 我也可以得明天主教的道理, 升上天國!? 你用張義尚做例子, 這是一個很不合邏輯的輪點。

你叫我網上搜一搜, 太極與禪的關係; 是啊, 網上的確有不少太極與禪的文章, 但這並不是代表你是對的, 因為網上也有不少不認同太極和禪 (或其他宗教) 有關的言論, 那你為何不相信那些反對的文章。單是說 "你上網搜一搜" 不是一個用來支持你的論點。更何況, 現在的小學生也懂得, 網上看到的不要盡信, 所以網上說過的不可能代表你的論點是對的。

如果是真的「道」, 不需在珠峰八千米上得的, 何況, 誰說過八千米上得的「道」比山下的「道」好? 「道」就是「道」, 那有山上山下之分?

不說了, 再說連我自己也離題萬丈了。