考验你们的时候到了..

[hugoo]

黑胶抓轨，年度最佳录音
Shelby Lynne, Just a Little Lovin'


24/96抓轨同一首歌，
唯一的不同在唱机和唱头， 2套差价在10倍
downstream的配置一样：
唱放: Ayre P-5xe,
前级: W4S STP-SE,
ADC: RME UFX,
线材： DIY Gotham 11001， Mogami 2534

问题就是，2个flac里面，你喜欢哪个更多些? 你认为哪个是贵价系统抓出来的？

You Don't Have to Say You Love Me - #1.flac
You Don't Have to Say You Love Me - #2.flac

过两天公布答案..

[hugoo]

作者: sgyyz

#2 is missing from the server.

改好了。

[hugoo]

作者: lighting

我先交卷：2.

不想误导大家，所以不评论了。

哪个你更喜欢? 也是2?

[hugoo]

各位不带偏见的盲听出来，感觉很一致嘛，都是金耳朵..
我索性再抓了2次，
唱头换了两个不同的，
有兴趣各位再听听，
看能听出什么结果..

You Don't Have to Say You Love Me #3.flac
You Don't Have to Say You Love Me #4.flac

[hugoo]

作者: 老广

而＃2的噪音主要来自120HZ（60HZ的二次谐波）

这个是什么原因呢？

作者: 老广

或许HUGO的器材还要升级

呵呵，明年计划中..前级会大动，唱放小动， 不过都会是DIY..

[hugoo]

作者: lighting

3 比 4 的头 新。

都是新的, 我估计你的意思是4的高音没出来？

作者: lighting

感觉喜欢LP 的都不喜欢极高音，而你的10倍价的唱机，改进的效果就是接近HiFi 系统，除了高音更好了，还有细节和层次都出来了。
但高音还是欠火候，要比HiFi 的极高音要粗糙。
好多人并不喜欢细致的极高音，称之为刺耳，或者晶体管声，我觉得你也是。
所以你现在的系统够好了，别花了钱...

你用耳机听的吗？这个120hz的噪音我怎么没感觉？

[hugoo]

自己用耳机听了下，
1&2（特别是1）的噪音是非常的明显的，
3&4就好了很多，不知道你们是不是也有同样的感觉，

昨天抓轨的时候，转盘#1旁边有台HDTV tuner和一台HDMI switcher都还online，今天抓3&4之前我把他们都给disconnected了.

[hugoo]

作者: h128

凑个热闹. 在电脑上听,没感觉出差别. 拿到音响上放, 奇怪, 媒体播放器居然放不出声音. 其它flac文件可以. 想转成wav文件再听, #1转后只剩17M, 可以听. #2 转后只剩5M, 没有声音.

确定你的媒体播放器支持24/96?

[hugoo]

作者: 老广

60HZ全波整流后120HZ是主要交流成分。所以估计滤波电容不够大，最好用电子滤波或稳压就可以消除了。而60HZ的产生主要是变压器或电压线等靠太近。#1还有很多高次谐波干扰。

你听听3&4，看看有没改进？

[hugoo]

作者: silent_fish

#3 的人声相对live多一些，#4呆板 一些，两段的背景噪音都控制的不错，#4稍微好一些，可能可以解释多一点的细节。

。
。
。

反复比较后，

。
。
。
觉得#4的中频较真实，整体细节更多，#3的中频稍微偏厚，有点胆的味道

同意, 细节上的差异是有原因的，
4是elliptical tip，3是conical,
抓细节当然是ellipical的更强些。

[hugoo]

作者: sgyyz

你的＃2是不是VPI／Nagaoka MP-30 or ...

你猜对了..

#1， yamaha直驱+Sumiko pearl （mm）
#2, VPI+Talisman （mc)
#3, yamaha直驱+Denon 103 (mc)
#4, VPI+Nagaoka MP30 (mm)

论hifi，Talisman最hifi，论好听，我倒觉得另外3个都比他好听一些，好听程度和价格不成比例了。

[hugoo]

作者: lighting

看来我对你还是很了解的！

没有你从一而终的精神！
其实以前我也喜欢很hifi的声音，最近口味变了，说不定过些时又会变回去。

[hugoo]

作者: 老广

听了#3，#4. 没有用软件分析了。
2者都没有低频噪音了。觉得#3最好，中低频厚实，有力，高频也还正常，就是DENON的味道。#4中低频单薄了。用书架箱听的。

Denon 103是经典，60年代的设计一直到现在都没变，价钱也不贵，你这个denon的粉丝是不是要考虑搞一个回家？
不过我觉得103的高频比较硬，4的中低频正好，高频比较柔点，总体表现更好..

[hugoo]

作者: lighting

估计是我会走你的路，变成喜欢LP 的口味，因为再过几年没有这精力和心情去体会激情了，会转向什么温暖，smooth 的 Tube 声，优美舒缓的古典声。

为什么 4 的背景声最干净？

说明你现在还年青。

4，2是皮带机，2应该也很干净的，只是抓轨的时候旁边tuner没关才搞的底噪大。
1，3是直驱机，噪音肯定大些。

[hugoo]

作者: 100khz

2的频响比1要好很多, 如果觉得2的高频吵, 那一定是你的高音喇叭/功放/前级或耳朵有问题

不知道有人听出LP的致命缺陷没有？

列一下技术指标吧：

1是sumiko pearl, 100块的mm头，12Hz-30kHz
2是clearaudio talismann, 上千块的mc头，20Hz -50kHz

我是没觉得2的高音吵，我听起来2明显的是高清版1080p那种，1嘛就是个720p，但1的风格更温暖饱满一点。

致命缺陷是啥？如果是噪音的话，你再听听3和4.

[hugoo]

作者: lighting

对我来说，LP 的致命缺陷是，都是些缓缓的没瞬态，没动态的曲子。

好，下次抓个爆棚的交响给你听听。

[hugoo]

作者: 100khz

3比4高一班
3更清澈见底
都比1好

喜欢3的人很多嘛，
#3是Denon 103 (mc)，市价$230，经典MC头，50多年前的设计，比我还大十几岁

[hugoo]

作者: lighting

好！
我也抓一个，不用24比特，从16比特的CD 里抓一个就行，让大家评评，哪个动态和瞬态更好一点！

挑战来了！！

[hugoo]

作者: lighting

我更喜欢4.

me too!

[hugoo]

作者: 100khz

这还不是致命缺陷。

帅哥说的那个？

我最烦的缺陷就是落灰和静电，不过那些肯定不是你说的这个。。