如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！

[血蛤蟆]

这是saint peter的一句名言，想想挺有含义的。

对男对女都一样！

[tno]

即便是义工，也不能要你。

作者: 血蛤蟆

这是saint peter的一句名言，想想挺有含义的。

对男对女都一样！

[六里台]

那怎么着？

做社工的要鼓励滥交？搞得你最后不知道你爸是谁才好？

[韦小宝.]

做社工还有这好处?那不是都做社工去了

[tno]

癞蛤蟆如果要做社工，先搞清楚这概念再作不迟。如果要做什么“卫道士”，就不要挂着“社工”的羊头到这里来卖。

你要是想骂人，到街上去好了。如果是中文理解能力的问题，建议到中文学校去进修一下。

作者: 六里台

那怎么着？

做社工的要鼓励滥交？搞得你最后不知道你爸是谁才好？

[韦小宝.]

作者: tno

癞蛤蟆如果要做社工，先搞清楚这概念再作不迟。如果要做什么“卫道士”，就不要挂着“社工”的羊头到这里来卖。

你要是想骂人，到街上去好了。如果是中文理解能力的问题，建议到中文学校去进修一下。

那你说的社工是人家要和你滥交你就要同意吗?

[gh0202]

understanding "non judgemental" does not mean he/she cannot has his/her own opinion. As long as he/she does not apply his/her own point of view to others, understand and care about the people who he/she is serving, he/she is a good social worker.

[tno]

如果是中文理解能力的问题，建议到中文学校去进修一下。

作者: 韦小宝.

那你说的社工是人家要和你滥交你就要同意吗?

[磨刀老头]

作者: 血蛤蟆

这是saint peter的一句名言，想想挺有含义的。

对男对女都一样！

完全错误,

"如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！"
应该是"如果你想跟她结婚，就不要和她上床！",因为反正以后有的是机会

恰恰相反, "如果你不想跟她结婚，就要和她上床！"

[tno]

其实，如果癞蛤蟆不把“社工”的羊头挂出来，他有什么样的个人观点，都随便。但是只要他把＂社工”贴在脸上，他的观点就可以被用“社工”的尺子来量。很公平吧。

作者: gh0202

understanding "non judgemental" does not mean he/she cannot has his/her own opinion. As long as he/she does not apply his/her own point of view to others, understand and care about the people who he/she is serving, he/she is a good social worker.

[韦小宝.]

作者: tno

如果是中文理解能力的问题，建议到中文学校去进修一下。

人家说如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！ 你反驳说"你这样的观念，做社工？如果我是你老板，一定开了你。 "
还不是说不想跟她结婚,也能上床吗?是你的语言能力太差,还是人家的理解能力差.我看你才应该去中文学校去补补中文

[韦小宝.]

作者: 磨刀老头

完全错误,

"如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！"
应该是"如果你想跟她结婚，就不要和她上床！",因为反正以后有的是机会

恰恰相反, "如果你不想跟她结婚，就要和她上床！"

老头的话有一点道理,也不是全对

[tno]

命题：如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！
分析：该命题的潜台词是一个道德判断：如果不想和她（他）结婚，那么和她（他）上床是不道德的。

任何的道德判断不论看上去多么正确，每个人多么相信自己的判断，都只是你个人的判断而已，没什么问题。但是如果你是社工，你的判断就影响了你的工作，你的工作，一个重要的原则是“ＮＯＮ　ＪＵＤＧＥＭＥＮＴＡＬ＂。需要我继续开课吗？小宝宝？

话说回来了：“如果你不想跟她结婚，就不要和她上床”的反命题，顶多也就是：如果你不想跟她结婚，也可以和她上床。和你所说的“滥交”是一回事吗？

说你理解能力有问题大约不准确，我道歉，现在看来是你的逻辑分析能力有问题。大约没学过＂形式逻辑”，补课去吧。

作者: 韦小宝.

人家说如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！ 你反驳说"你这样的观念，做社工？如果我是你老板，一定开了你。 "
还不是说不想跟她结婚,也能上床吗?是你的语言能力太差,还是人家的理解能力差.我看你才应该去中文学校去补补中文

[韦小宝.]

作者: tno

命题：如果你不想跟她结婚，就不要和她上床！
分析：该命题的潜台词是一个道德判断：如果不想和她（他）结婚，那么和她（他）上床是不道德的。

任何的道德判断不论看上去多么正确，每个人多么相信自己的判断，都只是你个人的判断而已，没什么问题。但是如果你是社工，你的判断就影响了你的工作，你的工作，一个重要的原则是“ＮＯＮ　ＪＵＤＧＥＭＥＮＴＡＬ＂。需要我继续开课吗？小宝宝？

话说回来了：“如果你不想跟她结婚，就不要和她上床”的反命题，顶多也就是：如果你不想跟她结婚，也可以和她上床。和你所说的“滥交”是一回事吗？

说你理解能力有问题大约不准确，我道歉，现在看来是你的逻辑分析能力有问题。大约没学过＂形式逻辑”，补课去吧。

你不想跟她结婚,也可以和她上床,还不是滥交?那和几个上床才叫滥交?有没有标准?你不想跟人家结婚,就是和一个上床也叫滥交.一个重要的原则是“ＮＯＮ　ＪＵＤＧＥＭＥＮＴＡＬ",那人家叫你和她上床你也要上了?

[tno]

我的上一贴说的很清楚：问题的关键不在于蛤蟆提出的命题，我反驳他也不是因为这个命题本身。我不需要再重复我说过的话吧？

至于“滥交＂如果你需要知道是什么意思，和命题：“你不想跟她结婚,也可以和她上床”有什么区别，最简单的方法：查辞海去。说你中文不好一点也不错，祖国的语言你不过少用了点儿，出国也才不过几年，怎么就要＂补习”才行了？我同情你。长此下去，你要小心自己变成“英语说不好，中文也很差”，那就要让我笑话了。

作者: 韦小宝.

你不想跟她结婚,也可以和她上床,还不是滥交?那和几个上床才叫滥交?有没有标准?你不想跟人家结婚,就是和一个上床也叫滥交.一个重要的原则是“ＮＯＮ　ＪＵＤＧＥＭＥＮＴＡＬ",那人家叫你和她上床你也要上了?

[多伦多市政府]

TNO是好同志,要坚决和他们做斗争,
REMEMBER
广大多伦多人民是和你站在一起的,

[acura cool]

作者: 六里台

那怎么着？

做社工的要鼓励滥交？搞得你最后不知道你爸是谁才好？

就是射公啊！！

[tno]

小宝一定能理解吧？要不然就是假的“小宝”了。哈哈。。

作者: 多伦多市政府

多谢你指点,
以后争取不再打大号字,改还不行么,
另外我文中的那个'的'是代词,你要仔细体会学习市里的文件精神,

[韦小宝.]

作者: tno

小宝一定能理解吧？要不然就是假的“小宝”了。哈哈。。

我到是能看懂

[多伦多市政府]

删了又后悔了,多谢你引用,别删了啊,

作者: tno

小宝一定能理解吧？要不然就是假的“小宝”了。哈哈。。