Apr 4th, 2006, 06:06
|
#1 |
|
Senior Member
  
注册日期: Sep 2005
帖子: 3,555
积分:4
精华:2
  |
真高兴我不再是个基督徒了
真高兴我不再是个基督徒了 我原来也是个基督徒，还受了洗，参加什么查经班。那时候我也挺虔诚的，也相信神是存在的。其实一直到现在，我也不否认神的存在。但我相信真正的神，不是圣经上写的那位。 光看新约，感觉还不明显。耶老说话有点古怪，也挺聪明，但就是老自相矛盾，一会说不能这么做，一会自己又这么做了。这有个好处，谁想怎么理解都成，所以解释圣经，成了一项权力巨大的事情，为此，甚至还有了大学。但再看旧约，就不行了，那残酷啊，杀的血流成河的。 我不能想象，如果你当时在场，看着妇女被蹂躏，看着孩子被屠杀，想想那些孩子们临死前微弱的哭泣，那些小手无助地伸着。你怎么能忍下心来说，这个孩子该死，杀他的那个，是公义的？ 我觉得最后是我的人性复苏，救了我。我相信那杀孩子的，绝不是上帝。要么，是人类误解了上帝。要么，那个叫耶和华的，本身就是魔鬼，圣经是他用来骗人灵魂的工具。 反过来，我想，若上帝真的存在了，他也应该理解我这样的选择，作为一个心理健康的人，我不能接受把屠杀称为爱，把征服称为慈爱，把欺骗称为奉献。如果有什么地方是我理解错误的话，上帝也必能理解我作为人的局限。如果我可以盲目地相信耶和华是上帝，我又为什么不能相信阿拉是上帝呢？ 如果一个神连这都不能理解，那么他也就不是真正的神了。连人都有宽容精神，又何况神呢？ 把这些一想通，我终于走出了教堂。看看天上飞翔的鸟儿，蓝色的天下几个孩子快乐地游戏着。回头看看那些在昏暗的教堂里祷告的基督徒。觉得做个还能自由思考和享受生活的人。真好。抬头看看上苍，突然有个感觉，老人家对我的选择，是满意的。按我原来做基督徒的说法，那是圣灵的一次感动。 谁知道呢？也许我错了，但我觉得做一个人，良知是最重要的。实在上不了天堂，那就不上了吧，我可不愿意为一个小气的上帝打工呢。 |
|
|
|
共 5 位会员 感谢 webmasterer 发表的文章： |
deberg (Jul 31st, 2009), jasmineo91101 (Aug 28th, 2009), wei哥 (Sep 27th, 2009), 懒人懒 (Jul 10th, 2009), 正龙拍虎 (Sep 24th, 2009) |
|
Apr 6th, 2006, 11:51
|
只看该作者 #4 |
|
晕
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 17,886
积分:36
精华:14
声望: 15810037
|
我也有类似的想法。我觉得如果有上帝，他应该是最仁慈的。无论人相信他，还是不相信他，他都应该是爱人的。因为他是神。 但是我听过几次讲道的，都跟我说，不相信上帝的人，不能上天堂，要下地狱。我觉得很矛盾。 另外我也觉得各个宗教的神其实是一个，只是被叫了不同的名字而已。宗教本意都是教人向善的，我觉得信教不是个坏事。但是到了极端，就不好了，看问题就不能客观公正了。 |
|
|
|
|
感谢 Blue Rose 此篇文章之用户： |
喜欢公平 (Aug 21st, 2009) |
|
Apr 6th, 2006, 21:41
|
只看该作者 #5 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2005
帖子: 3,555
积分:4
精华:2
声望: 1420935
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 webmasterer 此篇文章之用户： |
喜欢公平 (Aug 21st, 2009) |
|
May 31st, 2006, 03:56
|
只看该作者 #14 |
|
Junior Member
注册日期: Jun 2005
帖子: 26
声望: 200
|
跟楼主有同感。那些差经班的人的逻辑是因为圣经所以圣经。一字一句都不能改，可是问到了他们说服不了你的时候就说:你先祈祷嘛。感觉拿本圣经是象相声里的扒马褂，以至于圣徒们总得圆谎。 查查历史才知道圣经是编辑过的，把不利于教会的经卷都统统删掉，直到四世纪才成书，三位一体是投票投出来的，耶稣的生日也是后世定的。昏了 不明白，为什么那么多中国人一旦成了教徒立刻就成了原教旨。更受不了什么呼喊派，复活派。简直是极端，在很多基督徒看来他们都是邪教。 |
|
|
|
|
感谢 白蛇 此篇文章之用户： |
卡城老李 (Aug 21st, 2009) |
|
Jun 2nd, 2006, 10:52
|
只看该作者 #16 |
|
天涯头条
注册日期: Jan 2006
住址: Toronto
帖子: 4,228
积分:3
精华:2
声望: 24290894
 |
<圣经>本来就是个骗人的东西, 都是后人篡改得不成样子的产物. 充分体现了教会的"拿来主义"和"为我所用"的思想. 怎么有利于教会, 就怎么写, 怎么说. 在这一点上, 跟中国古代封建社会的"皇权"的统治思想很接近, 都是"人嘴两张皮儿, 怎么说都有理儿". 可笑的是, 为了一本前言不搭后语, 错误百出, 乱伦不断的书, 那么多人还捧为上书. 真是愚昧得紧! 更可笑的是 很多国人到了这边之后, 为了各种目的, 委身于教会, 充当起卫道士的"封建角色", 殊不知, 这些人可能连圣经都没看完过呢... 你们的<圣经>, 又或者他们的<古兰经>, 应该教人 乐观向上, 与人为善的宽容平等思想, 而不是信我就上天堂, 不信我就下地狱的这种极端的斗争思想. |
|
|
|
感谢 rickhorn 此篇文章之用户： |
卡城老李 (Aug 21st, 2009) |
