科学可以解释科学但不可能解释宗教, 更不可能替代宗教 - 第2页

500miles · Aug 16th, 2007, 15:12

引用:

作者: 宋祖德

有点泛泛而谈或太抽象.现今这个世界上没有多少人不相信科学. 但一具体到不同的东西, 分歧就大了,也有个信程度和范围的问题---一个很大的问题.这是我发表看法的主要原因. 谢谢.

如何解释科学家信上帝? 对"科学"死死保住不放就是对的?

有多少科学家是当上科学家后信的上帝?举几个著名的例子

宋祖德 · Aug 16th, 2007, 15:13

引用:

作者: TIMFLYING

比如说，只是一个例子。

一种病菌，医生发明了一种药，这种要可以杀灭这种病毒，但经过相当一段时间，病菌可以抗这种药，也就是出现了变异。那么这是一种对环境的适应的过程中的演变。如果群体的基因变异导致一个物种变化了应该叫演变。

一种病菌，医生发明了一种药，当给病人注射了药以后，病菌立刻把这...

对我上面的论述和提出的问题你如何看待和回答?

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:16

引用:

作者: 雨季阳光

其实宗教也是一门科学，一门高深的科学。而且它确实存在，确实影响着人类社会，仅仅完全认同或全盘否认否是不科学的。我认为这门科学比宇宙爆炸科学要高深、复杂也有用的多，因为它直接关系到人的文化思维情感道德......

宗教存在和上帝存在是两码事

你说上帝存在至少你要证明上帝存在

你说宗教存在就不用证明了

moccafirst · Aug 16th, 2007, 15:17

引用:

作者: 宋祖德

和我说的有关系么? 你来说说人类的产生好么?

和你说的没有关系又如何？拜托你，用错了英文单词不是什么shame，okay？不用费力去cover up。像你这种大学生辩论赛选手出身，说不出个所以然来，除了必要充分条件，就只能用反问句来搪塞，还是省省八~~~

雨季阳光 · Aug 16th, 2007, 15:18

引用:

作者: TIMFLYING

比如说，只是一个例子。

一种病菌，医生发明了一种药，这种要可以杀灭这种病毒，但经过相当一段时间，病菌可以抗这种药，也就是出现了变异。那么这是一种对环境的适应的过程中的演变。如果群体的基因变异导致一个物种变化了应该叫演变。

一种病菌，医生发明了一种药，当给病人注射了药以后，病菌立刻把这...

按照进化论这个说法很有道理，但是用数学理论等无法证明其存在，应为概率为0。算一算，DNA组合，基因组合，蛋白质，氨基酸，细胞，器官，人，男女，社会，语言，文化，思考，.......无法建立模型，因为太复杂了，概率是0，得用比宇宙长的多的无限年才可以产生出人类社会和思想。

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:19

引用:

作者: 宋祖德

对我上面的论述和提出的问题你如何看待和回答?

对于猴子怎么进化成猴子你能买本进化论看吗？

我回这个帖子只是告诉你进化和变化不是一个东西

我的看法是您把进化当大变活人了

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:22

引用:

作者: 雨季阳光

按照进化论这个说法很有道理，但是用数学理论等无法证明其存在，应为概率为0。算一算，DNA组合，基因组合，蛋白质，氨基酸，细胞，器官，人，男女，社会，语言，文化，思考，.......无法建立模型，因为太复杂了，概率是0，得用比宇宙长的多的无限年才可以产生出人类社会和思想。

你如果能证明不可能那祝贺你下届诺贝尔非你末属

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:23

引用:

作者: moccafirst

哈哈，transformer-变形金刚压~~~

雨季阳光 · Aug 16th, 2007, 15:24

引用:

作者: TIMFLYING

你如果能证明不可能那祝贺你下届诺贝尔非你末属

可惜诺贝尔这家伙老婆被数学家拐走了，因此数学家不能得到诺贝尔奖

老总 · Aug 16th, 2007, 15:25

有点温度。。。

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:27

引用:

作者: 雨季阳光

可惜诺贝尔这家伙老婆被数学家拐走了，因此数学家不能得到诺贝尔奖

阳光原来是搞数学的阿~~
敬佩~~

雨季阳光 · Aug 16th, 2007, 15:32

引用:

作者: TIMFLYING

阳光原来是搞数学的阿~~
敬佩~~

嘿嘿，啥都搞点

大哥你说他老诺拉老婆要是信教就不会离婚，那么搞数学就也能得若贝尔奖了，看来信教还是有用的呦。

宋祖德 · Aug 16th, 2007, 15:35

引用:

作者: moccafirst

和你说的没有关系又如何？拜托你，用错了英文单词不是什么shame，okay？不用费力去cover up。像你这种大学生辩论赛选手出身，说不出个所以然来，除了必要充分条件，就只能用反问句来搪塞，还是省省八~~~

我说英文了么? 如果没有, 那是谁的毛病?

moccafirst · Aug 16th, 2007, 15:42

引用:

作者: 宋祖德

我说英文了么? 如果没有, 那是谁的毛病?

象你这种cheater，连承认用错英文单词的勇气都没有，竟然还有这么多人陪你玩，看来大家都很空压~~~那就一起逗你玩了~~~

宋祖德 · Aug 16th, 2007, 15:47

引用:

作者: 雨季阳光

其实宗教也是一门科学，一门高深的科学。而且它确实存在，确实影响着人类社会，仅仅完全认同或全盘否认否是不科学的。我认为这门科学比宇宙爆炸科学要高深、复杂也有用的多，因为它直接关系到人的文化思维情感道德......

第一句话不认可, 宗教和科学或许有些交叉, 但完全不同. 一个侧重精神, 一个侧重物质. 这是很明显的区别.

宋祖德 · Aug 16th, 2007, 15:50

引用:

作者: 500miles

有多少科学家是当上科学家后信的上帝?举几个著名的例子

正反例子都有, 有没有名不重要. 自己去找, google或身边的人.

TIMFLYING · Aug 16th, 2007, 15:51

引用:

作者: 雨季阳光

嘿嘿，啥都搞点

大哥你说他老诺拉老婆要是信教就不会离婚，那么搞数学就也能得若贝尔奖了，看来信教还是有用的呦。

信教当然有用了

今天听到的一句是宗教就是亚片当疼痛难忍的时候医生就是给病人亚片吗啡什么的阿因为它可以只痛

人类之所以出现宗教其实本质上来讲人类生活的确实太痛苦了当然这跟人类有思想有关。

动物是不需要宗教的，尽管动物反到拥有一个神人类

雨季阳光 · Aug 16th, 2007, 15:51

引用:

作者: 宋祖德

第一句话不认可, 宗教和科学或许有些交叉, 但完全不同. 一个侧重精神, 一个侧重物质. 这是很明显的区别.

难道研究精神就不是科学么？那心理科学，考古科学，历史科学等等都需要根人的思维和精神打交道，就连技术科学本身也不完全是物质的，要靠大胆的灵感猜测和设想，然后经过几代人才能得到验证，当然其中很多猜想最后证明错误。

我觉得研究现实存在或可能存在的就应该是科学，如果那些频空臆想还不存在的那就不是科学。

500miles · Aug 16th, 2007, 15:52

引用:

作者: 宋祖德

正反例子都有, 有没有名不重要. 自己去找, google或身边的人.

你说的话当然你来证明了，咱们哪能抢你的功劳阿

宋祖德 · Aug 16th, 2007, 15:57

引用:

作者: TIMFLYING

对于猴子怎么进化成猴子你能买本进化论看吗？

我回这个帖子只是告诉你进化和变化不是一个东西

我的看法是您把进化当大变活人了

是你的理解问题, 我只是拿出其中的一段过程来阐述我的观点, 至于过程从哪里开始不是我的重点, 因此并没有从生命的起源来说, 你理解的进化论能说清楚么?

因此不是你理解的大变活人.

但所有你对我的质疑并不妨碍你针对我的问题回答.

Aug 16th, 2007, 15:25	只看该作者 #30
老总 Senior Member 注册日期: Nov 2005 帖子: 30,000 积分:30 精华:14 声望: 45724705	有点温度。。。