Sep 3rd, 2007, 20:13 | 只看该作者 #101 | |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 5,218
积分:14
精华:4
|
引用:
和你所举的例子有些相似的地方的例子: 远点的: 哥白尼布鲁诺被教会烧死的时候,哪个教徒提出了异议或出来阻止. 近点的: 知道希特勒吗 1932年6月6日“德国基督徒”信仰运动的指导方针其中一条 种族、民族精神和民族是上帝赠与并托付给我们的生活秩序,维护这秩序就是上帝给我们的律法。所以,种族混杂必须得到反对。德国对外传教的经验长期以来 就在向德意志民族呼吁:“保持你们的种族纯洁!”并且告诉我们,基督信仰不是摧毁一个种族,而是使这个种族得到深化和圣化。 向犹太人传教对我们的民族精神来说是一个巨大的危险,是陌生血液进入我们民族躯体的大门,与对外传教相比没有存在的理由。只要犹太人拥有德国国籍,只 要种族混淆和杂种化的威胁因此而存在,我们就拒绝面向犹太人的传教。圣经也记载了神怒和不给予的爱。德国人和犹太人的婚姻尤其要禁止。 基督徒参与屠杀了多少犹太人? 你现在觉得对吗? 当时有人提出异议出来阻止吗? 再近点? 用你自己的例子吧? "我敢肯定,竞选当中,即使象美国这种有着成熟的选举制度和文化的国家,选票的作弊行为,双方都可能是存在的.因为他是伟人吗?不是,更重要的,是因为他没有后顾之忧." 在这个以基督教为主的国家里? 谁组织和揭发了这场游戏? 以色列?伊拉克?还要多少例子呢? 本来不想回这贴了, 不过看您这种不负责的言论实在有点问题. 只想奉劝一句: 面对同样两滩大便, 不要因为自己站在其中一滩上就说另一滩很臭而自己脚下的就是香的. 你举的例子当然是一些大家都公认的错误事件, 但那反映的是人性的恶, 和我举的例子同样表现的是人性恶的一面. 而一个人性本恶的人或组织和宗教信仰没什么太大关系. 我到是可以想象具有这人性恶的一面的人或组织在对待同一问题时只会走的更加极端和不顾后果. (本文就不细谈前面的逻辑问题了,太多) |
|
|
Sep 4th, 2007, 22:00 | 只看该作者 #102 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 5,901
积分:2
精华:1
声望: 2547491
|
引用:
政府的决策最终是要人来承担的嘛.或者老邓,或者老李.政府自己会做决定吗?不会的. 我的意思是说啊,代表政府的人和代表对政府有异议的人,双方都缺乏面对自己可能是错误的勇气.请注意是双方(有时候甚至是多方).双方都认为自己是对的,而认为对方是错的.他们缺乏的是面对自己的勇气,审视自己的勇气,而不是缺乏审视对方的勇气.换句话说,是自己照镜子的勇气. 这就是自夏王启开始的人对人的是非论断----也是圣经里头蛇引诱亚当的时候说的,吃了智慧果,你的眼睛就亮了,就可以象上帝一样(论断是非)了.而耶酥说,不要论断人.我的理解是不要老觉得别人眼里都是刺.要认真审视自己眼中是不是有梁木.请注意,这是个相互的关系. 我这回不整那些大事,咱们就整点小事. 最初总统要和我辩论的时候,其实我一开始不是太想和他辩.因为我知道结果. 但他指名要和我辩,我也只好硬着头皮试试.我从他的贴子一连挑了三个偷换概念的错误.在这种情况下,我觉得一个认真的人,应该会去审视自己的观点究竟有没有问题,而不是一味地发贴.我甚至连第四个都不想指出来了----他在强势文明和弱势文明里又偷换了概念----有兴趣思考的朋友可以思考一下他怎样偷换概念的.我一看这阵势,我就溜了,因为没意思.我就去博讯看戏去了.博讯最近上演了一出大戏----草根枪挑袁X兵,再挑陈X潮.看完了,回来一看.我就急了. 我急啥呢?小哥们受命攻打奶头山,整了大半天,还在山脚下转悠呢,压根儿就没有摸上去----找不着路.就好比跟老聂下棋,往盘上落了几十颗黑子,老聂一看,咦?合着这哥们都不知道什么叫气.一个接着一个往上面摆,那玩意儿不叫活棋,叫愚形. 我这一着急,汉奸的本色就露出来了.汉奸的本色是啥?出卖啊.我一口气就弄了汉奸八点,把关于上帝的逻辑方面的老底给大家伙儿都出卖了----这叫做跳过鹰愁涧,飞过十八台,我把小哥们一下子就领上了奶头山----看看,许大马棒就搁这儿呆着呢.上吧,剩下的都是您的事儿了-----没有我的事儿了----我去牡丹江会会芳子小姐,抽颗云土去. 我发这个的意思是么?是说啊,我们深揭猛批基督教的运动已经到了最后的攻坚阶段.我们大家就不用往别的地儿绕了.奶头山就在眼前,弟兄们,冲啊. 顺便补充一句,站在奶头山上发的贴子----我一定回;站在奶头山下面发的贴子----恕不再回了. 此帖于 Sep 5th, 2007 00:11 被 汉奸的马甲 编辑。 |
|
|
Sep 4th, 2007, 23:05 | 只看该作者 #104 |
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 715
声望: 686668
|
谈起承认错误的勇气,教徒们制止错误的勇气咱们就不谈了,让我们看看教徒们承认错误的勇气到底如何: Controversy: Blaming Jesus' death on the Jews. 30 A.D Apology: 1965 (承认此错误用了1935年) Controversy: The Great Schism: 1054 Apology: 1965 (承认此错误用了911年) Controversy: The Crusades: 11th to 13th centuries. Apology: 2000 (承认此错误用了800年) Controversy: The Inquisition: The Middle Ages, lasting until the 1800s in Spain. Apology: 2000 (承认此错误用了800年) Controversy: The Church's failure to condemn the Nazis during the Holocaust: 1933 to 1945 Apology: 1998 (承认此错误用了65年) 教徒们承认一个错误的平均时间:902年 “不要老觉得别人眼里都是刺.要认真审视自己眼中是不是有梁木” 这句话很对啊,可惜这针对的对象对反了。确认自己眼里的一个梁木要花平均902年,审视的可真够认真的。 |
|
Sep 6th, 2007, 23:23 | 只看该作者 #108 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 5,901
积分:2
精华:1
声望: 2547491
|
引用:
我觉得,基督信仰的实质就是让人认罪的.对不对?如果一个人说自己信仰基督,这就是摆明了他自己知道自己是有限的一个人.也许他在某些方面有些思考,但也绝对不能说自己绝对是正确的.而上帝是绝对正确的. 后面的那段话的意思是,攻击基督徒的行为或者攻击基督教的行为,和拥护基督徒的行为或者拥护基督教的行为对于上帝没有意义.我已经把各位拉到用逻辑攻击上帝的奶头山上了.现在,请攻击那几个逻辑关系好了.也许山上比山下离上帝更近一点----我是这样认为的. |
|
|
Sep 11th, 2007, 15:38 | 只看该作者 #115 | |
Senior Member
注册日期: Dec 2005
帖子: 5,901
积分:2
精华:1
声望: 2547491
|
引用:
不是那样的,如果您那样认为,那您在这个问题上错了. 俺是对于拥护或攻击基督教的议题没有兴趣----回积木或吉祥兄弟的贴是因为俺觉得他们比俺还糊涂,是想开导开导他.拥护或攻击基督教的议题这些东西跟上帝没有关系.基督教因上帝而存在,上帝不因基督教存在而存在.如果您认为有了基督教才有了上帝,或者说上帝只是基督徒心目中的幻觉或假象,那是您的观点----其实很多基督徒也是这个观点,他们加入基督教是为了给基督做见证.没错,加入基督教是给基督做见证,但这是结果,而不应该是目的.把加入基督教做为给基督做见证的目的,就是基督教派系纷争的主要原因----人人都想做基督的代言人. 第三次重复这句话:敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者便是聪明. 此帖于 Sep 11th, 2007 16:18 被 汉奸的马甲 编辑。 |
|
|