Oct 14th, 2007, 21:09
|
#1 |
|
Senior Member
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 229
 |
科学与宗教——真与善的战争
科学追求的是真，宗教追求的是善。可惜很多科学主义者和宗教界人士都没有搞清这一点，才有了这么多的争论。 如果宗教可以解决生命起源的问题，还需要科学干什么？ 科学能够使人变好吗？能够导致伟大的人格吗？ 科学和宗教都有局限性，望各位深思。 |
|
|
|
Oct 15th, 2007, 00:10
|
只看该作者 #2 | |
|
华枫2004年自选总统
 
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
 |
引用:
我觉得合理地利用宗教，是一个很好的手段。但显然“合理利用”这个心态，绝对不是宗教人士所追求的。反过来，如果您想着的是“合理利用”宗教来追求善良，则您肯定不是合格虔诚的宗教人士了。 呵呵，世界上的事情，总是这样有趣。 |
|
|
|
|
|
Oct 15th, 2007, 12:16
|
只看该作者 #3 | |
|
维稳办副秘书长
  
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
当然对总统说的, 有赞同的, 有不赞同的. 但国人缺乏对唯心主义的认识是很明显的. 因此总统的文章出发点不错. 你的标题和好, 抓住了事情的要害. 我在关于科学和宗教关系的争论中也提到宗教与善, 但也没有展开.作为一般的理解和实践, 大多数宗教的共同点就是使人向善. 科学和宗教都有局限性，是由于各自的目的方法和手段不同, 因此是一个根本就不用深思的问题. 因此就总统以前说要用科学代替宗教的说法, 我的否定态度也是不用深思的. 至于你所说的"如果宗教可以解决生命起源的问题，还需要科学干什么？", 我认为至少是表达的不合适. 宗教不是在"解决"生命起源, 而是在用另一种方法解释而已.科学也是一样. |
|
Why they are friends, because they believe in your dreams, no matter how silly they may seem. I love you MY FRIENDS  be specific, be logical, be reasonable 一些中国同胞不远万里来教育落后的加拿大同胞 |
||
|
|
|
|
Oct 15th, 2007, 16:20
|
只看该作者 #4 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 715
声望: 686668
|
引用:
既然这样，请讲点RP，把上次辩论欠我的证据拿出来。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...&postcount=322 |
|
|
|
|
|
Oct 15th, 2007, 16:32
|
只看该作者 #5 | |
|
维稳办副秘书长
注册日期: Dec 2006
帖子: 21,246
积分:17
精华:4
声望: 2147483647
|
引用:
我写了一点, 比较有挑战性. 不过既然你还记着, 我应当满足你, 不管我的水平如何. 
|
|
|
|
|
|
Oct 15th, 2007, 18:57
|
只看该作者 #7 | ||||
|
Senior Member
注册日期: Oct 2006
帖子: 2,679
声望: 1752535
|
引用:
引用:
引用:
什么是伟大的人格？人都是有罪的，就连所谓伟人也是过错百出，例如诸葛亮杀人无数。 引用:
|
||||
|
永远不上华丰，直到beauty_cat被封为止 
|
|||||
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 01:21
|
只看该作者 #10 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
呵呵，我觉得，在现在流行的宗教里，最无耻的，就是基督教了。干了多少坏事啊！我们中国人的文革，和基督教的宗教法庭比起来，算个大头葱啊？当时仅仅欧洲，烧死的所谓巫婆，就上千万！基督教血债累累，居然今天装成一个大善人的面目！ |
|
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 02:37
|
只看该作者 #11 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2006
帖子: 2,679
声望: 1752535
|
引用:
 正如同我前面说的，局限性的只是人的思想，而所谓由科学或宗教导致的过错都是人的思想局限性及人自身的罪恶造成。不能因为科学和宗教导致的灾难就责备科学和宗教，而应该追究人自身的责任。 |
|
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 03:07
|
只看该作者 #12 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
我以前也想入教的，就对基督教研究了一下，结果一研究，吓我一跳，比法轮功还邪恶的一个邪教嘛。 
|
|
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 03:22
|
只看该作者 #14 |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 229
声望: 19
|
“善”就是“好”，在英语里都是“Goodness”。宗教包括基督教、佛教、儒教、道教都是追求“好”，伊斯兰教我不太了解，就不说了。基督教追求绝对的完美，佛教追求涅槃、儒教追求仁义、道教追求超脱，无一不是为了使人变得更好、生活得更好。否则，过去的几千年里，为什么会有那么多人信宗教？当然宗教的目的是追求善，但结果不一定就是善的。就像科学理论都是追求探索真理，但未必每一个理论都是真理。 从科学角度反驳宗教的人仔细想一想，科学能让你快乐吗？能让你心灵平静吗？有些东西即使不是真的，但如果能让我们快乐，真假又有什么关系呢？就如同一个虚幻的世界即使不是真的，但只要能让我们快乐，我们还是可以接受。否则电脑游戏干什么用呢？人活着是为了快乐，不仅仅是为了真理。真理可爱，但是冰冷无情。人需要温暖、需要感情，这些是科学所不能代给我们的，至少目前还不能。 以宗教信仰排斥科学的人想一想，科学是以事实为基础，宗教是以信仰为基础。信仰需要事实的检验。进化论尽管还不完善，但有大量的证据支持，神创论有什么证据支持？在一件事情完全搞清楚之前，人可以坚持自己的信仰。但以信仰反驳科学，只能是科学前进一步，宗教退后一步，正如宗教对日心说的接受一样，宗教信仰只能存在于科学尚未触及的角落里。当有一天一切真相大白的时候，宗教信仰就再也没有藏身之地。 科学探索真理，宗教（哲学）追求至善，艺术追求美，这三者不能互相插手。可现在往往是宗教宣称自己的信仰是真理，而科学主义者则嘲笑宗教的荒谬，并以科学衡量一切。 |
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 03:36
|
只看该作者 #16 | |
|
华枫2004年自选总统
注册日期: May 2005
帖子: 4,604
积分:5
精华:1
声望: 926268
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Oct 16th, 2007, 03:39
|
只看该作者 #17 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2007
帖子: 715
声望: 686668
|
引用:
|
|
|
|
|
