【求助】请大家给指个方向

喜欢公平 · Apr 26th, 2008, 22:15

如果什么教也不信，但的确相信天上的神，应该怎么办？

一个用户 · Apr 27th, 2008, 05:17

可怜的人, 这个时候需要一点逻辑思维

jsl630226 · Apr 27th, 2008, 08:05

引用:

作者: 喜欢公平

如果什么教也不信，但的确相信天上的神，应该怎么办？

那就祈祷，求他和你见个面；或者打个电话什么的、、、、

是那一种神啊？和蔼可亲的、威猛雄壮的、会不会生气？非常好奇，不知道您心中的神，是个什么样子。

喜欢公平 · Apr 27th, 2008, 18:14

引用:

作者: 一个用户

可怜的人, 这个时候需要一点逻辑思维...

看清楚, 我说的是"什么教也不信." 而不是"什么都不信".

什么教也不信的人,比你这个信FLG的人还可怜? 还没有逻辑思维? 真是可笑.

喜欢公平 · Apr 27th, 2008, 18:44

引用:

作者: jsl630226

那就祈祷，求他和你见个面；或者打个电话什么的、、、、

是那一种神啊？和蔼可亲的、威猛雄壮的、会不会生气？非常好奇，不知道您心中的神，是个什么样子。...

从我来华枫开始, 我就在跟你的帖, 你的帖我是基本都看了的, 我的帖你居然都没怎么看啊. 我前面不是说了, 我认为各宗教有可能是崇拜的同一个神, 只是对神的称呼不同(佛祖,上帝,真主.....)

只不过各宗教既有对神的正确感悟,也同时为自身发展的目的,都掺杂了自己的东西.

我要大家给我指个方向, 只是想找个最接近的宗教. 被你这么一说, 我才明白, 佛祖在你心中不是神.

对了, 弥勒佛是不是那个"大肚能容容天下难容之事,笑口常开笑天下可笑之人"的那位佛呀? 我蛮喜欢.

FLG不在这些教之列, FLG是大家公认的" 三筒" , 嗯, 有的地方称"三饼".

jsl630226 · Apr 27th, 2008, 18:56

引用:

作者: 喜欢公平

从我来华枫开始, 我就在跟你的帖, 你的帖我是基本都看了的, 我的帖你居然都没怎么看啊. 我前面不是说了, 我认为各宗教有可能是崇拜的同一个神, 只是对神的称呼不同(佛祖,上帝,真主.....)

只不过各宗教既有对神的正确感悟,也同时为自身发展的目的,都掺杂了自己的东西.

我要大家给我...

通常人们信什么都是有因缘的，虽然不能否定有迷信的存在，但作用在一定情况下是可以自己感悟的。无论是哪个宗教，那个派别，虽然他们供奉的“神明”有着不同的形象，但是，在真心祈祷的情况下，都会有所感应。不然的话，宗教也就不会流传那么久远了。

我想说的是，你也一定有你的因缘。相信那样的一个神，是在梦中见到过吗？还是在自己危难的时候，遇到了什么样的奇迹？要么曾经得到过什么样的暗示，比如一种声音，一种影像，或者一个梦境（有人经常会重复一个梦境）。

如果对这些问题，能够了解的更多的话，相信我能帮上点忙，虽然不一定很大。有些问题不好公开讲的话，我不反对使用个人信息。

一个用户 · Apr 27th, 2008, 23:06

一点逻辑, 献给您

1.您什么教都不信
2.您向网友请教神
3.若某网友正面回答您, 且该网友信某教, 您不能信他的.
4.若某网友正面回答您, 且该网友什么教都不信, 且您信他的, 他说的可能是一种新的教.您需要证明他不是一种教,但他回答了关于神的问题.
5.若某网友正面回答您, 且该网友什么教都不信, 且您不信他的, 那他说的废话, 问题无解
6.所以其他网友侧面回答您, 希望引起您思考, 您报之以咆哮. 问题无解

出路在哪里呢?

我想如果神亲自出马一定搞得定, 神当然回答得了关于神的问题, 神自己不属于什么教, 相反教属于神. 问题是神上网且在本坛回答问题吗? 我不确定. 也许您运气很好?

smallhill · Apr 28th, 2008, 12:30

你的感觉和我有点象。
我还没有相信神，感觉也许有。不过我觉得佛陀和老庄应该算是先知，比我们更接近神。现在的宗教多是利用先知的画像、文章来求利益的。当然，也有很多虔诚的信徒是想通过修行来达到某些境界。
我比较偏向佛和道，觉得佛陀和老庄都是先知，他们也许参透了人生，对神（或者是自然）比我们更清楚。就象你说的，这世上也许只有一个神，但都不是现在这些宗教宣传的那样。我的想法现在也是很含糊，自己也说不清。

引用:

作者: 喜欢公平

如果什么教也不信，但的确相信天上的神，应该怎么办？

喜欢公平 · Apr 28th, 2008, 20:36

引用:

作者: jsl630226

通常人们信什么都是有因缘的，虽然不能否定有迷信的存在，但作用在一定情况下是可以自己感悟的。无论是哪个宗教，那个派别，虽然他们供奉的“神明”有着不同的形象，但是，在真心祈祷的情况下，都会有所感应。不然的话，宗教也就不会流传那么久远了。

我想说的是，你也一定有你的因缘。相信那样的一个神，是在梦中见...

谢谢!:

喜欢公平 · Apr 28th, 2008, 20:47

引用:

作者: 一个用户

一点逻辑, 献给您

1.您什么教都不信
2.您向网友请教神
3.若某网友正面回答您, 且该网友信某教, 您不能信他的.
4.若某网友正面回答您, 且该网友什么教都不信, 且您信他的, 他说的可能是一种新的教.您需要证明他不是一种教,但他回答了关于神的问题.
5.若某网友正面回答您, 且...

我是诚心请教, 你对我冷潮热讽, 搞得我一生气, 可能真的是"咆哮"了.

没想到你的涵养还蛮好. 对不起,敬个礼!

喜欢公平 · Apr 28th, 2008, 21:08

引用:

作者: smallhill

你的感觉和我有点象。
我还没有相信神，感觉也许有。不过我觉得佛陀和老庄应该算是先知，比我们更接近神。现在的宗教多是利用先知的画像、文章来求利益的。当然，也有很多虔诚的信徒是想通过修行来达到某些境界。
我比较偏向佛和道，觉得佛陀和老庄都是先知，他们也许参透了人生，对神（或者是自然）比我们更清楚。就...

从理论上, 我也真的是偏向佛教(对道教和老庄不了解).

从现实生活中看, 又觉得基督教(现在的)做得好些.

从这些论坛上的辩论看, 又觉得无神论者们最有逻辑思维和道理.

从情感上,我又相信有上帝.

你看我矛盾得不行.

我自己感觉所有宗教崇拜的是一个神, 上帝把逻辑思维注到人类的大脑中, 并引领人类不断进化及发展. 上帝并不在意你是否崇拜他, 人类最好的发展进步就是上帝对人类的希望.

我不知道我的感觉是对的,还是为了调和我的那些矛盾使我这样想了.

jsl630226 · Apr 28th, 2008, 21:22

像SMALLHILL那样的“信”，应该算是最表层的，最不稳定的，一遇到不同方向的因缘，那个信，立刻就没有了。如果自身经历过什么特别的事情，那个信，会更深一层；如果多次经历过，会更更深一层。如果屡试不爽，这样的信，多半就不能动摇了。所以说，“信”本身也是有层面的。

但无论信什么，都应该界定他；证实他才对。这里要赞扬总统的实证精神。不能证实的信，多半就流于迷信了（这并不是说，所有的迷信都不好）。

证实，或许要有很遥远的路要走。但界定，却不用那么费力气。佛教中，很多关于十法界的资料，介绍的都很详细。除了地狱没有人供，其他的都有人供奉。自己所供奉的，什么形貌，什么脾气，什么嗜好，什么习惯，想要你怎么去做，从这些问题中都能找到一些线索，归类到十法界中的莫一类生命中。从而可以确定自己的信仰，所可能带来的利益。

吉祥如意！

一个用户 · Apr 28th, 2008, 23:27

引用:

作者: 喜欢公平

从理论上, 我也真的是偏向佛教(对道教和老庄不了解).

从现实生活中看, 又觉得基督教(现在的)做得好些.

从这些论坛上的辩论看, 又觉得无神论者们最有逻辑思维和道理.

从情感上,我又相信有上帝.

你看我矛盾得不行.

我自己感觉所有宗教崇拜的是一个神, ...

您希望大家指出方向, 但是这方向各不相同. 显然不是在三维空间里加一下那样简单. 如果硬加起来, 您只好裹足不前了.

如果您想找各教共同点, 就一定要明白他们的区别. 真理很难建立在片面的知识上, 全面了解这些知识是很有挑战性的工作. 似乎您尚未开始?. 基于您目前的状况, 我建议您有个出发点, 譬如无神论的辩论法, 他们就宣称不是宗教. 您看看他们的逻辑思维有何渊源, 又发展到何等水平了, 他们最推崇的经典是什么. 这经典里的神学观是什么....

我们基督教徒出发点是信心, 看起来您对此有些不适, 就不勉强您了.

喜欢公平 · Apr 29th, 2008, 00:00

谢谢楼上的两位, 但你们给我指的路对我来说有点难, 我很懒的, 一动脑筋就头疼. 你们能不能给我点简单的?

比如说: 第一步, 做....
第二步,做.....
.
.
.
我干脆就做就行了.

其实, 我来加拿大后, 如果不是太热切, 抱着<圣经>认真学,认真想,认真问, 而是叫我看那段就看那段, 别的不去管. 可能我已经是基督教徒了.唉....

菩提无树 · Apr 29th, 2008, 00:30

我猜楼主是这个意思：

相信宇宙天地间有一种规律，或者说力量　把所有的事情安排好了．冥冥之中有一个定数．

这种力量或者规律，你可以把它叫做神，或者老天．也可以更具体的说是某种宗教的神．

可是每种宗教都说自己是唯一的，其他的都不会有正果．于是再没办法判断谁说的是绝对正确之前，ｌｚ不敢冒然踏出信仰的第一步，　怕走偏。于是就有了既信，　又不信的状态。想信，　又不知道该信什么。其实是一种追求真理的进行时状态。

smallhill · Apr 29th, 2008, 10:38

我对基督教等宗教不太喜欢，总觉得象是洗脑和传销一样（没有恶意），无条件的坚信，不断的说教，就是不断的洗脑，洗干净了就虔诚了。而宗教组织就更让我觉得和传销没有什么区别，传销是传一种产品，而宗教是传一种精神寄托而已。

我偏向佛和道，因为他们讲“悟”，让你悟而不是让你信。我想佛陀和老庄都是先知（或者是智者），他们悟道，比我们更接近神，只是后人慢慢偏离了正道，很多都是打他们的幌子骗取利益的。我对宗教的组织很反感（看看现在的少林寺和它的方丈），我觉得真正求道之人应该与世无争，顺其自然。

你信有神，那么你就去参悟，佛也好，道也好，如果有缘，和几个同道一起参悟，一起辩论，共同悟道。

引用:

作者: 喜欢公平

从理论上, 我也真的是偏向佛教(对道教和老庄不了解).

从现实生活中看, 又觉得基督教(现在的)做得好些.

从这些论坛上的辩论看, 又觉得无神论者们最有逻辑思维和道理.

从情感上,我又相信有上帝.

你看我矛盾得不行.

我自己感觉所有宗教崇拜的是一个神, ...

smallhill · Apr 29th, 2008, 10:53

我从来就不认为我“信”，我只是在思考（或者是参），还没有悟。我觉得佛道（我不喜欢佛教这样的宗教组织和形式），和老庄的道异曲同工，都在悟而不在信。悟，就是参透了，说白了就是想明白了。

佛教的书，也是要来参，以求悟的，而不是要来信的。相互的探讨也是为了悟，而不是为了让人信。如果只是让人信，那就是现代这些宗教组织所做的事。

引用:

作者: jsl630226

像SMALLHILL那样的“信”，应该算是最表层的，最不稳定的，一遇到不同方向的因缘，那个信，立刻就没有了。如果自身经历过什么特别的事情，那个信，会更深一层；如果多次经历过，会更更深一层。如果屡试不爽，这样的信，多半就不能动摇了。所以说，“信”本身也是有层面的。

但无论信什么，都应该界定他；证...

jsl630226 · Apr 29th, 2008, 17:01

引用:

作者: 喜欢公平

谢谢楼上的两位, 但你们给我指的路对我来说有点难, 我很懒的, 一动脑筋就头疼. 你们能不能给我点简单的?

比如说: 第一步, 做....
第二步,做.....
我...

除了您的根本师父，恐怕没人可以这样告诉你。因为每个人进入佛门的方法都不同。如果懒得动脑筋，那就实在有点难度了。

若是总统的思辨能力，就比较容易从“理”上深入。可惜他思考的不够细密，自己站的位置太高。也许是花费的时间和精力都不够的原因吧。比如他说的那个“佛理的循环论证”。就非常有见地，我以前也是这样认为的，可是差别在于：那个循环的“环”，不是密闭的，是直接延伸到第二个环上去的，像螺丝的曲线，层层增进，最终导向的是“空性”。

jsl630226 · Apr 29th, 2008, 17:07

引用:

作者: smallhill

我从来就不认为我“信”，我只是在思考（或者是参），还没有悟。我觉得佛道（我不喜欢佛教这样的宗教组织和形式），和老庄的道异曲同工，都在悟而不在信。悟，就是参透了，说白了就是想明白了。

佛教的书，也是要来参，以求悟的，而不是要来信的。相互的探讨也是为了悟，而不是为了让人信。如果只是让人信，那就是现...

“信”——道源功德母。
离开了信，可能就不会去参考那些资料；参考的话，也不会那麽详细；很详细参考的话，也不一定按照去做；按照去做的话，遇到困难就很容易退却；很坚定的参考去做，不会退却，那么遇到命难就会逃跑。如果遇到命难还能坚持的话，那能叫不信吗？！

一个用户 · Apr 29th, 2008, 19:48

引用:

作者: 喜欢公平

谢谢楼上的两位, 但你们给我指的路对我来说有点难, 我很懒的, 一动脑筋就头疼. 你们能不能给我点简单的?

比如说: 第一步, 做....
第二步,做.....
.
.
.
我...

第一步, 休息好,
第二步,

遇到基督徒的活动就参加一下, 佛教徒的也成(只要您能Enjoy), 您会得到很多帮助的. 甚至您会发现一种普适? 无神论的活动嘛, 您自个瞧着办, 有人掏钱请客还是可以去的.

您看圣经那么多, 有没有问题呢? 需不需要找人讨论一下?

Apr 26th, 2008, 22:15	#1
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583	【求助】请大家给指个方向如果什么教也不信，但的确相信天上的神，应该怎么办？
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583

Apr 27th, 2008, 05:17	只看该作者 #2
一个用户 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 647 声望: 2147483647	什么都不信? 太拽了吧? 你就求神给你个方向好了, 不用问大家了可怜的人, 这个时候需要一点逻辑思维

Apr 27th, 2008, 23:06	只看该作者 #7
一个用户 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 647 声望: 2147483647	请不要和我比, 我信什么你不用太在意, 我只想帮帮您一点逻辑, 献给您 1.您什么教都不信 2.您向网友请教神 3.若某网友正面回答您, 且该网友信某教, 您不能信他的. 4.若某网友正面回答您, 且该网友什么教都不信, 且您信他的, 他说的可能是一种新的教.您需要证明他不是一种教,但他回答了关于神的问题. 5.若某网友正面回答您, 且该网友什么教都不信, 且您不信他的, 那他说的废话, 问题无解 6.所以其他网友侧面回答您, 希望引起您思考, 您报之以咆哮. 问题无解出路在哪里呢? 我想如果神亲自出马一定搞得定, 神当然回答得了关于神的问题, 神自己不属于什么教, 相反教属于神. 问题是神上网且在本坛回答问题吗? 我不确定. 也许您运气很好?

Apr 29th, 2008, 00:00	只看该作者 #14
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583 声望: 2833136	谢谢楼上的两位, 但你们给我指的路对我来说有点难, 我很懒的, 一动脑筋就头疼. 你们能不能给我点简单的? 比如说: 第一步, 做.... 第二步,做..... . . . 我干脆就做就行了. 其实, 我来加拿大后, 如果不是太热切, 抱着<圣经>认真学,认真想,认真问, 而是叫我看那段就看那段, 别的不去管. 可能我已经是基督教徒了.唉....
喜欢公平 Senior Member 注册日期: Jul 2007 帖子: 2,583 声望: 2833136

Apr 28th, 2008, 21:22	只看该作者 #12
jsl630226 惭愧升注册日期: Feb 2005 住址: Toronto 帖子: 2,155 声望: 4645080	像SMALLHILL那样的“信”，应该算是最表层的，最不稳定的，一遇到不同方向的因缘，那个信，立刻就没有了。如果自身经历过什么特别的事情，那个信，会更深一层；如果多次经历过，会更更深一层。如果屡试不爽，这样的信，多半就不能动摇了。所以说，“信”本身也是有层面的。但无论信什么，都应该界定他；证实他才对。这里要赞扬总统的实证精神。不能证实的信，多半就流于迷信了（这并不是说，所有的迷信都不好）。证实，或许要有很遥远的路要走。但界定，却不用那么费力气。佛教中，很多关于十法界的资料，介绍的都很详细。除了地狱没有人供，其他的都有人供奉。自己所供奉的，什么形貌，什么脾气，什么嗜好，什么习惯，想要你怎么去做，从这些问题中都能找到一些线索，归类到十法界中的莫一类生命中。从而可以确定自己的信仰，所可能带来的利益。吉祥如意！

Apr 29th, 2008, 00:30	只看该作者 #15
菩提无树 Senior Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 4,178 积分:4 精华:2 声望: 1032355	我猜楼主是这个意思：相信宇宙天地间有一种规律，或者说力量　把所有的事情安排好了．冥冥之中有一个定数．这种力量或者规律，你可以把它叫做神，或者老天．也可以更具体的说是某种宗教的神．可是每种宗教都说自己是唯一的，其他的都不会有正果．于是再没办法判断谁说的是绝对正确之前，ｌｚ不敢冒然踏出信仰的第一步，　怕走偏。于是就有了既信，　又不信的状态。想信，　又不知道该信什么。其实是一种追求真理的进行时状态。