大家怎么看西方文明，说出你们心中的想法

[lasnubes]

作者: jogger2

据我所知日本并不是全盘西化，他们学习了西方的科学技术和政治经济制度，但是他们并没有推翻自己的文化，相反他们珍视自己的文化并花了大力气去保护。
对历史作假设是没有意义的，现在中国要做的是结合自己的实际情况学习西方的科学技术和政治经济制度，而不是搞什么全盘西化。
中国一直就是一个泱泱大国，他的崛起只是个时间问题。
吹捧西方文明、文化，贬低中华文明、文化并不能解决任何实际问题。

其实我说的全盘西化，就是指的政治和经济制度的西化。制度这个东西，比文化道德什么的，都要强。一个好的制度能造就一个好的社会，一个坏的制度能造就一个坏的社会，这一点大家没有异议吧。

[lasnubes]

作者: rob1

哈...我现在也在大学读书....对与中国文明, 我的大学历史教授比你还乐观的多呀....我上课时教授说的: "1200--1800 中国是世界文明的中心" (CERTER CIVILIZATION IN THE WORLD)....1700年前, 中国一直有世界上最 尖端,最多产的农业...(THE BEST SOPHISTICATED, PRODUCTIVE AGRICULTURE IN THE WORLD)....中国在1800年前一直是世界上的超级大国(SUPERPOWER), 而且现在看来,很快中国会取代美国,重新回到它在世界上应有的地位(RIGHTFUL PLACE IN THE WORLD)...如果你有时间又对中国文明如此感兴趣, 我建议你选一门有关中国的历史课...我学的这门历史课是"COMPARATIVE REVOLUTIONS AND THE MODERN WORLD"..内容是法国,苏联,中国和古巴革命...一般大学里历史系里都有类似的课程...

兄弟你太乐观了，中国会取代美国？开什么国际玩笑。远的不说，现在美元狂贬，中国政府手里拿的外汇已经蒸发了几百亿，整个被人家当猴耍。都说黄种人聪明，但我喜欢比结果，结果证明，白人才是真正的大智若愚。

[大岭]

作者: lasnubes

其实我说的全盘西化，就是指的政治和经济制度的西化。制度这个东西，比文化道德什么的，都要强。一个好的制度能造就一个好的社会，一个坏的制度能造就一个坏的社会，这一点大家没有异议吧。

我觉得你道出了本质问题. 东西方都吃人, 关键是立不立法. 东方是不立法就吃人了. 在吃的过程中可能发现问题了, 然后立法禁止吃人. 一部分本来可能被吃的人生存下来了. 西方发现一群可能被吃的人, 先立法, 那一群人可以吃. 法律生效后, 那一群人被有步骤地彻底吃掉了.

[beautycat]

作者: lasnubes

漂亮猫，你的名字很好听啊，可是你的言语为什么这么消沉。

我一点都不消沉哪，天天开心的很。只是觉得生活真的就是这样。到哪里都一样，因为我本人不改变。

[lasnubes]

作者: beautycat

我一点都不消沉哪，天天开心的很。只是觉得生活真的就是这样。到哪里都一样，因为我本人不改变。

好心态，身体倍儿棒，吃嘛嘛儿香！

[labour in Ca]

我强烈支持楼主
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: lasnubes

其实中华文化是一部悲惨的进化历程，多年的奴性教育，异族统治，政治运动，人性真的已经被阉割得差不多了。说到国情的了解你肯定不会比我差，你看这十几年来中国之目睹之怪现状，体现了我们什么样的传统文化？孙志刚，孙大午，焦国标，卢跃刚，宝马案，上海帮，SARS，六四。我实在看不清。

我们中国向来喜欢搞的什么中学为体，西学为用这一套，其实与做婊子立牌坊无异。没有自己的哲学思想和信仰。建国那年多年，大学里还在用马列主义邓小平理论三个呆婊糊弄人。

你说西文文明都是表面功夫，我更加不能同意。文明是抽象的，但也是实际的。我注意到一个现象，就是绝大多数本地人，无论他是什么身份，职业，教育背景，政客，平民，嬉皮士，同性恋，都非常地有礼貌，很绅士。坦率地讲，很多来自文明古国的中国人与之相比，简直可以说是，没有教养。请原谅我用这么刺激性的词语，但事实如此，且屡见不鲜。

也许我智商低，有时候真的迷惑，我们文明过吗，我们哪里比别人文明？

[小溪]

中国在几千年的历史中一直都处于世界领先地位，只是在最近的200年我们才开始落后的。关于文明的话题如此之大，怎能一句话就把中国文明否定掉呢。不能只是根据一些表面的东西就下结论，那样之能暴露自己的无知和浅薄。

[ox_bull777]

作者: 小溪

中国在几千年的历史中一直都处于世界领先地位，只是在最近的200年我们才开始落后的。关于文明的话题如此之大，怎能一句话就把中国文明否定掉呢。不能只是根据一些表面的东西就下结论，那样之能暴露自己的无知和浅薄。

中华文明不是最近的200年才开始落后的。宋朝被元朝所灭后，中华文明就一直在走下坡路。最近的200年是彻底的没落。

西方的文明发源于ancient Greece，历史一点都不比China短。
Ancient Greece, Roman 的文明一点都不比同期的China文明落后。 只是中世纪时期西方停滞了大约1000年。15世纪文艺复兴后，西方文明有迅猛发展起来了。North America是西方文明的延续。

[seedling]

你不能拿一时的结果来证明历史吧。中国落后了几百年就证明一种文明的浅薄？你又能怎么证明怎么不会取代美国呢？可能是你我看不到了但不能排除可能性。

在就是你说的日本全盘接受西方文化不敢苟同。即使你说的政体，制度也没有接受。你知道现在日本的政治制度么？其核心和一党专政没有区别。

至于人与人之间你觉得他们礼貌，关系融洽友善那是你和他们没有利益冲突。

不想再多说了，没意思。

作者: lasnubes

兄弟你太乐观了，中国会取代美国？开什么国际玩笑。远的不说，现在美元狂贬，中国政府手里拿的外汇已经蒸发了几百亿，整个被人家当猴耍。都说黄种人聪明，但我喜欢比结果，结果证明，白人才是真正的大智若愚。

[lasnubes]

作者: seedling

你不能拿一时的结果来证明历史吧。中国落后了几百年就证明一种文明的浅薄？你又能怎么证明怎么不会取代美国呢？可能是你我看不到了但不能排除可能性。

在就是你说的日本全盘接受西方文化不敢苟同。即使你说的政体，制度也没有接受。你知道现在日本的政治制度么？其核心和一党专政没有区别。

至于人与人之间你觉得他们礼貌，关系融洽友善那是你和他们没有利益冲突。

不想再多说了，没意思。

我没有说中国文明浅薄，我的意思的中国文明与西方文明相比，是落后的文明，仅此而已。
我当然没有资格说，中国一定不能超过美国，但我认为如果中国如果继续这样走下去，是没有指望的，因为国内上层建筑与经济基础的矛盾已经趋于激化。

对于日本政治，我谈不上精通但也了解一些，你说的与一党制没有区别是没有理由的，谁都知道90年代中期自民党的垮台，社民党，民主党，公民党先后独自或联合组阁，阁下难道想把日本也荣幸地归为专制国家之列？

至于人跟人之间有礼貌是因为没有利益冲突，就有点太滑稽了。阁下跟你的同事，上司，下属，客户，房东，房客，甚至朋友，亲人，都有不同程度的利益冲突，难道你天天跟这些人板着脸粗声说话？

[桥上]

所谓文明这漂亮外衣包裹下的其实还是人性的本质. 人都是一样的, 也象动物一样, 有的善良宽容,有的贪婪自私,有的勤劳,有的懒惰,有的聪明,有的弱智. 归根结底正如中国古人所说的:饱暖思淫欲,饥渴起盗心. 吃饱的当然会同情礼让没吃饱的, 但他决不会文明到让你吃饱而他饿肚子.

文明是什么? 如果是自由民主制度,那么印度拥有人类最先进的文明,如果是语言宗教道德,那么日本也不是西方文明,否则日本人杀人的时候一定会手软. 如果文明是礼貌善良和尊重,那么印帝安人应该把西方人同化,而不是相反.

即使虚伪到硬要一件文明外衣的话,我会说, 勤劳智慧团结自律,这就是创造人类最先进文明的条件. 小平说的好,发展才是硬道理.

[细胞]

作者: lasnubes

至于人跟人之间有礼貌是因为没有利益冲突，就有点太滑稽了。阁下跟你的同事，上司，下属，客户，房东，房客，甚至朋友，亲人，都有不同程度的利益冲突，难道你天天跟这些人板着脸粗声说话？

这么说来，你在国内的时候，是“板着脸粗声”地和你的“同事，上司，下属，客户，房东，房客，甚至朋友，亲人”说话的啦？

[lasnubes]

作者: 细胞

这么说来，你在国内的时候，是“板着脸粗声”地和你的“同事，上司，下属，客户，房东，房客，甚至朋友，亲人”说话的啦？

朋友，把话看懂了再发言吧，E文不灵光情有可原，中文不灵光可是要打PP的。

[细胞]

作者: lasnubes

还有一点我可以证明，因为我现在在大学里混着

大学和社会完全是不同的两个社会。在国内也是一样的。

作者: lasnubes

这种现象让我有点惊讶，特别是看到穆斯林也被西化，我不由得感叹西方文化的融化力了。

怎么被西化法？他们不上清真寺改上教堂了？日本的文字都是跟中国学的，你觉得还要怎么样才算是有融合力？

[lasnubes]

在大学里混着怎么了，兄弟我又不是没在中国官场扑腾过，接触过的事情不一定比你少呢。

你举的日文的例子非常好，日本人肯虚心地向任何国外先进事物学习，我们中国人为什么不能放下架子呢？

[细胞]

作者: lasnubes

其实我说的全盘西化，就是指的政治和经济制度的西化。制度这个东西，比文化道德什么的，都要强。一个好的制度能造就一个好的社会，一个坏的制度能造就一个坏的社会，这一点大家没有异议吧。

同样的封建制度，远的有唐朝的顶盛，近的有康乾盛世。几乎每个朝代都有他的顶盛时期。但制度还是那个制度。 美国的兴盛之所以还没有衰败，是因为它才仅仅300年。谁也说不准是不是美国就会强大到千秋万代。世界上民主国家多了，为何只有美国才这么强大呢？

[细胞]

作者: lasnubes

在大学里混着怎么了，兄弟我又不是没在中国官场扑腾过，接触过的事情不一定比你少呢。

你举的日文的例子非常好，日本人肯虚心地向任何国外先进事物学习，我们中国人为什么不能放下架子呢？

这里的社会你接触过多少呢？我当然也不多，但是感觉和你的就不一样。并不是在这里跟你比什么社会经验。

[lasnubes]

作者: 细胞

同样的封建制度，远的有唐朝的顶盛，近的有康乾盛世。几乎每个朝代都有他的顶盛时期。但制度还是那个制度。 美国的兴盛之所以还没有衰败，是因为它才仅仅300年。谁也说不准是不是美国就会强大到千秋万代。世界上民主国家多了，为何只有美国才这么强大呢？

那你觉得中国什么时候能再次强大，美国什么时候能最终衰落呢？

愿闻其详！

[lasnubes]

作者: 细胞

这里的社会你接触过多少呢？我当然也不多，但是感觉和你的就不一样。并不是在这里跟你比什么社会经验。

误解你的意思了。说说你对这里的感觉吧。

[细胞]

作者: lasnubes

你举的日文的例子非常好，日本人肯虚心地向任何国外先进事物学习，我们中国人为什么不能放下架子呢？

改革开放都在干些什么呢？ 政治改革那是利益问题，不是架子问题。 向别人学习并不意味着就要否定自己呀，礼貌只是个表象的东西，先进和落后是相对的，按我们习惯说法，叫做要与生产力相适应才行。