多伦多有没有练通小周天的同道

[2me]

学佛和气功是两回事！常识性的东西，没上过学？！

[李大哥]

作者: 都是一屋人

嘿嘿，原来楼主还真的相信有小周天和大周天这一说啊？？？
偶小时候也很迷恋气功和武术，但现在只练武术，而不信气功，只因气功非科学也！！！你看看国内那些所谓的气功师，到最后不都认为是骗人的雕虫小技吗？从郭林到严新，呵呵，还有那个所谓的法XX，这样的人太多了。
趁早收手吧，那些只是小说中才有的东西，就算你的孩子、孙子继续练也不会有任何结果的。

我也这样认为。
如果真有特异功能的话，跳高、跳远和百米记录早就是中国人的啦。既能为国扬名，还有钱赚，这些大师为啥不干呢？因为，干不来。

[李大哥]

作者: 我是风儿

原先练过几年各种气功（练香功时还经常闻到花香），觉得不会走火入魔的。后来多年不练。楼主的成就让我羡慕　

别提香功了，创始人田瑞生就死于癌症，不觉得可笑吗？

[feifei888]

呵呵，本贴让我想起十来岁的光景。那时我练武术，每天给自己制定了地狱式的训练计划，五公里长跑，引体向上，掌上压，背十几斤沙袋跳楼梯，站桩（四平大马），拉力器，打树桩，练南拳等，那时每天老爸单位的人上下班总看到一个背着沙袋的小伙子和那棵树皮都给打掉的大树。后来觉得气功很神奇，也开始练，还记得我练的是少林一指禅气功（据传海灯法师练的就是这个），它不是一般理解上的那种硬功夫，一个指头就倒立那种，这种功法当时没那么时尚流行属于偏门一种。当时很流行的气功是香功，我姑妈当时就练这个，她说练了之后精神好了很多，身体也好了很多，他们单位很多人都练。现在她已多年没练了。还有开始流传的法轮功。记得那时一个小学同学就练这个，他是看了一份忘了名字的小报纸的介绍开始练的，每天早上他就到山顶采气，说是要在肚子里练出个法轮云云。那个时候知道法轮功的人还不是很多。从那时起我就知道有大小周天这一说法。每天梦想能打通周天，发挥出自己的超能量。我练硬功夫和气功那段时间，正是我长身体的时间，所以本来比较瘦弱的我身体强壮了很多，现在工作学习忙了，早已没时间顾及，但早年打下的基础现在还是让我很受用的。
也许是我资质愚钝，从来没达到过书中，人们传说的气功境界，但我对气功的看法是这样的：
不否认气功里面含有科学合理的成分，特别是入静，有助于精神集中这一点。这一点跟愈加相似。但不练气功或任何一种”功法“一样可以通过正常的学习和工作的实践锻炼达到精神上的收放自如。气功只是一种方法而已。
由于气功要求精神集中这一点，所以牵涉到了思维控制，情感控制，情绪控制等等，一到思维意识这一层次就牵涉很广了，所以气功有时让人神秘，甚至迷失在自己创造的迷宫之中，这些都是形而上的哲学性的东西，用修炼佛法（我不通佛法）的人的话说，就是要摒除心魔，或者高人会说“本来无一物，何处惹尘埃。”那就是万物皆空，那是不是无色无空更高呢？我就不得而知，因为思维的辩证是永无尽头的，但客观现实的体验告诉我任何东西不是单纯的唯心的任意的循环变化的。总之，气功有的人干脆就认为他是自己的哲学，自己就是宇宙，或者宇宙含于个人诸如此类思维不一而足。但值得注意的是气功提供了将修身和养性合二为一的与东方辩证统一思维相适应的那么一种方法。所以你发现有的人练着气功连思想都发生变化。风行北美大陆的李小龙也是东方这种和谐统一思想的创造者和实践者。自创截拳道（注意这个“道”字），他说过他的武功不过是他的哲学的外延而以。呵呵，中国人的这种统一性思维，老外不练一下气功，武术看来对中国文化还真难以理解到家。
几千年前孔子就说：“止于至善”。什么意思呢？意思按现代的解释可以理解为：没有最好，只有更好。追求完美。等等。同样，很早古希腊人也对”美“展开了波澜壮阔的探索，他们的成果早就了文明。那什么是美呢？我不敢定义，因为个人有异议。但肯定”美“这个概念是有的，但不是为某些人独有的，应该是社会化的概念，为什么我说有”美“呢？分明很多人就觉得林志玲，朱丽亚.罗伯茨很外貌美嘛，当然不是每个人都觉得他们样子好看，但起码就大多人而言不会认为他丑吧。所以我承认我们人类是追求”真““美”“善”的。而且自古如此，”真““美”“善”不属于某些少数要练什么功法的人独有，”真““美”“善”是属于大家的。属于积极向上的人的。是大家都可感受到的东西。不是一种什么神秘的东西。说到这里不要以为我要反对什么，我的看法是只要不违反法律，个人想干什么应有自由，别人不得干预。但我觉得任何想标榜什么，吹嘘什么神奇本身就不是“真”的，而且一点也不“美”，更不用说”善“了甚至有点娇柔造作（我有自由表达我的这个看法，虽然可能我的观点可能错，可能触怒某些人）。
所以综合我的冗长繁复，晦涩难懂的长篇大论得出的结论是：人有自由相信任何东西，没有什么高低长短之分，没有什么绝对的神秘不可及的东西存在。人的行为要符合法律。我们尊敬真正对社会作出贡献的每一个人，不管他信什么功法。对弱势群体要投入一份关爱。包容，努力，积极向上。一切“止于至善”。反对欺骗，反对故作姿态，反对神秘化，不提倡不顾他人感受的，绝对的个人任意自由妄为（虽然没有违反法律）。在这种前提下，你认为外星人明年就攻打地球也行，你具备通天神眼也行，真是无所不行呀！哈哈，听说拳王泰森早年信天主教，打败无数高手横行天下时信奉基督教，后来又觉得社会主义是理想的社会，转学毛录，竟然信奉马列去了，哈哈哈。。。。这不手臂还印有毛主席头像。北美可能有很多不好，但起码这点是我所称道的。因为我们这些”凡人“每个人的认识水平有差别嘛！！哈哈哈。。。。。。。。

[2me]

我是说的小周天，没问别的，不需要你来教育广大群众。

[都是一屋人]

作者: 2me

我是说的小周天，没问别的，不需要你来教育广大群众。

练那种世上本来就不可能存在的东西，能问出什么来，当然是各尽其言了，呵呵。
所谓的气流走动，只是人的一种幻觉而已。武术名家经常说，外练筋骨皮，内练一口气。这口气并非现在所谓的气功，而是能让你精神集中、运力于手脚的信念。
我明白楼主听了这些肯定会不高兴，而且会说这人如此无知，没上过学，呵呵。但我还是要奉劝楼主，该收手时就收手吧。

[beauty_cat]

气就是能量啊，真真切切的，怎么会是幻觉呢？楼上的可能没有体验过，但你不能否定他的存在。

[feifei888]

文章中我说的就是大小周天，难道你说的周天跟别人的说的周天不同不成？那就不用在这里问别人了。自己练去吧。
海纳百川有容乃大。如此容不得意见怎能成大道？大道不通，则痛，痛则不通，不通则更痛，如此恶性循环，不要说要通周天，按中医理论思欲郁结，不生出什么病痛，已算你万幸了。又按照李洪志大师的“真”“善”“忍”标准，你就不符合忍字了。再按照佛法的慈悲为怀，心境平和，你还是不及格的。所以不知道你练的是什么东东。还是公布于众，兼听则明为好。
另外，你提到的免费英文班宗旨目标不错。这种渡一切众生苦难的实践精神值得嘉奖。我没上过这个班。

作者: 2me

我是说的小周天，没问别的，不需要你来教育广大群众。

[2me]

作者: feifei888

文章中我说的就是大小周天，难道你说的周天跟别人的说的周天不同不成？那就不用在这里问别人了。自己练去吧。
海纳百川有容乃大。如此容不得意见怎能成大道？大道不通，则痛，痛则不通，不通则更痛，如此恶性循环，不要说要通周天，按中医理论思欲郁结，不生出什么病痛，已算你万幸了。又按照李洪志大师的“真”“善”“忍”标准，你就不符合忍字了。再按照佛法的慈悲为怀，心境平和，你还是不及格的。所以不知道你练的是什么东东。还是公布于众，兼听则明为好。
另外，你提到的免费英文班宗旨目标不错。这种渡一切众生苦难的实践精神值得嘉奖。我没上过这个班。

废话万卷书，真言一句话。

[2me]

作者: feifei888

文章中我说的就是大小周天，难道你说的周天跟别人的说的周天不同不成？那就不用在这里问别人了。自己练去吧。
海纳百川有容乃大。如此容不得意见怎能成大道？大道不通，则痛，痛则不通，不通则更痛，如此恶性循环，不要说要通周天，按中医理论思欲郁结，不生出什么病痛，已算你万幸了。又按照李洪志大师的“真”“善”“忍”标准，你就不符合忍字了。再按照佛法的慈悲为怀，心境平和，你还是不及格的。所以不知道你练的是什么东东。还是公布于众，兼听则明为好。
另外，你提到的免费英文班宗旨目标不错。这种渡一切众生苦难的实践精神值得嘉奖。我没上过这个班。

你给我讲讲什么是真善忍？看过几遍了，在这里上课？你见过佛么？你知道佛是什么样的？在这里将佛法，你配么？

[feifei888]

^_^哈哈，又动气了不是。我文章开头就说过不懂佛法。真善美我上文也讲过是大家都懂的东西，最普通平常的东西，难道对你很高深吗？小学时老师就讲过真善美，不用什么大师重复。

[feifei888]

我见过很多佛（像）。但你说的这种佛有点像外星人，我就没见过了。呵呵。。。。

[feifei888]

其实这句话就反应了你之所以不能打通你的周天的原因。
偷懒，总想走南山捷径。
连上网打字也懒得打多些。
这又如何与别人充分沟通？
佛学典籍浩如烟海，难道全是废话？哈哈。。。。。。。
每天下午星云大师苦口婆心，点化众生，费如此多口舌，难道也全是废话？
你的这句话，源出诗句“读书破万卷，下笔如有神”“读万卷书，不如行万里路”
不读破万卷书，何来你的真言呀！总想偷懒，耍小聪明，总想找到一句话，就成佛，你是意想天开的。

作者: 2me

废话万卷书，真言一句话。

[feifei888]

我心清气爽，相反你的语气间充满暴戾，排他之气，如果我不配讲佛法，那你就更加不配了。哈哈。。。。。。。
我不信佛，但我尊重信佛的人，觉得人人都可信佛，人人都与佛法有缘才对，当然不能人人都成了佛。要不猪八戒也不用做净坛使者了。呵呵。。。。当然如果你如果讲我这等凡夫浊物不能讲佛法，佛法只属于少数人，例如你2me。那你是用你自己理解的所谓佛法自慰。至于效果如何只有你自己知道了。但从本贴开头想来你连“小周天”都觉得困难，可见你练的这种自慰功法效果一般，还是回归正常的，普通的生活吧。哈哈^_^

作者: 2me

在这里将佛法，你配么？

[2me]

作者: feifei888

我心清气爽，相反你的语气间充满暴戾，排他之气，如果我不配讲佛法，那你就更加不配了。哈哈。。。。。。。
我不信佛，但我尊重信佛的人，觉得人人都可信佛，人人都与佛法有缘才对，当然不能人人都成了佛。要不猪八戒也不用做净坛使者了。呵呵。。。。当然如果你如果讲我这等凡夫浊物不能讲佛法，佛法只属于少数人，例如你2me。那你是用你自己理解的所谓佛法自慰。至于效果如何只有你自己知道了。但从本贴开头想来你连“小周天”都觉得困难，可见你练的这种自慰功法效果一般，还是回归正常的，普通的生活吧。哈哈^_^

佛法讲人人都是佛。

[feifei888]

应是人人都具有佛性吧。
起码我捉到了两个不是佛的人。
feifei888和2me。
对于这两个异端应如何处置？

作者: 2me

佛法讲人人都是佛。

[六里台]

人人都有佛性，错一步就是魔。

[fenyullow]

作者: 六里台

人人都有佛性，错一步就是魔。

试问，这人人都有的佛性，是每个人各自都有一个佛性，还是所有人共享一个佛性？

如果每个人各自都有一个佛性，那么每个人的佛性之间是否相同或者不同？

如果所有人共享一个佛性，那么其中一个人错一步就是魔，那么其他人是否就也是魔了？

[六里台]

每个众生都有佛性，就如同我们认同牛二律一样

你说是每个人各自有一个牛二律，还是所有人共享一个牛二律？如果一个人把牛二律用错了，是说这世界牛二律就是错的吗？

佛性都是一样的。但是“共享”和“相同”不是一个概念。所以你说的：“如果每个人各自都有一个佛性，那么每个人的佛性之间是否相同或者不同？”“如果所有人共享一个佛性，那么其中一个人错一步就是魔，那么其他人是否就也是魔了？”这两句没有逻辑关系。

第一句的答案是：佛性相同。第二句的答案是：否。

[fenyullow]

作者: 六里台

每个众生都有佛性，就如同我们认同牛二律一样

你说是每个人各自有一个牛二律，还是所有人共享一个牛二律？如果一个人把牛二律用错了，是说这世界牛二律就是错的吗？

佛性都是一样的。但是“共享”和“相同”不是一个概念。所以你说的：“如果每个人各自都有一个佛性，那么每个人的佛性之间是否相同或者不同？”“如果所有人共享一个佛性，那么其中一个人错一步就是魔，那么其他人是否就也是魔了？”这两句没有逻辑关系。

第一句的答案是：佛性相同。第二句的答案是：否。

但是中观论开篇第一颂的第一句就是“不生亦不灭 不常亦不断 不一亦不异 不来亦不出”

在看兄的第一句答案"佛性相同"，明显或者不明显的违反了“不一亦不异”，赫赫 ：）