同志们，你们对於贺梅的事情是怎么看的？ - 第3页

palmny · May 13th, 2004, 19:59

不需要是100%好人，如果他们还算理智负责的父母，就根本不会有这样的官司！

韦小宝. · May 13th, 2004, 19:59

看那个男人就想抽他

xyzok · May 13th, 2004, 20:00

但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！

无事生非 · May 13th, 2004, 20:02

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
我是就事论事。贺是个什么样的人我没兴趣，我只是觉得如果贺夫妇是个100%的好人，他们还是会输掉这场官司，因为这就是美国的法律。
悲剧啊悲剧！
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 专业修理师:
如此看来小叶子的抗辩过于偏颇牵强.想挺贺,也不能放弃道理. 在支持一个道理的时候,一定要考虑逻辑性.

<HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>如果贺夫妇是个100%的好人，男方就不会和另外那个女人纠缠不清，也不会丢掉奖学金，也就没有这个官司了。硬往美国的法律上扯，毫无道理。

专业修理师 · May 13th, 2004, 20:02

动辄就弱势,种族,... 搞那种欺骗老百姓给自己打江山的把戏,最不招人待见. 有事儿就说事儿. 成年人了,对自己的任何行为,决定,都要负责任, 越是到处乱找客观借口, 越说明居心叵测, 不是没有责任心,就是别有企图.

yorky · May 13th, 2004, 20:02

不是说，到了国外，人与人之间的关系就简单了吗？

fishlonely · May 13th, 2004, 20:23

以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。
贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。

heihou · May 13th, 2004, 20:25

"11日出版的今日美国报便引述贝克夫妇说，他们不敢想象把贺梅送上车，目送她离开的情景。贺梅出生后大约三个星期便被托付给贝克夫妇抚养，直到现在。"

三个星期的小孩就敢送给别人, TMD这父母还是人吗? 别说是100%的好人, 这父母就算是20%的好人就不会这么干. 在美国的中国难民比他们生活艰难的多了去了, 还没见过这么干的. 三个星期的小孩基本上还是一团肉, 连眼睛都没怎么睁开啊. 在美国一个人有工作就应该吃喝不愁了吧, 怎么也想不出为什么要把三个星期的小孩送走? 在美国和加拿大要过的好比较难, 要最基本的生活应该是非常容易的.

早就看那个贺不是个东西, 那时还没看到这些对贺不利的文章. 那个法官很好, 不受社会舆论的影响, 判的非常公正

韦小宝. · May 13th, 2004, 20:33

我看那个男人就不象什么好东西,瞧长的那样,獐头鼠目的,相书上说这样的人就是坏人.

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:33

我赞同法官的判决。很多道理楼上的兄弟们都说了。我补充一点: 贺的信誉确实太糟糕了。做人还是诚实些好，不要算计得太"聪明"。北美的法律和相关制度历经几百年的不断完善，千万不要太自信自己的小聪明。

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:36

"骨肉"不是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE>

b747lr · May 13th, 2004, 20:38

刚答完一个，顺便抄给这。

没什么好难过的。

重要的是要了解彼邦风俗习惯，再困难也别把孩子寄给人。

想贪小便宜，结果吃了大亏。

xyzok · May 13th, 2004, 20:39

None of you get my point. sigh.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by fishlonely:
以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。
贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE>

xyzok · May 13th, 2004, 20:42

So what? Nobody can choose his parants! Can you?

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 草头猪王:
"骨肉"不?
是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:43

Sorry, I can't see any points in your comments.

他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。
** Come on, they bought a new car at that time.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
None of you get my point. sigh.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by fishlonely:
以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。
贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:44

但对于不合格的父母，一个公正的社会有权力用合法的手段剥夺他们做父母的资格。人人生而平等！

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
So what? Nobody can choose his parants! Can you?

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 草头猪王:
"骨肉"不?
是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

xyzok · May 13th, 2004, 20:45

Because you are not as intelligent as I am .
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 草头猪王:
Sorry, I can't see any points in your comments.

他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。
** Come on, they bought a new car at that time.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
None of you get my point. sigh.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by fishlonely:
以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。
贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:46

小叶子，你还年轻。慢慢你会明白的。你的论点不客气的说，是漏洞百出。大家没有时间详细展开罢了...

xyzok · May 13th, 2004, 20:48

my point:
一个人偷了个面包，你却用杀人罪来判他.

pigking2003 · May 13th, 2004, 20:48

最后回你一贴，没功夫在这里"教育"小孩。在这种事情上，Intelligence means nothing。

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
Because you are not as intelligent as I am .
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 草头猪王:
Sorry, I can't see any points in your comments.

他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。
** Come on, they bought a new car at that time.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by 小叶子:
None of you get my point. sigh.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote">quote:<HR>Originally posted by fishlonely:
以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。
贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

May 13th, 2004, 19:59	只看该作者 #41
palmny Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 97	不需要是100%好人，如果他们还算理智负责的父母，就根本不会有这样的官司！
palmny Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 97

May 13th, 2004, 19:59	只看该作者 #42
韦小宝. 鹿鼎公注册日期: Jul 2004 住址: toronto 帖子: 3,071 声望: 8379515	看那个男人就想抽他
	到中流击水,浪遏飞舟

May 13th, 2004, 20:02	只看该作者 #44
无事生非 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 206 声望: 0	<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: 我是就事论事。贺是个什么样的人我没兴趣，我只是觉得如果贺夫妇是个100%的好人，他们还是会输掉这场官司，因为这就是美国的法律。悲剧啊悲剧！ <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 专业修理师: 如此看来小叶子的抗辩过于偏颇牵强.想挺贺,也不能放弃道理. 在支持一个道理的时候,一定要考虑逻辑性. <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>如果贺夫妇是个100%的好人，男方就不会和另外那个女人纠缠不清，也不会丢掉奖学金，也就没有这个官司了。硬往美国的法律上扯，毫无道理。
无事生非 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 206 声望: 0

May 13th, 2004, 20:02	只看该作者 #46
yorky Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 42 声望: 0	不是说，到了国外，人与人之间的关系就简单了吗？
yorky Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 42 声望: 0

May 13th, 2004, 20:23	只看该作者 #47
fishlonely Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: Toronto 帖子: 1,018 精华:3 声望: 658412	以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。
	一蓑一笠一扁舟，一丈丝纶一寸钩；一曲高歌一樽酒，一人独钓一江秋。 ------ 清.王士祯《题秋江独钓图》

May 13th, 2004, 20:00	只看该作者 #43
xyzok Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,719 积分:35 精华:10 声望: 2330163	但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！

May 13th, 2004, 20:02	只看该作者 #45
专业修理师 Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 皮破奥斧枪一拿帖子: 741 声望: 95	动辄就弱势,种族,... 搞那种欺骗老百姓给自己打江山的把戏,最不招人待见. 有事儿就说事儿. 成年人了,对自己的任何行为,决定,都要负责任, 越是到处乱找客观借口, 越说明居心叵测, 不是没有责任心,就是别有企图.

May 13th, 2004, 20:25	只看该作者 #48
heihou Super Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 101 声望: 638	"11日出版的今日美国报便引述贝克夫妇说，他们不敢想象把贺梅送上车，目送她离开的情景。贺梅出生后大约三个星期便被托付给贝克夫妇抚养，直到现在。" 三个星期的小孩就敢送给别人, TMD这父母还是人吗? 别说是100%的好人, 这父母就算是20%的好人就不会这么干. 在美国的中国难民比他们生活艰难的多了去了, 还没见过这么干的. 三个星期的小孩基本上还是一团肉, 连眼睛都没怎么睁开啊. 在美国一个人有工作就应该吃喝不愁了吧, 怎么也想不出为什么要把三个星期的小孩送走? 在美国和加拿大要过的好比较难, 要最基本的生活应该是非常容易的. 早就看那个贺不是个东西, 那时还没看到这些对贺不利的文章. 那个法官很好, 不受社会舆论的影响, 判的非常公正

May 13th, 2004, 20:33	只看该作者 #49
韦小宝. 鹿鼎公注册日期: Jul 2004 住址: toronto 帖子: 3,071 声望: 8379515	我看那个男人就不象什么好东西,瞧长的那样,獐头鼠目的,相书上说这样的人就是坏人.

May 13th, 2004, 20:33	只看该作者 #50
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	我赞同法官的判决。很多道理楼上的兄弟们都说了。我补充一点: 贺的信誉确实太糟糕了。做人还是诚实些好，不要算计得太"聪明"。北美的法律和相关制度历经几百年的不断完善，千万不要太自信自己的小聪明。
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0

May 13th, 2004, 20:36	只看该作者 #51
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	"骨肉"不是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: 但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE>
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0

May 13th, 2004, 20:38	只看该作者 #52
b747lr Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,761 精华:1 声望: 932365	刚答完一个，顺便抄给这。没什么好难过的。重要的是要了解彼邦风俗习惯，再困难也别把孩子寄给人。想贪小便宜，结果吃了大亏。

May 13th, 2004, 20:39	只看该作者 #53
xyzok Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,719 积分:35 精华:10 声望: 2330163	None of you get my point. sigh. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by fishlonely: 以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE>

May 13th, 2004, 20:42	只看该作者 #54
xyzok Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,719 积分:35 精华:10 声望: 2330163	So what? Nobody can choose his parants! Can you? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 草头猪王: "骨肉"不? 是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: 但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

May 13th, 2004, 20:43	只看该作者 #55
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	Sorry, I can't see any points in your comments. 他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。 ** Come on, they bought a new car at that time. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: None of you get my point. sigh. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by fishlonely: 以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0

May 13th, 2004, 20:44	只看该作者 #56
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	但对于不合格的父母，一个公正的社会有权力用合法的手段剥夺他们做父母的资格。人人生而平等！ <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: So what? Nobody can choose his parants! Can you? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 草头猪王: "骨肉"不? 是父母的私人财产，他/她是一个独立的人，有自己的权利。从小孩的角度出发，我赞成法官的判决。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: 但他们的罪不至于要永远失去亲骨肉！ <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0

May 13th, 2004, 20:45	只看该作者 #57
xyzok Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,719 积分:35 精华:10 声望: 2330163	Because you are not as intelligent as I am . <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 草头猪王: Sorry, I can't see any points in your comments. 他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。 ** Come on, they bought a new car at that time. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: None of you get my point. sigh. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by fishlonely: 以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

May 13th, 2004, 20:46	只看该作者 #58
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	小叶子，你还年轻。慢慢你会明白的。你的论点不客气的说，是漏洞百出。大家没有时间详细展开罢了...
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0

May 13th, 2004, 20:48	只看该作者 #59
xyzok Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,719 积分:35 精华:10 声望: 2330163	my point: 一个人偷了个面包，你却用杀人罪来判他.

May 13th, 2004, 20:48	只看该作者 #60
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0	最后回你一贴，没功夫在这里"教育"小孩。在这种事情上，Intelligence means nothing。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: Because you are not as intelligent as I am . <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 草头猪王: Sorry, I can't see any points in your comments. 他们肯定是连把孩子送回国的机票钱也出不起的。 ** Come on, they bought a new car at that time. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: None of you get my point. sigh. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by fishlonely: 以前没发现小叶子这么狡辩啊，动动脑子好不好。贺家行事，完全以利己为出发点，从送到要，都有目的。诛心之论，我们不好臆测。但能把28天的孩子送人的父母，我无话可说。不把女儿要回来，接着生儿子的主，对贺梅的爱心有多少，可想而知。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>
pigking2003 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 295 声望: 0