Oct 12th, 2007, 12:48
|
#1 | |
|
Senior Member
  
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
  |
引用:
说老实话，这年代想找投资可真不容易啊！不妨看看这个帖子： http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=240591 http://www.chinasmile.net/forums/sho...=240591&page=2 我有回复在22，24楼 ;-) |
|
|
|
|
Oct 17th, 2007, 14:46
|
#2 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
带宽流量我觉得起步的时候，rogers/bell的已经足够了，况且你的项目还没有上站，也很难估计流量到底有多少。"做项目1年来花光了积蓄"，我觉得你是不是冒太大的风险了？或者没有充分利用好资源？我现在有4台PC，全装了linux（有redhat AS 4/5和fedora的），正准备建clusters。我在家hosting我的server，目前来说访问非常顺畅。 如果有兴趣，我们不妨交流一下：terrison.tan@gmail.com |
|
|
|
|
|
Oct 17th, 2007, 15:52
|
#3 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
其实，在做的过程中能够学到知识也是有所收获的，例如学会如何配置server（RAID, DNS, Samba, mail, HTTPD, MySQL Replication等），如何开发分布式应用，如何把open source software加到自己的项目中来，等等。现在正准备建clusters。虽然网站本身还没有带来任何利润，但是从中学到的知识已经为我赚了远远超过每月300刀的实际收入了。 说到主机费，如果网站是提供文件下载或论坛等信息更新/变化较慢的应用，每月$200足够了。但是如果需要响应效率高，例如需要大量CPU资源，大容量内存，或者10k/rps磁盘访问速度的，那每月$500都不够。我的网站恰好是这种应用。 "现在的主机费用比白菜都便宜"，我觉得那应该不是独立主机的费用，而是共享主机的磁盘空间费用。1and1，dreamhost，和godaddy的独立主机我都用过，觉得效率还是不如自家的好。另外，小网站想每月有300刀收入不难，只要肯花时间进去（那时间也太不值钱了！），但想再做大就很难了。不过也比我们这些一分钱都还没赚着的强，是吧;-) |
|
|
|
|
|
Oct 17th, 2007, 21:43
|
#4 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
pair.com: QS-1 dedicated server: $249/mo (http://www.pair.com/services/dedicated/qs1.html) OS: FreeBSD 6.2 Operating System CPU: Core 2 Duo E4400 (2GHz) CPU/800 MHz Front Side Bus RAM: 1 GB DDR2 667 ECC RAM HD: 120GB Hard Drive Bandwidth: 1,000GB/month traffic ...... godaddy.com: Preconfigured Premium Plan: $229.51/mo (24 months) (https://www.godaddy.com/gdshop/hosti...play=dedicated) OS: Linux: CentOS 4 CPU: Core 2 Duo - 2.13GHz RAM: 2 GB RAM HD: 2x300 GB disk drives Bandwidth: 2000GB bandwidth ...... 在硬件方面，除了CPU，其他的godaddy要比pair.com好一倍啊！其他提供的服务很难一一比较，但应该还是godaddy的要比pair.com稍好。至于死机，我还没用过哪个公司的dedicated server会死机的。 其实无论是自己的网站，还是我帮客户配置的server，作决定的时候都不是跟白菜或者以前的主机价格比较，而是从当前的性价比，程序/数据的安全性，系统的可维护性等来考虑。说老实话，也有一些客户不愿意在他们的家或公司/office设置自己的主机，要考虑的因素比较多。就我个人的情况来说，跟godaddy.com和pair.com上述的主机相比，我的在6个月后就开始每月白赚$200了。可以买更多的白菜了:-P |
|
|
|
|
|
Oct 17th, 2007, 22:52
|
#5 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
> webserver clusters + databaseserver clusters + webserver loadbalancing + caching server + databaseserver balancing... 这里好像有点概念混淆了，clusters一般就是为了loadbalancing或data availability。所以，我觉得webserver clusters + ... + webserver loadbalancing 有点概念重复了。 其实架构怎么做主要看你的应用是什么，以及访问量如何。访问量高的，从DNS server开始就要“分流”，否则的话，可以到webserver再“分流”。如果访问量不是非常高，但是你需要大量数据库访问的，那就在数据库这一级开始“分流”。 从你现在的情况来看，网站没上线，data availability应该还不迫切。其实，访问量不大的话，用clusters也是浪费资源。我的做法是：1. 加内存。这个成本最低，效果最好。把数据库的索引都尽量load到内存里。如果你的server还有扩充内存的空间，没必要用clusters。2. 用database replication。修改程序，把部分对数据库的查询指向replication server，而不是production server。3. 加一台DNS server，然后再增加一台或多台web server，将访问分配到不同的server上运行。4. 如果这些都还不能满足你的要求，恭喜你，随时有VC主动来找你了。你可以准备建clusters了;-p |
|
|
|
|
|
Oct 17th, 2007, 23:39
|
#6 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...arameters.html 不同数据库有不同的配置参数。你可以用mysql/oracle tuning performance去google一下。 |
|
|
|
|
|
Oct 25th, 2007, 09:30
|
#7 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 205
声望: 58977
|
引用:
除非你用专用主机，否则我想没有哪家会提供“不限并发数”的jsp web hosting服务的。 如果需要，你又有用highspeed internet的话，我帮你建个server，性价比肯定比租外面的web hosting要高很多，而且你可以自由发挥;-) |
|
|
|
|
