【讨论】中医理论的荒谬－－－请２命同志指正：

[细胞]

作者: President2004

好极了，您不相信迷信。好，请问，您为什么不相信迷信？为什么不相信生病是狐狸仙造成的？

请务必回答，否则这杠就不那么好抬了，呵呵。

因为我的教育， 我所学的科学知识决定了我不相信。 请继续抬。

[President2004]

作者: 细胞

错， 外因通过内因起作用。 比如怎么教， 我都不会抽烟， 因为我抽了头晕。...

那只能说是有人具备抽烟的潜质，而有些人不具备。但注意，只是潜质，不能说那是自生就会或不会。这是两个概念。比如说，傻瓜永远无法成为博士后。你不能说博士后是自生的，而不是教育出来的，对吧？

当~~~~~~~~~~~~~~~，总统又得一分！挖哈哈哈哈

[President2004]

作者: 细胞

因为我的教育， 我所学的科学知识决定了我不相信。 请继续抬。...

什么教育？具体地说，从教育中您获得了什么因素让您相信迷信是错的？狐狸仙不是疾病的原因？

[TIMFLYING]

作者: President2004

注意，换了心脏以后癖好就变了，这是谁提出来的？那么请谁去证明。

再者，换了心脏以后癖好变了，这能证明“心主神智”？笑话，难道神智仅仅是癖好吗？

总统，你是学医的，但不能理解心主神智 这有点另人费解。

我前面给你举了个例子，心脏停止跳动，大脑就没思维了。你可能又当玩笑了

但是这就是最极端的例子啊

西医里高血压引起头晕也是正常现象啊。大脑需要正常供血，而供血器官就是心脏，这应该是常识吧。

你对中医的偏见很深 ，但我觉得你应该用你自己的文章中的话问自己一句：事实上，我们比你们聪明得多 吗？

[细胞]

作者: President2004

一般地讲，控制人语言的，是左半球的镊叶，分为四个功能区，分别上听说读写。

呵呵，怎么来的？很简单，一旦出现脑病变，比如出血或梗塞，出现在这个部位，就引起人的一种功能的丧失，就是这样得来的。

如果您不懂医学，这就比较难讲，为什么？因为我们的语境会有一定差别。比如说，学计算机的人说当机了，大...

你说的那些我还是懂的， 你总想把争论的事搞到争论的人身上来。 这从你的许多帖子里面已经得到了验证（这个是实事求是）。 不要搞这样的动作嘛， 就事论事， 好吗？ 我看你也不是什么脑外科专家吧？ 说这些话就没有什么意思了。

我曾经看到一个报道， 说是一个人被切除了半边脑， 但仍然活的好好的。这输入输出就不知道怎么来算了。

[细胞]

作者: President2004

那只能说是有人具备抽烟的潜质，而有些人不具备。但注意，只是潜质，不能说那是自生就会或不会。这是两个概念。比如说，傻瓜永远无法成为博士后。你不能说博士后是自生的，而不是教育出来的，对吧？

当~~~~~~~~~~~~~~~，总统又得一分！挖哈哈哈哈

祝贺祝贺， 看把你高兴的什么似的。 你要靠这样的伎俩来壮胆吗？一会儿鄙视， 一会儿得分， 一会儿又傻笑， 小动作还真不少。

但博士不是癖好。 癖好就是喜欢得上瘾， 博士是什么上瘾？ 学习上瘾？

顺便说一句， 博士后不是个人， 也不是一个学位， 是一个工作。

[细胞]

作者: President2004

什么教育？具体地说，从教育中您获得了什么因素让您相信迷信是错的？狐狸仙不是疾病的原因？

这世界上没有狐狸仙。

[细胞]

作者: TIMFLYING

总统，你是学医的，但不能理解心主神智 这有点另人费解。

我前面给你举了个例子，心脏停止跳动，大脑就没思维了。你可能又当玩笑了

但是这就是最极端的例子啊

西医里高血压引起头晕也是正常现象啊。大脑需要正常供血，而供血器官就是心脏，这应该是常识吧。

你对中医的偏见很深 ，但我觉得你...

他实际上问的问题是：

张三换了李四的心脏， 张三是不是变成了李四。

[细胞]

作者: President2004

一般地讲，控制人语言的，是左半球的镊叶，分为四个功能区，分别上听说读写。

呵呵，怎么来的？很简单，一旦出现脑病变，比如出血或梗塞，出现在这个部位，就引起人的一种功能的丧失，就是这样得来的。

如果您不懂医学，这就比较难讲，为什么？因为我们的语境会有一定差别。比如说，学计算机的人说当机了，大...

我给你举个例子， 比如A是控制器， 通过一个通道B去控制C， 如果通道B堵塞（相对与你的出血或梗塞）， 那么肯定就无法控制C。 那么， 我们能不能说， 就是B在控制C呢？ 有输入， 有输出， 铁板定钉， 事实根据， 有错吗？

在你看来是“实事求是”东西未必就一定是。 反之也然。所以我对中医就不会一棍子打死。

[tomgod]

作者: President2004

所谓另一个理论体系的借口，我在最后的故事里已经讲过了。作为另一个理论体系，你根本无法证明航天飞机里的，不是神仙。呵呵。

至于您举的什么小报里的消息，换了心脏后连癖好都换了。呵呵，我告诉你，你上当了。

也就是说，你说的都是对的，我们说的都是因为小道消息的原因，上当了，对么？？？


不知道你是否认为穴位是存在的？

看你写中文这么流利，应该是中国人吧。如果是，那么可以告诉你，你的爷爷的爷爷（应该是有的吧），他们都是靠的中医治疗疾病的，难到足足几千年的时间里，大家都是被骗着病就好了的？？？

说实在的，跟你理论我觉得很无趣，对于一个现实存在的东西你抱着成见而来，或者说，本身你就处于某种必须否定他的态度而来，而不是去理解他为什么存在，有什么优势，需要什么发展。

西医的手术，在中国古代就已经有了，也属于中医范畴，不知道阁下是否一并将之归于荒谬而不用？

按摩推拿一样曾经属于中医，阁下想必从来不屑的。

如云南白药这一类常用中药，阁下难道.....哦，应该也没用过对么？

至于韩国人想把中医申请为他们自己的世界知识遗产，想必阁下就更是支持了--明显只有笨蛋才会这么干么，韩国人显然都是笨蛋。





又看了几个你的帖子，您对于轮子还是满支持的啊，这回我知道您哪里来的了。与你理论是我的错，再见。

[tutula]

太长了懒得看。就说第一段吧。中医说的心不是西医说的心，而是主神志的那些器官集合体的抽象。

另外任何科学都仅是对观察到的现象总结并建立一个理论模型去解释。随着观察不断进步，理论也不断完善甚至推翻以前的理论。如果你认为之前的理论被推翻了就是不科学的，那我可以告诉你，现在所有的理论都是不科学的，包括您推崇的西医。

如果你认为中医理论经过完善后的体系和目前的中医不同，所以目前的中医就是垃圾，完善后的中医就不是中医了。那您推崇的西医完善后也肯定不是西医了，当前的西医一样是垃圾。

[President2004]

作者: tutula

太长了懒得看。就说第一段吧。中医说的心不是西医说的心，而是主神志的那些器官集合体的抽象。

另外任何科学都仅是对观察到的现象总结并建立一个理论模型去解释。随着观察不断进步，理论也不断完善甚至推翻以前的理论。如果你认为之前的理论被推翻了就是不科学的，那我可以告诉你，现在所有的理论都是不科学的，包括...

如果是抽象，那么中医知道不知道人体内肺脏包裹之搏动器官，是心？如果不知道，那么心这个概念是怎么来的？中国为什么要把HEART 翻译为心脏？如果知道，为什么在知道心脏具体存在的前提下，却去说什么“我说的心是主神志的那些器官的和体抽象啊，不是具体的心脏啊”！

请问，您如何解决这个浅显的漏洞？

[President2004]

作者: tutula

如果你认为之前的理论被推翻了就是不科学的，那我可以告诉你，现在所有的理论都是不科学的，包括...

那么请告诉我，地平说，地心说，是科学的吗？谢谢。

[President2004]

作者: tomgod

与你理论是我的错，再见。...

既然你不愿意理论，请走人，不送。

[President2004]

作者: 细胞

这世界上没有狐狸仙。...

您是怎么知道这世界上没有狐狸仙的？

深一层的问题，如果这世界上没有狐狸仙，那么，有邪气这种东西吗？

[President2004]

作者: TIMFLYING

总统，你是学医的，但不能理解心主神智 这有点另人费解。

我前面给你举了个例子，心脏停止跳动，大脑就没思维了。你可能又当玩笑了

但是这就是最极端的例子啊

西医里高血压引起头晕也是正常现象啊。大脑需要正常供血，而供血器官就是心脏，这应该是常识吧。

你对中医的偏见很深 ，但我觉得你...

不是我对中医有什么偏见，事实上我非常欣赏中医的经验积累，有很多东西现在的医学甚至无法解释，我也坚决支持把中医的实践（不是理论）放到实事求是的实证体系下去研究，找出背后真正的原因（而不是什么阴阳相克，紫气东来什么的混蛋理论）

但是，为什么我们不能实事求是地说一句，主神智的，是大脑，而不是心脏呢？如果你说心不跳了大脑就不工作了，这就算主神志，那么肾不工作了，肺不工作了，人的大脑也无法工作了，请问，这是不是又说明这些都“主神志”呢？

[President2004]

作者: 细胞

但博士不是癖好。 癖好就是喜欢得上瘾， 博士是什么上瘾？ 学习上瘾？

顺便说一句， 博士后不是个人， 也不是一个学位， 是一个工作。...

我觉得那什么，有点头晕，兼带恶心反胃感。

呵呵，抬杠也是一种体力劳动啊。

[President2004]

作者: 细胞

他实际上问的问题是：

张三换了李四的心脏， 张三是不是变成了李四。...

说对了，这才是真正的主神智，即神智的决定因素。只有大脑，才能起到这个功能。中医说心主神智，就是错的。

这就是一个简单的孩子的声音：其实他什么都没有穿啊。其实心脏不是主神智的器官啊。

[TIMFLYING]

作者: President2004

不是我对中医有什么偏见，事实上我非常欣赏中医的经验积累，有很多东西现在的医学甚至无法解释，我也坚决支持把中医的实践（不是理论）放到实事求是的实证体系下去研究，找出背后真正的原因（而不是什么阴阳相克，紫气东来什么的混蛋理论）

但是，为什么我们不能实事求是地说一句，主神智的，是大脑，而不是心脏呢？...

任何事情都需要平衡，为什么这种阴阳平衡理论放之于人体就不行呢

[President2004]

作者: 细胞

你说的那些我还是懂的， 你总想把争论的事搞到争论的人身上来。 这从你的许多帖子里面已经得到了验证（这个是实事求是）。 不要搞这样的动作嘛， 就事论事， 好吗？ 我看你也不是什么脑外科专家吧？ 说这些话就没有什么意思了。

我曾经看到一个报道， 说是一个人被切除了半边脑， 但仍然活的好好的。这输入...

既然您不懂，就是不懂，说您不懂，也不是人参攻击吧？呵呵。

您再去回顾一下您所谓的报道，好吗？看看是切了半边脑，还是只切断了连接两半球的胼胝体。好吗？

你用常识想一想，即使大脑一小部分出了血，失去了功能了，人都要偏瘫啊，失语啊什么的，失去了半个大脑，会是什么情况？

不懂不要紧，不懂又不思考，就麻烦了。