人死后会去哪里？

[xyzok]

既然是个人迷信为什么还要拿来说呢？

作者: bal

从我迷信佛经的角度来看，六道轮回。
恶业重的堕落三恶道，畜生，恶鬼，地狱；福报好些的去天、人、阿修罗。
还有修行好的，脱离六道。
以上都是个人的迷信，因为自己还没有亲自证道。

[六里台]

作者: xyzok

希望你过星期天的时候能心存感恩的心，不要以为是理所当然的。

我当然认为是理所当然的，老板都休息了我也要休息

不仅如此，我还认为休息周六也是理所当然的，要感激也要感激德国工人

当然了，我周日上午买菜的时候还是很感激教会的，商场人比周六少。

[xyzok]

连印度王子都没那么大本事把时间按他的意思分‘公元’，一个小木匠怎么就做到了呢？

作者: 六里台

我当然认为是理所当然的，老板都休息了我也要休息

不仅如此，我还认为休息周六也是理所当然的，要感激也要感激德国工人

[六里台]

作者: xyzok

连印度王子都没那么大本事把时间按他的意思分‘公元’，一个小木匠怎么就做到了呢？

因为小木匠晚

佛历早，基督教晚，所以就overwrite了。

再者佛教和基督教不同，佛教是老师，就是说我告诉你这世界是怎么回事，你想怎么办是你自己的事儿，好坏都是你自己选择，我惩罚不了你也赏赐不了你，你犯了罪还是要坐监狱，做了好事有好报。

基督教是霸权，顺我者昌逆我者亡。

[xyzok]

没听说过佛历，还是工作能力不强。如果自己都不是真理，当然也不care别人是不是选择真理。

作者: 六里台

因为小木匠晚

佛历早，基督教晚，所以就overwrite了。

再者佛教和基督教不同，佛教是老师，就是说我告诉你这世界是怎么回事，你想怎么办是你自己的事儿，好坏都是你自己选择，我帮不了你也赏赐不了你，你犯了罪还是要坐监狱，做了好事有好报。

基督教是霸权，顺我者昌逆我者亡。

[六里台]

作者: xyzok

没听说过佛历，还是工作能力不强。如果自己都不是真理，当然也不care别人是不是选择真理。

care不care是没用，你care人家就听你的？

比如你吧，就认为——注意啊，是认为——基督教就是真理，看到别人不信，你会想到什么？
比如我把，就认为——也是认为，因为我至今没有证果——佛教的是真理，看到别人不信，我顶多也就是在一旁唏嘘一下。

[hugoo]

作者: xyzok

连印度王子都没那么大本事把时间按他的意思分‘公元’，一个小木匠怎么就做到了呢？

用公元纪元是工业革命之后的西方独步全球的结果吧，跟小木匠有啥关系。

再多说一句，西方当时能独步全球，就是因为文艺复兴科学兴起，打破了小木匠的信徒造成的黑暗中世纪之后，才有此成就。

所以说公元纪元，与其说是小木匠做到的，不如说是打破宗教枷锁的“人”做到的，才更符合现实。

[xyzok]

没想什么啊，顶多想时候还未到。真理在少数人手里，那门是窄的。但是我比较不喜欢无知，尤其是还不知道自己无知的人。

作者: 六里台

比如你吧，就认为——注意啊，是认为——基督教就是真理，看到别人不信，你会想到什么？

[六里台]

作者: xyzok

没想什么啊，顶多想时候还未到。真理在少数人手里，那门是窄的。但是我比较不喜欢无知，尤其是还不知道自己无知的人。

这点我赞同，另外我还是会唏嘘一下。

[xyzok]

你所说道西方强盛，不过是指经济物质科技上的，但人的灵魂和这些并没有关系，也并没有得到拯救，问题依然无处不在，教会依然是灵魂的避难所。

作者: hugoo

用公元纪元是工业革命之后的西方独步全球的结果吧，跟小木匠有啥关系。

再多说一句，西方当时能独步全球，就是因为文艺复兴科学兴起，打破了小木匠的信徒造成的黑暗中世纪之后，才有此成就。

所以说公元纪元，与其说是小木匠做到的，不如说是打破宗教枷锁的“人”做到的，才更符合现实。

:belia...

[hugoo]

作者: 六里台

这点我赞同，另外我还是会唏嘘一下。

其实还是东方宗教比较好，更大气，更宽容，理论上也更能自圆其说。
西方的一神教，相比起来，就很小气，狭隘，暴力，而且逻辑不通，很多地方不能自圆其说，都是在那里自我循环论证。

[hugoo]

作者: xyzok

你所说道西方强盛，不过是指经济物质科技上的，但人的灵魂和这些并没有关系，也并没有得到拯救，问题依然无处不在，教会依然是灵魂的避难所。

so?
你倒是说说小木匠到底是如何的厉害，搞的大家都用公元纪元呢？

[xyzok]

这点我们教会有个牧师讲过：他小时候村子里很穷，有天来了个外人给小朋友们发糖，但他恶作剧要小孩子叫他爸爸才给糖，后来大家终于屈服了排队叫他爸爸领糖。这时一个小朋友的亲爸经过，看见他管发糖的人叫爸，上去啪的就一巴掌！‘你什么要管他叫爸？我才是你爸！’－－－这也是话糙理不糙吧。

作者: hugoo

其实还是东方宗教比较好，更大气，更宽容，理论上也更能自圆其说。
西方的一神教，相比起来，就很小气，狭隘，暴力，而且逻辑不通，很多地方不能自圆其说，都是在那里自我循环论证。

[六里台]

作者: xyzok

这点我们教会有个牧师讲过：他小时候村子里很穷，有天来了个外人给小朋友们发糖，但他恶作剧要小孩子叫他爸爸才给糖，后来大家终于屈服了排队叫他爸爸领糖。这时一个小朋友的亲爸经过，看见他管发糖的人叫爸，上去啪的就一巴掌！‘你什么要管他叫爸？我才是你爸！’－－－这也是话糙理不糙吧。

我个人认为，那个亲爸简直是弱智

该打的是那个外人

[hugoo]

作者: xyzok

这点我们教会有个牧师讲过：他小时候村子里很穷，有天来了个外人给小朋友们发糖，但他恶作剧要小孩子叫他爸爸才给糖，后来大家终于屈服了排队叫他爸爸领糖。这时一个小朋友的亲爸经过，看见他管发糖的人叫爸，上去啪的就一巴掌！‘你什么要管他叫爸？我才是你爸！’－－－这也是话糙理不糙吧。

又在自我循环论证了。。
先就假设了那个啪的就一巴掌打人是“亲”爸，
然后这个亲爸一巴掌打过来，
虽然暴力，
可就是没问题的啦，
是爱你的暴力

[xyzok]

说的也对。对外人会秋后算账的，不当着孩子的面。

作者: 六里台

我个人认为，那个亲爸简直是弱智

该打的是那个外人

[六里台]

作者: xyzok

说的也对。对外人会秋后算账的，不当着孩子的面。

嗯，打孩子只能证明那个爹智力和体力严重不足

[xyzok]

暴力就暴力。当初上帝要不是治死了几个人，你能享受现在的星期天？

作者: hugoo

又在自我循环论证了。。
先就假设了那个啪的就一巴掌打人是“亲”爸，
然后这个亲爸一巴掌打过来，
虽然暴力，
可就是没问题的啦，
是爱你的暴力

[六里台]

作者: xyzok

暴力就暴力。当初上帝要不是治死了几个人，你能享受现在的星期天？

不是吧，圣经上说当初上帝干完活儿自个儿休息所以才订的星期天，那时候是“创造”不是“治死”

[xyzok]

那不一定，还有天使和魔鬼的较量呢。

作者: 六里台

嗯，打孩子只能证明那个爹智力和体力严重不足