器材【求助】olympus e-500 $700 黛二个镜头值不值?

ZHOUMO · Dec 24th, 2006, 18:48

BOXING DAY FUTURESHOP卖 OLYMPUS E-500 WITH 14-45mm and 40-150mm lens想问一下值不值?好像是E镜头!

Thanks in advanced!

三月三 · Dec 24th, 2006, 19:02

对初学者足够了

ChinaSmileJoe · Dec 24th, 2006, 19:41

我觉得挺好。推荐。

beiji · Dec 24th, 2006, 20:47

olymbus鋭度、高感光度性能差。甚至不如非某些dsrl。

国内、本来我还有一大套olymbus的呢。那时玩的。

买nikon、或咬咬牙买leica吧。

macneys · Dec 24th, 2006, 21:13

4/3系统CCD固有的小面积造成O记单反噪点远较使用APS规格CCDC家或N家同级单反来得严重，同时景深也浅。
看看日本的单反市场，O记E系统的市场份额已低于1%，前途很不妙。Futureshop不傻，好卖的东西不会拿来on sale，700元（税后就是800左右了）数额已不小了，既花钱买东西，就买个没什么风险的，为什么不再加几个钱买NikonD70，或干脆买个更便宜的D40呢？镜头也好配些

三月三 · Dec 24th, 2006, 21:14

如果只是玩摄影，不打算烧器材的话，我看这套性价比足够好
http://forums.nphoto.net/thread/2005...2f910113.shtml

ZHOUMO · Dec 24th, 2006, 22:21

我想如果我能买上就买了,毕竟不是发烧友,家里用应该是可以了.

再次谢谢各位!

xuesheng · Dec 26th, 2006, 18:31

群众的眼睛是雪亮的,如果好的话,我也买.

john_xu · Dec 26th, 2006, 19:02

不错，性价比很高，如果我没买70s,我会买这套的。O记E系统的市场份额已低于1%，不代表他的质量不好，就象一个人一时没找到工作，不代表他就不行，这里面有很多市场因素。当初，铱星系统是最先进的技术了把，还不是破产了。

ChinaSmileJoe · Dec 26th, 2006, 19:39

http://www.ecpz.net/viewthread.php?tid=3851

ChinaSmileJoe · Dec 26th, 2006, 22:55

海底光缆好像又断了，上面我推荐的中国的站点暂时也访问不了，直接到著名的美国站点dpreview看看吧。有很多e500拍的。

http://forums.dpreview.com/forums/se...500&forum=1022

三月三 · Dec 26th, 2006, 23:14

家用足够了，
我觉得摄影器材就像皇帝的新衣，本来对于大多数人，为追求那么10％的性能提升非要花上200％以上的代价是完全没有必要的，因为虚荣被身边和网上的朋友带着升级器材，相信很多人拍了也只是在16位17-19寸的液晶上看看，冲印个6寸8寸，什么长枪大炮的优势根本看不大出来，也许真的是生活中不能没有追求吧。

jianjianca · Dec 28th, 2006, 10:49

这周在henry's camera老店买东西好象是免税还有特价, 还有看到rfd上有人到sears order了canon xti 带18-55镜头才850. 这周在futureshop 卖canon xt 的价格也不错,光机身640, 带个镜头729

jianjianca · Dec 28th, 2006, 11:59

o记用的CCD都比别人的小一圈影响很大. 如果到pconline.com.cn看有些专门是e500评测和样图, 我也不知道他们是不是故意的, 几张图片质量奇差无比

feeling_man · Dec 28th, 2006, 18:53

引用:

作者: jianjianca

这周在henry's camera老店买东西好象是免税还有特价, 还有看到rfd上有人到sears order了canon xti 带18-55镜头才850. 这周在f...

I saw consumerreport,they gave Canon's higher overall score than Nikons,is it true?

jianjianca · Dec 29th, 2006, 10:18

引用:

作者: feeling_man

I saw consumerreport,they gave Canon's higher overall score than Nikons,is it true?

The quality should be almost the same. but canon has more new technique, more choices on lens. and more function than nikon. usually, people 'play' camera, this is a very important aspect, that s why canon can get higher rate.

belly · Jan 17th, 2007, 21:28

上片子

belly · Jan 17th, 2007, 21:30

one more

cdhla · Jan 20th, 2007, 22:48

套头14-45mm比较狗，升级又想等形势明朗，要是o今年新机推出不利，倒掉也未可知

Dec 24th, 2006, 18:48	#1
ZHOUMO Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 74	【求助】olympus e-500 $700 黛二个镜头值不值? BOXING DAY FUTURESHOP卖 OLYMPUS E-500 WITH 14-45mm and 40-150mm lens想问一下值不值?好像是E镜头! Thanks in advanced!
ZHOUMO Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 74

Dec 24th, 2006, 19:02	只看该作者 #2
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625	对初学者足够了
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625

Dec 24th, 2006, 21:13	只看该作者 #5
macneys Junior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 6 声望: 10	4/3系统CCD固有的小面积造成O记单反噪点远较使用APS规格CCDC家或N家同级单反来得严重，同时景深也浅。看看日本的单反市场，O记E系统的市场份额已低于1%，前途很不妙。Futureshop不傻，好卖的东西不会拿来on sale，700元（税后就是800左右了）数额已不小了，既花钱买东西，就买个没什么风险的，为什么不再加几个钱买NikonD70，或干脆买个更便宜的D40呢？镜头也好配些
macneys Junior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 6 声望: 10

Dec 24th, 2006, 21:14	只看该作者 #6
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625	如果只是玩摄影，不打算烧器材的话，我看这套性价比足够好 http://forums.nphoto.net/thread/2005...2f910113.shtml
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625

Dec 24th, 2006, 22:21	只看该作者 #7
ZHOUMO Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 74 声望: 10	谢谢楼上各位我想如果我能买上就买了,毕竟不是发烧友,家里用应该是可以了. 再次谢谢各位!
ZHOUMO Member 注册日期: Aug 2004 帖子: 74 声望: 10

Dec 24th, 2006, 19:41	只看该作者 #3
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	我觉得挺好。推荐。

Dec 24th, 2006, 20:47	只看该作者 #4
beiji Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: octabeing@yahoo.ca 帖子: 1,866 积分:1 精华:1 声望: 4140803	olymbus鋭度、高感光度性能差。甚至不如非某些dsrl。国内、本来我还有一大套olymbus的呢。那时玩的。买nikon、或咬咬牙买leica吧。

Dec 26th, 2006, 18:31	只看该作者 #8
xuesheng Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: Usa 帖子: 204 声望: 0	发几张,让我们看看到底咋样? 群众的眼睛是雪亮的,如果好的话,我也买.

Dec 26th, 2006, 19:02	只看该作者 #9
john_xu Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,905 精华:1 声望: 920918	不错，性价比很高，如果我没买70s,我会买这套的。O记E系统的市场份额已低于1%，不代表他的质量不好，就象一个人一时没找到工作，不代表他就不行，这里面有很多市场因素。当初，铱星系统是最先进的技术了把，还不是破产了。
	听说而已没有亲见

Dec 26th, 2006, 19:39	只看该作者 #10
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	http://www.ecpz.net/viewthread.php?tid=3851

Dec 26th, 2006, 22:55	只看该作者 #11
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	海底光缆好像又断了，上面我推荐的中国的站点暂时也访问不了，直接到著名的美国站点dpreview看看吧。有很多e500拍的。 http://forums.dpreview.com/forums/se...500&forum=1022

Dec 26th, 2006, 23:14	只看该作者 #12
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625	家用足够了，我觉得摄影器材就像皇帝的新衣，本来对于大多数人，为追求那么10％的性能提升非要花上200％以上的代价是完全没有必要的，因为虚荣被身边和网上的朋友带着升级器材，相信很多人拍了也只是在16位17-19寸的液晶上看看，冲印个6寸8寸，什么长枪大炮的优势根本看不大出来，也许真的是生活中不能没有追求吧。
三月三 Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 780 声望: 285625

Dec 28th, 2006, 10:49	只看该作者 #13
jianjianca Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 45 声望: 10	这周在henry's camera老店买东西好象是免税还有特价, 还有看到rfd上有人到sears order了canon xti 带18-55镜头才850. 这周在futureshop 卖canon xt 的价格也不错,光机身640, 带个镜头729 此帖于 Dec 28th, 2006 11:42 被 jianjianca 编辑。
jianjianca Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 45 声望: 10

Dec 28th, 2006, 11:59	只看该作者 #14
jianjianca Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 45 声望: 10	o记用的CCD都比别人的小一圈影响很大. 如果到pconline.com.cn看有些专门是e500评测和样图, 我也不知道他们是不是故意的, 几张图片质量奇差无比
jianjianca Member 注册日期: Oct 2005 帖子: 45 声望: 10

Jan 17th, 2007, 21:28	只看该作者 #17
belly NoName 注册日期: May 2005 帖子: 5,622 积分:13 精华:4 声望: 32396737	上片子上传的缩略图

Jan 17th, 2007, 21:30	只看该作者 #18
belly NoName 注册日期: May 2005 帖子: 5,622 积分:13 精华:4 声望: 32396737	one more 上传的缩略图

Jan 20th, 2007, 22:48	只看该作者 #19
cdhla Member 注册日期: Jan 2007 帖子: 60 声望: 0	套头14-45mm比较狗，升级又想等形势明朗，要是o今年新机推出不利，倒掉也未可知上传的缩略图
cdhla Member 注册日期: Jan 2007 帖子: 60 声望: 0