长焦是选小白系列还是135/2.0 L好?

[w16888]

很多人说135/2.0 L这个头不错,大光圈L头,就是不带ZOOM, 但是10M的机子可以CUT图,人家变焦靠走,靠ZOOM,我干脆靠CUT好了.各位有什么看法,135/2.0L的成像质量比小白IS如何?后者价格要高一倍.

[cdhla]

我看你才是变焦靠走，

[tiezi]

作者: w16888

很多人说135/2.0 L这个头不错,大光圈L头,就是不带ZOOM, 但是10M的机子可以CUT图,人家变焦靠走,靠ZOOM,我干脆靠CUT好了.宮.

我喜欢135/2.0 L,因为它体积小的多,但是两者的质量没有对比过,不知道小白IS是不是能胜过这个定焦头.

[500miles]

成像肯定是定焦的好，方便还是要变焦的，很多时候你是没法变焦靠走的

[tiezi]

作者: 500miles

成像肯定是定焦的好，方便还是要变焦的，很多时候你是没法变焦靠走的

我也很犹豫长焦选哪一个好,佳能的好头价格不低,只有这个135/2.0L还不算很贵.

[zbken]

135mm F/2L的确是个很让人着迷的头，有着极高的光学素质。我也曾经中毒过并心涌涌的想进这个头，但考虑来考虑去，觉得这个头适用范围还是太小，焦段不长不短，并且在小白系列焦段的涵盖范围内，如果你不是以下情况之一，还是选小白系列（小小白，小白，小白IS）实用一些。
1、对画质要求极端苛刻
2、135左右焦段大光圈频繁需要使用
3、钱对你来说不是问题，喜欢就买
4、纯玩定焦
5、请大家补充...
无忌上有人说这个头“除了极好的光学素质，一无是处”。

[500miles]

作者: zbken

135mm F/2L的确是个很让人着迷的头，有着极高的光学素质。我也曾经中毒过并心涌涌的想进这个头，但考虑来考虑�...

同意，我觉得除非你是玩studio，否则自己出去玩拍片什么的还是要变焦，很多时候机会稍纵即逝，你没有时间走到跟前或者后退或者换镜头，只有变焦能抓住机会

[老总]

作者: 500miles

同意，我觉得除非你是玩studio，否则自己出去玩拍片什么的还是要变焦，很多时候机会稍纵即逝，你没有时间走到跟前或者后退或者换镜头，只有变焦能抓住机会...

这话说得太 TMD对了！
现在知道我为什么要跳泥坑了吗？ 就是冲着哪18-200去的。。。。

[老周]

用定焦和变焦，就像开手动或自动车一样，各有吸引人的地方。如果以玩的角度考虑，定焦是首选。如果更看重出片，变焦成功率大很多。

毕竟，靠走的变焦要慢一些，如果经常要抓拍，有难度。

[cdhla]

你那头衔签名咋回事

[大力金刚指]

感觉这头不好玩.

[asam]

EF135/2L,在studio拍人像的话就太长了点，除非studio够宽敞，４～５米开外也就能照个半身。外出拍摄既不亮骚也不沉，和35L互换是比较好的选择。

[老总]

作者: asam

EF135/2L,在studio拍人像的话就太长了点，除非studio够宽敞，４～５米开外也就能照个半身。外出拍摄既不亮骚也不沉...

asam原来是定焦玩家

[asam]

爱好而已，爱好而已。