神舟升空背后

niwota · Oct 12th, 2005, 22:57

神舟6号升空是一件大事,好事,但是就其得失来讲这笔帐如何算?庞大的经济支出有这个必要吗?

plumber · Oct 13th, 2005, 00:30

老大，你开不开车啊？

如果开的话，想过没有，买车的钱+保险+维护等等，除了事故小命还有可能没了。

庞大的经济支出有这个必要吗?

Sh-Van-2004 · Oct 13th, 2005, 00:51

佩服,佩服!!!
有理,有理...

多伦多酒长 · Oct 13th, 2005, 01:02

一跟筋！

银子不多，移民到加拿大。首先要租个房子，要一笔开支；然后前期生活费用，一笔开支；然后找工作，一笔开支；然后挣生活费和其他消费，然后他才能买车，供车。这个程序有问题吗？没有。当地人也是这样生活。

如果他昨天落地加拿大，今天就掏钱去买车，只是为了向国人显示他的富有和强大，也不管孩子们的吃喝，甚至用孩子的牛奶金。这“庞大的经济支出有这个必要吗?”

引用:

作者: plumber

老大，你开不开车啊？

如果开的话，想过没有，买车的钱+保险+维护等等，除了事故小命还有可能没了。

庞大的经济支出有这个必要吗?

格林威治 · Oct 13th, 2005, 01:06

现在网上的事情说不得，谁要是对中国提点什么疑问，很快就会屎盆子扣头、打狗棍下绊，什么难听说什么？这就是中国人礼义廉耻的素质？这就是我党的凛凛正气？

多伦多酒长 · Oct 13th, 2005, 01:10

不是轮子就是汉奸，哈哈。

引用:

作者: 格林威治

现在网上的事情说不得，谁要是对中国提点什么疑问，很快就会屎盆子扣头、打狗棍下绊，什么难听说什么？这就是中国人礼义廉耻的素质？这就是我党的凛凛正气？

new_concepting · Oct 13th, 2005, 01:34

引用:

作者: plumber

老大，你开不开车啊？

如果开的话，想过没有，买车的钱+保险+维护等等，除了事故小命还有可能没了。

庞大的经济支出有这个必要吗?

强顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

niwota · Oct 13th, 2005, 09:27

引用:

作者: plumber

老大，你开不开车啊？

如果开的话，想过没有，买车的钱+保险+维护等等，除了事故小命还有可能没了。

庞大的经济支出有这个必要吗?

老兄,不是这种比法,这有可比性吗?要说高兴,支持和骄傲我不在你之下,从商业,军事,科技和政治都有百益而无一害,可是你别忘了,俄国的综合能力怎样,不也被这拖累了吗?当前的争夺战还没演变到太空,我的意思是把身边的问题搞定,要花钱的地方太多,太太多.
城市基础建设,医疗福利,教育,军队建设等等,干么过早地跟美国人到太空去斗?

sunchem · Oct 13th, 2005, 11:23

引用:

作者: niwota

老兄,不是这种比法,这有可比性吗?要说高兴,支持和骄傲我不在你之下,从商业,军事,科技和政治都有百益而无一害,可是你别忘了,俄国的综合能力怎样,不也被这拖累了吗?当前的争夺战还没演变到太空,我的意思是把身边的问题搞定,要花钱的地方太多,太太多.
城市基础建设,医疗福利,教育,军队建设等等,干么过早地跟美国人到太空去斗?

美国军费开支一年好几千亿美元,美国是吃饱撑的?相信美国政府和中国政府不会比你我傻.对背后的东西的掌握比你我都要多.俄国不跟美国竞赛,说不定已被美国吃掉了.谁知道呢?

M16 · Oct 13th, 2005, 12:50

引用:

作者: niwota

神舟6号升空是一件大事,好事,但是就其得失来讲这笔帐如何算?庞大的经济支出有这个必要吗?

又混了脸熟，值！

Apache · Oct 13th, 2005, 22:53

引用:

作者: sunchem

美国军费开支一年好几千亿美元,美国是吃饱撑的?相信美国政府和中国政府不会比你我傻.

美国政府傻不傻俺不清楚，但俺可以很负责任地告诉你，虽然中国政府不一定比你傻，但一定比俺傻。

bighead12 · Oct 13th, 2005, 23:29

pi fu pi fu

引用:

作者: Apache

美国政府傻不傻俺不清楚，但俺可以很负责任地告诉你，虽然中国政府不一定比你傻，但一定比俺傻。

newcandle · Oct 14th, 2005, 01:21

引用:

作者: Apache

美国政府傻不傻俺不清楚，但俺可以很负责任地告诉你，虽然中国政府不一定比你傻，但一定比俺傻。

中国政府傻不傻俺不清楚，但你一定比俺傻。

kxz · Oct 14th, 2005, 12:57

引用:

作者: 格林威治

现在网上的事情说不得，谁要是对中国提点什么疑问，很快就会屎盆子扣头、打狗棍下绊，什么难听说什么？这就是中国人礼义廉耻的素质？这就是我党的凛凛正气？

你如果想知道答案，很简单。首先，你需耍问下你自己，心中是否有鬼；其次，你的意见是善意或是恶意；再次，是你自己出言如何？如果你清楚了这些问题，我想你就不会再有这些凝问了。
十九世纪给中国的教训是什么？凛凛正气---正是中国人所需。对中国人的敌人，我们的态度是：要象严冬一样，残酷无情！

b747lr · Oct 14th, 2005, 14:36

神舟是国家安全的事，做的试验都和美国的NMD有关。

没有什么代价大不大的问题。

zhuzi · Oct 14th, 2005, 20:06

支持航天，反对大剧院

niwota · Oct 15th, 2005, 08:55

我也可以严肃而肯定地高诉你，中国政府比不比你傻我不知道，但我一定比你傻，不然我怎会有这个想法呢。哈哈！

老酒 · Oct 18th, 2005, 15:20

引用:

作者: zhuzi

支持航天，反对大剧院

ding!

ssnh · Oct 30th, 2005, 23:29

引用:

作者: kxz

你如果想知道答案，很简单。首先，你需耍问下你自己，心中是否有鬼；其次，你的意见是善意或是恶意；再次，是你自己出言如何？如果你清楚了这些问题，我想你就不会再有这些凝问了。
十九世纪给中国的教训是什么？凛凛正气---正是中国人所需。对中国人的敌人，我们的态度是：要象严冬一样，残酷无情！

可惜那个发射Shen6的GCD做事从来鬼鬼祟祟,我不知你要的凛凛正气在哪??

笑熬漿糊 · Nov 30th, 2005, 08:58

引用:

作者: niwota

神舟6号升空是一件大事,好事,但是就其得失来讲这笔帐如何算?庞大的经济支出有这个必要吗?

外国人肯定说没必要.

Oct 12th, 2005, 22:57	#1
niwota Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 345	神舟升空背后神舟6号升空是一件大事,好事,但是就其得失来讲这笔帐如何算?庞大的经济支出有这个必要吗?
niwota Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 345

Oct 13th, 2005, 00:30	只看该作者 #2
plumber 有钱没处花注册日期: Mar 2005 帖子: 2,773 声望: 238	老大，你开不开车啊？如果开的话，想过没有，买车的钱+保险+维护等等，除了事故小命还有可能没了。庞大的经济支出有这个必要吗?
plumber 有钱没处花注册日期: Mar 2005 帖子: 2,773 声望: 238	有事您说话，没事偷着乐！ http://img25.imageshack.us/img25/8382/ipodguy4qk.gif

Oct 13th, 2005, 00:51	只看该作者 #3
Sh-Van-2004 Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: Calgary, AB 帖子: 395 声望: 159	这个回答真好佩服,佩服!!! 有理,有理...
	亚省注册针灸师, 二十余年临床医疗经验 http://www.acu-qi.com

Oct 14th, 2005, 20:06	只看该作者 #16
zhuzi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 623 声望: 401948	支持航天，反对大剧院
zhuzi Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 623 声望: 401948	年年难过年年过，处处无家处处家

Oct 15th, 2005, 08:55	只看该作者 #17
niwota Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 345 声望: 573	我也可以严肃而肯定地高诉你，中国政府比不比你傻我不知道，但我一定比你傻，不然我怎会有这个想法呢。哈哈！
niwota Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 345 声望: 573

Oct 13th, 2005, 01:06	只看该作者 #5
格林威治 Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 4,324 积分:5 精华:2 声望: 701820	现在网上的事情说不得，谁要是对中国提点什么疑问，很快就会屎盆子扣头、打狗棍下绊，什么难听说什么？这就是中国人礼义廉耻的素质？这就是我党的凛凛正气？

Oct 14th, 2005, 14:36	只看该作者 #15
b747lr Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,761 精华:1 声望: 932365	神舟是国家安全的事，做的试验都和美国的NMD有关。没有什么代价大不大的问题。