器材 【原创】1ds2的感动

[ChinaSmileJoe]

高大威猛的1哥前辈


刚柔并蓄的身板

[ChinaSmileJoe]

此次升级耗时超过半年，在CNSPE几家跑来跑去，也确实学了不少东西，稍后我会整理出来，供大家购机参考。

[ChinaSmileJoe]

作为O记的E1用户，我一直很满意它的表现，多次出游，它照的照片基本都没有让我失望过。唯一的不爽是它在暗处的表现，无论是对焦速度和ISO表现，都不太满意，在拥有它的这几年里，每当遇到此类情况，我只好选择回避。到了2010年，这种不满意似乎开始发酵，可能是因为市面上出现了更多更好的新机器，让我觉得是不是可以考虑把手里的机器升一下级。

首先考虑的自然还是O记，因为可以不用花费额外的费用在镜头上，直接升级机身最省钱。在E1之后，O记似乎只有E3才能担当取代者的地位。感谢论坛的一位素未谋面的朋友慷慨地把他自己的E3还有一堆上好的镜头接给我用了2个多星期，让我慢慢了解E3的各种特性，有句话了解越多越失望。E3没有沿用E1的柯达的CCD，这个我本来就知道了，但没有想到的是新的松下的CMOS表现并没有特别出彩。像素来讲也只有1千万而已，比之前的E1没有好太多。对焦表现比E1有明显进步，当然，高感也好过E1许多。但对我来说，似乎没有什么东西打动我。最明显的感觉是照片的色彩和E1相比少了不少韵味，这也许是CCD和CMOS的区别吧。从做工看E3似乎也有所退步，那位前辈借给我的机器上面那个可以翻转的LCD屏幕已经开裂，因为每次翻转的时候都要用手指甲去扣，久而久之屏幕上下两片合缝的地方就绽开，得用透明胶带粘上才行，虽然不影响使用，但明显让人不爽。还有一个不爽的地方是高感是比E1好很多，但也只是好了一档而已，原先E1最高可以到800，现在E3的1600基本可以用，但仔细看还是有不少躁点，满世界的新机器都支持到3200，买一个1600的好像不太划算，况且它的价格还不便宜，二手的也要超过$1000，这点让我很犹豫。

此时在网络上我又看中了PENTAX的机器，一方面是P家在胶片时代的辉煌，二来周围有玩摄影的朋友鼓吹P家的好处，特别是高感之王K-X以及旗舰K-7。网络时代了解信息真得很方便，GOOGLE一下P家虽然也同属小众，但能抓人的东西还真不少，定焦是它的强项，不说它全金属但又很小巧的设计，效果也非常出色。不少人吹捧P家的德味，我尽管没有看出来有多德味，看在价格和轻便份上，我还是多多少少被打动了。在论坛上也有P家的用户，来来往往短消息请教不少，最后从一位朋友那里还借了K-X和那三个著名的饼干头DA21，DA40和DA70来玩了几天。这一玩，还真得被P家艳丽的色彩打动，同时打动我的还有工艺品一样的设计，全金属，拿在手里，小巧而结实，都不好意思使劲用。另外，既然说是高感王，我也用6400照了些，并没有觉得有多好，3200以下可以接受，对于要求苛刻的用户来说，可能只能接受1600的效果。说完好的，再来谈谈不好的吧，首先，电池设计不好，K-X居然是用的普通AA电池，虽然可以用充电电池，但也不太方便，最先的FIRM还有个毛病，好些电池还认不到，这点让我有些气馁，可能和这款定位在入门级别有关，不过好在这个问题可以通过升级FIRM来搞定。另外一个问题，快门声音太大，还带点回声，很像锤子砸在铁轨上的声音，听惯了E1的轻柔，猛一听到这个还真不太习惯。真正让我犹豫的是它有时候在强烈光比之下，高光部分过亮，细节会消失，但其他部分会很暗，细节好像也没有了，我因为一直都是用平均测光，心里面觉得不应该这样，查了资料发觉可能没有打开D-Range，因为比较懒，时间有也有限，没有再次去同一地点去照。有朋友说K-7在这方面会好很多，但因为是新出的，价格太贵，二手的也要上千，于我觉得不太合适，同时大多数人都说K-7的高感很差，差到了1600都难以让人接受的地步，因此我也没有太过关心。K-X也是一样，新的机身也要差不多$600加税，二手的一般至少在$500出头，不是很划算。

Nikon的D700是我考虑的第三种机型，我承认全副很酷，同样，也有朋友慷慨地和50mm F1.4一起借给我玩，时间虽然不长，我很喜欢它的操纵感和高感表现，和P家的高感王比，并没有差距，6400甚至还要好些，3200则在我的接受范围内。白天颜色清冽，NIKON的一贯特色。但，就在我觉得打算照着来一套的时候，发觉在晚上节能灯下，D700的颜色太黄，黄的无法接受，尽管我明白可以后期调整或者订制白平衡，但我一贯的想法是不想太过调来调去，直接出片要让我满意，但这个出黄片的特色让我觉得非常难以置信，GOOGLE一下，好像大多数NIKON的机身都有这个毛病，我不是说NIKON所有的场合都出黄片，单说的是在黄色灯光源下，出黄片的几率相当高，这点让我匪夷所思。值得专门一提的是，D700的对焦速度实在是令我喜欢，直接影响到我后来选机的决定。很长一段时间，我一直觉得我的E1对焦够用，除了晚上。直到用到D700，才发现指哪打哪的爽快，即便是比较黑的环境，通过对焦辅助灯，对焦也没有太大问题。过去我一直认为快门速度够快就行了，现在发现如果对不到焦，快门速度再快也白给。对焦性能直接决定相机的等级，入门机型其他的功能再强，只要它对焦性能上不去，其他的也就是说说而已。除了D700，我还考察了D300和17-55金圈2.8镜头，二手的大约$2000，如果不是黄片的问题，看在价格份上，我也许会买D300加17-55头。

不知道什么时候，我心里面的预期已经变成一个不错的机身加F2.8的变焦头，在研究NIKON的时候，已经有这样的想法了，D700加24-70 F2.8或者D300加17-55 F2.8。一次偶然的机会，SONY A900进入我的视野，尽管普遍反映SONY的高感不行，我还是花了些时间了解了一下，特别是它的24-70蔡司镜头普遍又反应是最好的24-70头，很矛盾噢，我推荐给大家一个站点可以看到想看的机身和镜头照的照片，http://www.flickriver.com 输入相机型号和镜头型号就好了，另外还有一个站点地址我记不得了，可以从下来菜单中选择机身和镜头查看。flickriver我用的最多，因此记得最牢。说回来SONY，周围实在没有人用，也没有发现二手的在卖，因此也就停留在SONYSTYLE的店里摸摸，没有继续下去。

CANON本来是我最不想去买的，因此太多人说它对焦不准了。我也弄不清楚为什么C家给人这么个印象，出于既然已经了解了这么多家，再多看一家也没有什么的心态。当时看的是T2I，这个型号还是在看P家的时候了解到的，有人说K-X的高感不如T2I，我看了下，T2I的高感是很好，但也不是明显比K-X好到哪里。反而大把人说T2I的对焦不准让我有些犹豫。之前有玩过朋友的5D，记忆中还不错，于是主动开口再向人家借用。无论从手感还是功能表现，我还是觉得5D好过后来的非全副机。让我比较纳闷的是都说电子产品买新不买旧，但CANON新出的机器直出的片子似乎还是比不了老的机器，特别是色彩，有一阵子我觉得佳能的色彩发暖很讨喜，但看多了，又觉得好像不够通透，有些浑，和NIKON比较，我还是觉得N家色彩好，当然这只是我个人的感觉，不好意思说说来，大伙都说好的时候，我这样说可能让人不适。5D2要强过5D，这是我唯一没有使用过的机器，主要原因是并不喜欢它新加的摄像功能。对于摄像功能，我不是说它不够好，是我自己不喜欢在照相机上弄这个，另外一个原因是文件太大，我用的电脑还是几年前的淘汰货，平时放个1G大小的电影都是断断续续的，这样的马力要处理2100万像素的问题太难为它了。价格则是另外一个因素，我不想买新机器，二手的好像都要$2000出头，曾经有一个我觉得快门数还可以的，还到$2000，人家还不干。有朋友告诉我，二手的5D2最好不要碰，因为好些人是用它来摄像，那个比照相要费机器，别看快门数低，弄不好CMOS已经拍上百小时了。这样一说，我自然是觉得有万分道理。就在我基本上决定去淘5D的时候，我看到了1D系列。

那是KIJIJI上一个老兄要出自己的1D MARK III，换1D MARK IV，要价大约是$2500。对我来说，仅仅知道1系列是C家的看家机器，本来从未想过去了解，因为价格几近天价，没有想到二手的可以这样便宜。那个时候我基本上按照5d2的标准定下机身的预算是$2000，最多不超过$3000。这个帖子直接把我拉上了1D系列的贼船。1D系列最新的是4代，这个我肯定不会考虑，3代的价格不错，但像素只有1千万，时至今日，花$2000买1千万像素实在是说服不了自己。再加上已经被人忽悠了应该入全副，我们生活在21世纪，互联网的影响真得是无所不在，本来我不是一个全副迷，不知道怎么回事，就应了潮流，觉得不买全副就对不起自己。

好在C家和N家全副也不算多，因为只在二手范围考虑，那对我来说，5D算一个，1Ds只有2代和3代，然后N家有D700以及D3，D700因为黄片问题，直接淘汰。D3像素低，性能很强，就是二手太少，偶尔有还要贵过1Ds3。1Ds的3代据说马上会被要新出的4代代替，目前的价格还在$3600-$4000上下，曾经有一个卖家愿意最低$3250出手，因为超过预算一些，稍微犹豫了一下，第二天就已经被人抢了去。那就剩下5D和1Ds2了。价格很明了，前者一般$1000可以拿下，后面的要多$1000出来。两者高感表现基本差不多，出于对一哥对焦系统的信赖，最终选择进了一哥。而且一哥2代掌门的颜色也很清谈，让我终于能够领略到通透的感觉，这点让我觉得很值得。

至于镜头，就没有花费什么周章，C家的定焦很贵很高档，我只是个刚进C门的家庭用户，还没有发烧的计划，因此暂不考虑。那一般的镜头也不太看得上眼，既然用了C家的高档货，怎么也得有个L头吧，基于这样的思路，24-70L也就不那么费劲就定下来，好在二手的机会不少，挑了个价格便宜且品质看起来还说得过去的就拿了回来。

最后再总结下吧，自我定位很重要，我不具备大师的基础，也没有寄希望可以成为大师，充其量也就是一个有点热度的摄影爱好者，平时也不太钻研，多数时候也就是拍到此一游的相片，但却希望可以有一个相机可以出来比较好的片子，同时还得在自己的预算内。新旧无所谓，只要品质好。象5d2和1ds2二手的价位差不多，那我觉得性能上后者明显比前者好很多，尽管前者的高感很好很强大。

一个人的想法会时常发生改变，比如我之前无限向往的高感，后来慢慢发现其实没有那么重要，效果也并非我想象的那么出色，特别是和对焦性能相比，还是对焦更为实在些。那原先先入为主的C家对焦很差劲的想法，后来也在不停的比较中逐渐退散开去。

没有一台相机是完美的，入手1Ds2并不代表它没有缺点，首先就是重，真得很重，一台机身差不多1.3公斤，镜头也差不多1公斤，合在一起2.3公斤，初时可能并不觉得有什么，一直端着，不出多久就会想干嘛做这么重？再来毕竟是老身子骨了，很多操作相当繁琐，动不动还要两个手一起上，如果遇到着急上火的场合还真跟不上。电池也是老旧的镍氢款，不过，各取所需吧，缺点我可以接受，优点是我的喜欢，价格合适就是最好。

[ChinaSmileJoe]

作者: eglington

看的我心里痒痒....我是不是也弄个1系呢？

1Ds4已经呼之欲出，强烈建议老蛋大师稍微等等直接上新任掌门或者上它的前辈1Ds3，到时候价格一定比现在还要好。

[ChinaSmileJoe]

作者: Happy365

除了体验摄影的乐趣，1Ds的重机身还促进健身。

仔细追究起来, 1D系列的机器也不算重, 类似5D2或者D700级别的相机带上电池盒手柄也差不多重量.

[ChinaSmileJoe]

作者: agata

醒目，pro感强

YEAH，当我挎着相机在DOWNTOWN横行的时候，引无数路人侧目，还有一帅哥（为什么不是美女呢？）主动搭讪，希望可以尝试一下。

[ChinaSmileJoe]

作者: xmlhttprequest

canon 24-70 不是固定长度的，24 端镜头要长出一大块...

24-70L是远端是24，近端是70，和普通变焦设计相反。这样的好处是

1）镜头伸出是广角，可以避免遮光罩的阴影，缩起来是长焦，可以利用遮光罩减少杂光。
2）镜头伸缩在遮光罩内，防灰/水效果会更好些。
3）看起来象内变焦点，唬人用。

作者: dalplex

如果抛开N发黄的问题。是不是就选N了呢？

于我，应该是这样选择，我不是很喜欢近来C家的颜色，偏红的厉害。当然这是可调的，但先入为主的印象往往起决定作用。还算不错，C家这款居然属于清淡之列。