【讨论】Pioneer VSX-1325-K初步感受

[welcomeback]

作者: brad007

请问是4欧的AV 音箱比8欧的AV 音箱好推吗?
另外AV 音箱功率和Receiver 功率大概是什么比率?

比如4欧 90db灵敏度 20-200 Watts的AV 音箱用多大 功率的Receiver？

作者: sgyyz

倒反了。8 ohm 易推，4 ohm 难推。多数音箱所标的impedance是nominal impedance。8 ohm nominal 有时候会dip到6 ohm。很多AV receiver都不能推4 ohm nominal音箱。

http://en.wikipedia.org/wiki...

我说了很多年不玩了，基本忘了，只是记得8ohm/4ohm ,92db-94db,要较真网上一google就出来了，就是给lz提个醒而已。

[noonpei]

还有其他兄弟有使用感受莫

[Wheatland]

作者: dalplex

看来各位看官不知道LZ的箱子是什么？

他曾经写过体会。

即使是high end的音箱，在先锋的功放表现下，整体一样不好。

先锋的东西，即使是Elite，都不能算作好。

[Wheatland]

作者: noonpei

还有其他兄弟有使用感受莫

老外发烧友都不动先锋，说先锋这个型号好的，肯定不是行家。

[dalplex]

先锋有一老款1980可不是盖的。

[Wheatland]

作者: dalplex

先锋有一老款1980可不是盖的。

单蹦的一个半个不算。健伍有一款1973年（型号记得不是太清了）的preamp也是当年的顶尖。

[sgyyz]

Set your expectation ...
也是Pioneer Elite用户。几个月前买来跟垃圾Pioneer HTIB比，看电影听歌样样好（那时候也全换上了Polk的5.1 HT音箱）。感觉天跟地一样。之后又买了后级功放（200w/ch，3 channels）推一对前置跟中置，音效又更好了。音压过足，很震撼！再来又乱七八糟加了外置解码DAC还有一些好线，音乐感又更好了。

搞到现在看电影跟听音乐彻底分开，又是一番天跟地。其实Pioneer Elite用来看HD电影还是很过瘾的，尤其是那些surround DSP，毕竟是analog stereo无法办到的。我就是用它来做surround processor。也是为什么我不想卖掉它的原因。

If it really makes you unhappy, get rid of it.

[老广]

作者: Wheatland

老外发烧友都不动先锋，说先锋这个型号好的，肯定不是行家。

我认为主要是价钱问题，先锋就是攻中低端市场，同等价钱（600－800幅度）的RECEIVER，如果买DENON的还买不到100W/CH的吧。你说的好当然价钱一好啦。

[newcar]

作者: sgyyz

Set your expectation ...
也是Pioneer Elite用户。几个月前买来跟垃圾Pioneer HTIB比，看电影听歌样样好（那时候也全换上了Polk的5.1 HT音箱）。感觉天跟地一样。之后又买了后级功放（200w/ch，3 channels）推一对前置跟中置，音效又更好...

sgyyz 给说说你听音乐用的一套系统(大约多少预算)和HT系统对听音乐的区别有多大, 音箱也是分开的吗? 不是现在很多DTS等多声道音乐录制, 如果用双声道系统会听不全?

[老广]

作者: newcar

sgyyz 给说说你听音乐用的一套系统(大约多少预算)和HT系统对听音乐的区别有多大, 音箱也是分开的吗? 不是现在很多DTS等多声道音乐录制, 如果用双声道系统会听不全?

双声道效果不好，加信号的时候会有移相。其实5.1的系统比双声道还便宜。

[Taotaoba]

昨天对照说明书，找到了箱子的设置菜单。正如老广所言，确省设置是7.1. 把其他喇叭都去掉，只留了FL，FH，并设成large，然后来回切换低音炮 yes-no，crossover -50-80-100-150-200Hz。可是没听出什么差别来。

然后我把低音炮接上，这样一下子不一样了，低音足了。音量放到-5dB，能感觉到“正常”的声压了。听着有的晕，但这是正常的低音炮结果。看来在功放内部，确实是把部分低频切除了给低音炮了，不管你怎么设置。

谢谢各位的讨论。我要指出的是，从一开始，我就没有期望什么发烧级的音乐，更不用说“天和地”的区别（当然期待，但肯定没指望AV功放）。期望的只是把我现在那个捡的旧功放比下去。可是现在听下来，还不如。别的不说，用旧功放时，旋音量的时候我都小心翼翼，生怕把音箱给震坏了，才50W的功放。

低音结实有力，现在我对AV功放的要求已经退化到这个程度了，不知道是喜是悲。

这个功放不能留 各位有什么专业功放好推荐的（一定要是RMS功率标注的）？

[dalplex]

在纯立体声模式下也没有低音吗？最近买了个二手旧功放。一开始后悔但是后来发现效果确实比安桥505只高不下。

[dalplex]

作者: sgyyz

Set your expectation ...
也是Pioneer Elite用户。几个月前买来跟垃圾Pioneer HTIB比，看电影听歌样样好（那时候也全换上了Polk的5.1 HT音箱）。感觉天跟地一样。之后又买了后级功放（200w/ch，3 channels）推一对前置跟中置，音效又更好...

其实以前有出过不带功放的纯粹处理的单元。

现在没有了。

[Taotaoba]

作者: dalplex

在纯立体声模式下也没有低音吗？最近买了个二手旧功放。一开始后悔但是后来发现效果确实比安桥505只高不下。

低音有，但就是少力度，听着让我抓狂。

现在看来2声道的旧功放确实好。我朋友的旧功放，也是捡的，推书架箱效果都比这好。

[dalplex]

这不是悲剧了吗。

好在能推免费玩玩也不错。

不过我不觉得书架箱能好过落地的。就是您所说的力度不行。当然这是井底之蛙的意见。

[dalplex]

作者: Taotaoba

低音有，但就是少力度，听着让我抓狂。

现在看来2声道的旧功放确实好。我朋友的旧功放，也是捡的，推书架箱效果都比这好。

我想确定的是在立体声模式下是不是也如您所说的把低音分配给低炮了？力度是另一个问题。

[Taotaoba]

作者: dalplex

我想确定的是在立体声模式下是不是也如您所说的把低音分配给低炮了？力度是另一个问题。

至少对这款功放来说，我认为是这样。在扬声器设置菜单里，我来回切换SW的yes-no （不接SW），听不出任何差别。

[Wheatland]

作者: sgyyz

Set your expectation ...
也是Pioneer Elite用户。几个月前买来跟垃圾Pioneer HTIB比，看电影听歌样样好（那时候也全换上了Polk的5.1 HT音箱）。感觉天跟地一样。之后又买了后级功放（200w/ch，3 channels）推一对前置跟中置，音效又更好...

你级别没看清楚，这款不是Elite。先锋的噪音过高，就是用好的preamp改善一下，如果你把略好点的同级别的其他名牌，你会得出不同的结论。

[sgyyz]

作者: Wheatland

你级别没看清楚，这款不是Elite。先锋的噪音过高，就是用好的preamp改善一下，如果你把略好点的同级别的其他名牌，你会得出不同的结论。

VSX-1325-K就是Elite。是Pioneer Elite VSX-33。VSX-1325-K is model# specifically for sale in Futureshop only.

[Taotaoba]

作者: Wheatland

你级别没看清楚，这款不是Elite。先锋的噪音过高，就是用好的preamp改善一下，如果你把略好点的同级别的其他名牌，你会得出不同的结论。

看别人的评论说这款是相当于Elite级别的。正常零售价超过$1000, 总应该有所期待吧。