批评政府是爱国？还是卖国行为？

星手 · Jun 8th, 2009, 21:05

ＲＴ

abolo · Jun 8th, 2009, 21:08

引用:

作者: 星手

ＲＴ

都不是。

星手 · Jun 8th, 2009, 21:15

引用:

作者: abolo

都不是。

错，但得５０！那你干吗在加拿大花钱批评政府？对国家没好处你干吗没空还花钱请人每天盯着政府，批评政府？对国家有用的肯定是爱国的吧．

peter789 · Jun 8th, 2009, 21:16

加拿大政府也有反对党，那反对党对现任政府的批评是不是卖国呢，显然不是

这个概念只有中国是被可以混淆的，到底爱国是不是就是爱党呢？

abolo · Jun 8th, 2009, 21:17

引用:

作者: 星手

错，但得５０！那你干吗在加拿大花钱批评政府？对国家没好处你干吗没空还花钱请人每天盯着政府，批评政府？

我从来没有批评任何政府，除非我是国家领导，否则批评政府有个屁用。

星手 · Jun 8th, 2009, 21:18

引用:

作者: abolo

我从来没有批评任何政府，除非我是国家领导，否则批评政府有个屁用。

大错，可能你是行尸走肉．那你花钱养反对党干吗？

abolo · Jun 8th, 2009, 21:21

引用:

作者: 星手

大错，可能你是行尸走肉．那你花钱养反对党干吗？

反对党不差你这一票，你投不投都无所谓，为什么跟自己过不去，有功夫多玩玩多好啊。

星手 · Jun 8th, 2009, 21:23

引用:

作者: peter789

加拿大政府也有反对党，那反对党对现任政府的批评是不是卖国呢，显然不是

这个概念只有中国是被可以混淆的，到底爱国是不是就是爱党呢？

６０分，批评政府肯定是爱国的，对国家有大好处的．否则我们大家花那么钱养那么多人批评政府是为什么？

abolo · Jun 8th, 2009, 21:26

引用:

作者: 星手

６０分，批评政府肯定是爱国的，对国家有大好处的．否则我们大家花那么钱养那么多人批评政府是为什么？

拜托大哥，那钱不是我愿意交的，如果可能，我希望自己留着呢，但是我说了不算啊，所以干脆不说，愿意扣钱就扣吧。

星手 · Jun 8th, 2009, 21:30

引用:

作者: abolo

拜托大哥，那钱不是我愿意交的，如果可能，我希望自己留着呢，但是我说了不算啊，所以干脆不说，愿意扣钱就扣吧。

小农意识，不坏．

GOOODGUY · Jun 8th, 2009, 21:30

哈哈，啊B 承认向政府投降了

引用:

作者: abolo

拜托大哥，那钱不是我愿意交的，如果可能，我希望自己留着呢，但是我说了不算啊，所以干脆不说，愿意扣钱就扣吧。

abolo · Jun 8th, 2009, 21:34

引用:

作者: GOOODGUY

哈哈，啊B 承认向政府投降了

说过了，俺说话不顶用，不是农民不农民的问题，俺就是个农民，当然听政府的，如果我有意见，估计更多的人会更有意见，根本论不着俺说话吧，你说是不是这个理啊？

星手 · Jun 8th, 2009, 21:45

引用:

作者: abolo

说过了，俺说话不顶用，不是农民不农民的问题，俺就是个农民，当然听政府的，如果我有意见，估计更多的人会更有意见，根本论不着俺说话吧，你说是不是这个理啊？

你是皇军大大喜欢的良民！其实你投票才是你在说话，滴水穿石，你投票吗？

abolo · Jun 8th, 2009, 21:51

引用:

作者: 星手

你是皇军大大喜欢的良民！其实你投票才是你在说话，滴水穿石，你投票吗？

放过俺吧，俺投双手票也不过才1票，距离几十万的票差太多，人家电脑修改一下不就得了，还用我投什么票啊？

peter789 · Jun 8th, 2009, 21:52

其实对现任政府的批评我觉得还涉及不到爱国活叛国的问题

反对党的监督作用其实是对国民有利的，是更大意义上的一种维护国家利益之举。

但这种情况在中国大陆却是被颠倒的，你要是提及到共产党的贪污腐败，或对共产党说三道四的，往往国内的人会想你是不是对这个国家想干什么等等

现任政府做得好，可以有资格代表这个国家，相反干的不好却不能代表国家，反而是需要向国家谢罪的。
国家的主体是土地，及那篇土地生存的人种和承传下来的独特文化。所以国家本身永远都是正的

星手 · Jun 8th, 2009, 21:57

引用:

作者: peter789

其实对现任政府的批评我觉得还涉及不到爱国活叛国的问题

反对党的监督作用其实是对国民有利的，是更大意义上的一种维护国家利益之举。

但这种情况在中国大陆却是被颠倒的，你要是提及到共产党的贪污腐败，或对共产党说三道四的，往往国内的人会想你是不是对这个国家想干什么等等

现任政府做得好，可以...

对国民有利的，不就是爱国的？

abolo · Jun 8th, 2009, 22:00

引用:

作者: 星手

对国民有利的，不就是爱国的？

是么？那么当年日本侵略亚洲，确实对日本国民有利，是不是爱国？可是最后对日本却没有好处。怎么解释呢?

星手 · Jun 8th, 2009, 22:02

引用:

作者: abolo

是么？那么当年日本侵略亚洲，确实对日本国民有利，是不是爱国？可是最后对日本却没有好处。怎么解释呢?

战争对国民有利？奇怪你既然认为批评政府没用，那给政府派马屁呢？有什么用？

abolo · Jun 8th, 2009, 22:04

引用:

作者: 星手

战争对国民有利？

当时小日本可是全民支持的，谁不打仗就是可耻的。

星手 · Jun 8th, 2009, 22:07

引用:

作者: abolo

当时小日本可是全民支持的，谁不打仗就是可耻的。

独裁专制的产物，文革也是全民支持的，强权加渔民．金太阳在朝鲜就象当初毛的中国，渔民啊！但现在还相信毛这样吹自己无耻人的话的人实在就　太傻了．

Jun 8th, 2009, 21:05	#1
星手 Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 4,952	批评政府是爱国？还是卖国行为？ＲＴ
星手 Banned 注册日期: Apr 2005 帖子: 4,952

Jun 8th, 2009, 21:16	只看该作者 #4
peter789 Senior Member 注册日期: Feb 2007 帖子: 136 声望: 1033589	加拿大政府也有反对党，那反对党对现任政府的批评是不是卖国呢，显然不是这个概念只有中国是被可以混淆的，到底爱国是不是就是爱党呢？

Jun 8th, 2009, 21:52	只看该作者 #15
peter789 Senior Member 注册日期: Feb 2007 帖子: 136 声望: 1033589	其实对现任政府的批评我觉得还涉及不到爱国活叛国的问题反对党的监督作用其实是对国民有利的，是更大意义上的一种维护国家利益之举。但这种情况在中国大陆却是被颠倒的，你要是提及到共产党的贪污腐败，或对共产党说三道四的，往往国内的人会想你是不是对这个国家想干什么等等现任政府做得好，可以有资格代表这个国家，相反干的不好却不能代表国家，反而是需要向国家谢罪的。国家的主体是土地，及那篇土地生存的人种和承传下来的独特文化。所以国家本身永远都是正的