胡戈:美军请我做报告 - 第3页

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 11:34

引用:

作者: wwxiao

共产党顺应人心，率领全国人民团结起来，推翻了旧中国（中华民国），建立起了新中国（中华人民共和国），形成了新的宪法。...

也就是说中国人还可以起来推翻中华人民共和国并建立新的政权.

谢谢.

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 11:36

引用:

作者: wwxiao

非常简单。
人大当初制定法时，得到大多数人的同意，才能成为法律------代表多数人的利益；
如果情况有变，可以通过修改法律------代表多数人的利益。

当时的人大代表是如何产生的?

"代表多数人的利益；", 请给出依据.谢谢.

撒达母的100%选票估计你也相信.

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 11:41

引用:

作者: wwxiao

我再说一遍，任何人有意见可以通过法律程序去完善它。
农民起义也好，政党轮换也好，如果有宪法保证（满足多数人的利益），它就是合法的，否则，就是非法。

"满足多数人的利益", 是不是让三个代表说了算啊.

wwxiao · Dec 23rd, 2009, 14:02

引用:

作者: ThirdEye

我又不明白了，当初没听说中华民国的国民代表们反对中华民国的宪法、并批评这部宪法没有代表多数人的利益呀

那只能说明你个人听到的意见少而已。

wwxiao · Dec 23rd, 2009, 14:06

引用:

作者: 正龙拍虎

"满足多数人的利益", 是不是让三个代表说了算啊.

是不是没有你就不算？

ThirdEye · Dec 23rd, 2009, 15:11

引用:

作者: wwxiao

那只能说明你个人听到的意见少而已。

呵呵，我只是个俗人，孤陋寡闻很正常... 那就请明白人给扫扫盲呗：能说说中华民国的国代们合时何地形成过决议来反对中华民国的宪法，或者批判该部宪法没有代表多数人的利益吗？

wwxiao · Dec 23rd, 2009, 15:50

引用:

作者: ThirdEye

呵呵，我只是个俗人，孤陋寡闻很正常... 那就请明白人给扫扫盲呗：能说说中华民国的国代们合时何地形成过决议来反对中华民国的宪法，或者批判该部宪法没有代表多数人的利益吗？

你只要研究研究国民党怎么被共产党打败就能得出这个结论了。
我提醒你一下：国民党当时可是拥有洋枪洋炮呀。

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 15:58

引用:

作者: wwxiao

你只要研究研究国民党怎么被共产党打败就能得出这个结论了。
我提醒你一下：国民党当时可是拥有洋枪洋炮呀。

概况一下:

成王败寇.

蒙古人伟大是因为宋得不到多数人的拥护;

满人伟大, 是因为明得不到多数人的拥护;

日本人伟大, 是中国民国和台湾得不到多数人的拥护

反正无论如何上台都行, 军事政变上台的也很多.这个逻辑是行的通的么.
反正谁当主子谁伟大.

.....

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 16:02

引用:

作者: wwxiao

是不是没有你就不算？

算于不算让人公开的大声的说话才能知道. 能做到么?

ThirdEye · Dec 23rd, 2009, 16:02

引用:

作者: wwxiao

你只要研究研究国民党怎么被共产党打败就能得出这个结论了。
我提醒你一下：国民党当时可是拥有洋枪洋炮呀。

你想是说打下江山的就是顺应民意、得到人民普遍拥护的一方？想当初，一代天骄成吉思汗，率领蒙古铁骑横扫欧亚大陆，灭国若干，屠城无数，所到之处，一片焦土，是因为这位大汗受到了当地绝大多数人民的拥戴？

我说这位童鞋，对你我自问做到了有问必答，而我问的问题，你能否挑简单的回答1个2个的？没有强迫的意思啊，你继续沉默也没大所谓的...

ThirdEye · Dec 23rd, 2009, 16:03

引用:

作者: 正龙拍虎

概况一下:

成王败寇.

蒙古人伟大是因为宋得不到多数人的拥护;

满人伟大, 是因为明得不到多数人的拥护;

日本人伟大, 是中国民国和台湾得不到多数人的拥护

反正无论如何上台都行, 军事政变上台的也很多.这个逻辑是行的通的么.
反正谁当主子谁伟大.

........

唉，还是你手快啊，搞得我好像是抄袭似的...

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 16:05

引用:

作者: ThirdEye

唉，还是你手快啊，搞得我好像是抄袭似的...

握手.

正龙拍虎 · Dec 23rd, 2009, 16:05

我觉得如果他愿意, 我们可以逐条详细讨论中国的宪法.

也可以和民国的宪法对比.

wwxiao · Dec 24th, 2009, 09:15

引用:

作者: ThirdEye

你想是说打下江山的就是顺应民意、得到人民普遍拥护的一方？想当初，一代天骄成吉思汗，率领蒙古铁骑横扫欧亚大陆，灭国若干，屠城无数，所到之处，一片焦土，是因为这位大汗受到了当地绝大多数人民的拥戴？

我说这位童鞋，对你我自问做到了有问必答，而我问的问题，你能否挑简单的回答1个2个的？...

“打江山容易, 坐江山难.” 顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华人民共和国成立已经六十年了, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

毛泽东之所以伟大,正是因为它认识到了这点,率领中国人民推翻了旧中国,成立了新中国.而那些”所谓的中国民主人士”违背了历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

记住,我们每个人都处在社会这个大环境下,而不是生活在小学的教室中,遇事要多用脑子去思考.”公平是相对的,而不是绝对的.”不然的话,伊拉克战争也绝不会爆发.

这位ThirdEye,我提醒你一句做人的最基本的常识”要想让别人尊重你,首先得自己先尊重别人”.------把嘴巴先擦干净点儿.

如果你想让我回答你的问题,请你把你的问题都放在一个贴子里,而且我每天最多回答你一个贴子,因为我每天得上班挣钱,养家糊口-------没有人资助我去回答你的问题.

正龙拍虎 · Dec 24th, 2009, 10:41

顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华民国成立后, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

因此不要期盼万岁.不错60年了, 连宪法规定的基本自由权利都没有, 人们反抗就是当然的了. 只不过你只支持现成的成功者, 要知道所有的成功都是一个过程. 而且中国建设的成就也有民间批评政府的作用.

建设国家不仅仅是GCD的事情, 也是刘小波们的事情.

不知道你是否承认.

wwxiao · Dec 24th, 2009, 11:07

引用:

作者: 正龙拍虎

顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华民国成立后, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

因此不要期盼万岁.不错60年了, 连宪法规定的基本...

1. 国民党败在共产党的手下,我想你应该承认?
2. 如果像你所说的” 连宪法规定的基本自由权利都没有”,那么共产党政权早就被人推翻了.
3. 如果让刘小波之流领导国家的话,我觉得他连一年也坐不满

wwxiao · Dec 24th, 2009, 11:23

引用:

作者: 正龙拍虎

顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华民国成立后, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰.

因此不要期盼万岁.不错60年了, 连宪法规定的基本...

“民主,自由”只是某些人为了达到个人的政治目的而使用的借口罢了.我奉劝你们不要成为他们的炮灰!

正龙拍虎 · Dec 24th, 2009, 12:53

引用:

作者: wwxiao

“民主,自由”只是某些人为了达到个人的政治目的而使用的借口罢了.我奉劝你们不要成为他们的炮灰!

我就是喜欢自由言论自由, 这是宪法规定的基本权利.

我是我, 我的观点和你的观点一样是自己的,

如果我是炮灰,不是你怎么证明你不是.

我想只有一个办法,, 那就是

你自己把自己正在享受的民主和自由权利给封掉

比如你自己不说话.

您能做到么?

我自己十分的珍惜我现在的权利,您呢?

wwxiao · Dec 24th, 2009, 13:12

引用:

作者: 正龙拍虎

我就是喜欢自由言论自由, 这是宪法规定的基本权利.

我是我, 我的观点和你的观点一样是自己的,

如果我是炮灰,不是你怎么证明你不是.

我想只有一个办法,, 那就是

你自己把自己正在享受的民主和自由权利给封掉

比如你自己不说话.

您能做到么?

我自...

我想问你两个问题：
1 你来加拿大是为享受民主，自由而来的？
2 美国打伊拉克也是民主的？

正龙拍虎 · Dec 24th, 2009, 14:49

引用:

作者: wwxiao

我想问你两个问题：
1 你来加拿大是为享受民主，自由而来的？
2 美国打伊拉克也是民主的？

1.我只能说我需要民主和自由, 无论在中国或在加拿大.既然是我喜欢的东西, 我就要赞扬, 我也支持去争取的人. 如果你不喜欢民主和自由, 可以不用, 没人说你的.同意么?

2. 有民主的成分,但也有做的不好的地方.

Dec 23rd, 2009, 16:05	只看该作者 #53
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	我觉得如果他愿意, 我们可以逐条详细讨论中国的宪法. 也可以和民国的宪法对比.
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377

Dec 24th, 2009, 10:41	只看该作者 #55
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377	顺应民意才能打下江山, 如果不顺应民意, 就无法保住江山.中华民国成立后, 人民生活大幅度的改善. 中国人民在国际上的地位也在提高. 这一点不知道你是否承认?你承认也好,不承认也好,事实就是这样.如果你想阻碍历史的发展规律,必将被历史所淘汰. 因此不要期盼万岁.不错60年了, 连宪法规定的基本自由权利都没有, 人们反抗就是当然的了. 只不过你只支持现成的成功者, 要知道所有的成功都是一个过程. 而且中国建设的成就也有民间批评政府的作用. 建设国家不仅仅是GCD的事情, 也是刘小波们的事情. 不知道你是否承认.
正龙拍虎 Senior Member 注册日期: Dec 2007 帖子: 3,051 声望: 797377