纳税人： 您愿意决定自己税金的去向吗？

[高峰.枫子]

作者: President2004

这样做是不行的。打个比方就知道了

比如政府设立的账户里，有两个账户，一是用于开更多娱乐设备的账户。一是用于养老的账户。

那么工作人口将会倾向于把钱投到娱乐设备账户上去。因为养老暂时和他们无关，而且他们的养老金并不决定于今天他们投钱到哪里，而是决定于他们老了之后，下一代工作人口投钱来养他们...

比如政府设立的账户里，有两个账户，一是用于开更多娱乐设备的账户。一是用于养老的账户。娱乐设备的账户的预算是多少？　一是用于养老的账户的预算是多少？

[allinhope]

我当然愿意决定自己税金的去向，而且也愿意自已决定地球的转动去向

[多伦多党委]

在加拿大,你对"税金去向"不满意,并且理由充足,可以有以下做法:

1.关于市政的,找你所在community的councilor;关于省税,找你选区的MPP;关于联邦政府的,找你所在选区的MP;

2.如果他们毫无作为(很可能是不愿作为),你可以在选举前找另一位候选人谈,他(她)是巴不得多一件"武器"去"颠覆"前任;

3.以上都不凑效,那就劳驾自己亲自出马竞选,有几个选民不想把税金用到点子上,自己好少掏一点的?

想LZ这样故弄悬虚的,不是自己智商太高,就是读贴子的智商太低.还要拖上"10年"~~~

无语

[星手]

总理哈珀去年搭乘政府专机50多次，到国内外20多个城镇，宣传政府的经济提振计画。

总理哈珀于2009年4月至12月间，搭乘政府的挑战号喷气式专机（Challenger jets）在国内总共出行34次，总共耗费近50万元。

此外，他去年乘空客 (Airbus)前往加拿大北极地区视察近一周时间，总共花费34万1080元。北极之旅一方面是为了宣传政府的经济提振计画，另一方面是为了宣示加拿大对北极的主权。



(总理哈珀在安省戴登市5月22日的记者会，则是今年政府宣导经济提振计画的又一例，在场的有戴登市市长考安娜(Anne Krassilowsky，右一)及保守党议员李福特(Greg Rickford，右二)。加通社）

联邦反对党议员指出，总理哈珀的出游，外加联邦政府在宣传经济提振计画的广告费用上还花费了4200多万元，都是保守党政府处心积虑地利用公帑、尽力往保守党自己脸上贴金的政治操弄。

联邦自由党代表大卫麦坚迪(David McGuinty)呼吁成立一个独立机构，以监督政府的广告支出。

总理哈珀的发言人麦道戈(David McGuinty)说，总理及其他部长前往全国各地的目的，是向民众展示政府正努力建设更强大的加拿大。

让反对党失望的是，总理哈珀每到一处，应邀出席会议的宾客仅限于当地保守党成员，有时也有当地市镇首脑出席。

新民主党代表马丁(Pat Martin)说：「反对党国会议员缺席当地的提振经济发布会，是事先预谋好的。」

马丁又说，他及其他反对党议员，在前自由党政府执政期间宣布政府计画时也经历过类似的事情，但从来没有一名总理会花这么时间前往全国各地，在往自己脸上贴金的同时，也为当地保守党成员做宣传。

在总理哈珀去年所有的国内外巡游中，包括去年6月11日前往安省剑桥，宣布政府经济提振计画的第二阶段报告；去年9月前往诺瓦斯高沙省圣约翰，宣布第三阶段报告。

总理哈珀与联邦自由党有约在先，保守党政府分阶段公布经济提振计画的进展，尽管自由党希望保守党政府在渥太华向众院提交以上报告，总理哈珀还是选择在全国不同地方提交报告，甚至第四阶段的报告是在总理哈珀访问中国时公布的。

据核算，总理哈珀于2009年4月至12月间乘机出行费用总额达52万6771元，包括四次往返美国纽约及华盛顿及一次前往加勒比海参加美洲领导人峰会的费用。

[wuyong]

党委， 你反中国共产党也反了十几年了，中国在共党领导下却越来越好， 怎么整的呢?

是不是你和那个"总统"， 老宋， 还有卡城老李多想想， 来点实际的， 为加国人民多呼吁几声， 比空扯共产党的JB蛋强吧?

作者: 多伦多党委

在加拿大,你对"税金去向"不满意,并且理由充足,可以有以下做法:

1.关于市政的,找你所在community的councilor;关于省税,找你选区的MPP;关于联邦政府的,找你所在选区的MP;

2.如果他们毫无作为(很可能是不愿作为),你可以在选举前找另一位候选人谈,他(她)是巴不得多...

[星手]

作者: wuyong

党委， 你反中国共产党也反了十几年了，中国在共党领导下却越来越好， 怎么整的呢?

是不是你和那个"总统"， 老宋， 还有卡城老李多想想， 来点实际的， 为加国人民多呼吁几声， 比空扯共产党的JB蛋强吧?

你说的没错。但你看到什么？中国排名多少？100位。近30年中国的发展靠什么？出卖世界最努力最廉价最大量剩余的劳动力，为什么有这么多剩余？经济太落后了。中国现在的发展是在毛泽东20年摧残下发展的。中国本来可以更好，而且好更多，如果以台湾、香港的水平，中国不更好吗？就象一个挺聪明的人，被毛泽东弄的基本不读书就考20分排名几乎垫低，现在他稍微花点时间读书了，考50分了进步当然很快，但还是100名，但要在提高就难了。

再说了，你来加拿大了，应该是加拿大公民了吧？你反加拿大政府吗？很正常，很日常的事情，就因为在卖国独裁者统治中国待久了，就觉得反对政府很那个。但你的孩子肯定会觉得你的这个想法更那个。
加拿大这里的人民比我们更会反政府，我们要批评的人家都在报纸电视上帮我们做了。而且加拿大人民怕自己要工作没时间反政府，就干脆花大钱养反对党专业反政府。

[多伦多党委]

作者: wuyong

党委， 你反中国共产党也反了十几年了，中国在共党领导下却越来越好， 怎么整的呢?

是不是你和那个"总统"， 老宋， 还有卡城老李多想想， 来点实际的， 为加国人民多呼吁几声， 比空扯共产党的JB蛋强吧?

很欣赏老wu这句"来点实际的".

对中国"来点实际的",你说说怎么来?我以上说的三点--别说三点,就是一点,如果实施在中国,就够成"反中国共产党",你都替我记了帐---"反了十几年了",这也算肯定了我是"来点实际的"十几年了~~

在加拿大这三点我做到了前两点,这就是我在加拿大"来点实际的".第三点"实际的"没去做,因为税金还在承受能力之内吧!

至于"为加国人民多呼吁几声",每当有与我想法或利益有大冲突的时候,具体行动我都没有置身事外的.wu老大可放心~~~

[wuyong]

"具体行动我都没有置身事外的"， 说说针对具体问题一二三，你都做了什么； 让俺看看是真做还是空喊。

作者: 多伦多党委

很欣赏老wu这句"来点实际的".

对中国"来点实际的",你说说怎么来?我以上说的三点--别说三点,就是一点,如果实施在中国,就够成"反中国共产党",你都替我记了帐---"反了十几年了",这也算肯定了我是"来点实际的"十几年了~~

...

[高峰.枫子]

作者: allinhope

我当然愿意决定自己税金的去向，而且也愿意自已决定地球的转动去向

你我，政客都决定不了地球的转动去向，　但你我不决定税金的去向，政客就替你我做决定，你我都有议员的义务。 参与 empower you and me。
www.empowerYOU.me

http://www.youtube.com/watch?v=1rMi-gkrZ3M

[多伦多党委]

作者: wuyong

"具体行动我都没有置身事外的"， 说说针对具体问题一二三，你都做了什么； 让俺看看是真做还是空喊。

联名信(petetion)签名算不算"具体行动"?单独给MMP或MP写信,算不算"具体行动"?和他们约谈算不算"具体行动"?

还希望我有啥"具体行动"?尽管建议~~

[wuyong]

这些都是非常好的， 值得赞赏的实际行动。

我看还应该书写， 在报纸， 论坛等媒体上呼吁， 督促； 华人人数不少， 只要大家多出点声音， 总会对政客们有影响。总之， 关心身边的事情要比遥远的更有效。

作者: 多伦多党委

联名信(petetion)签名算不算"具体行动"?单独给MMP或MP写信,算不算"具体行动"?和他们约谈算不算"具体行动"?

还希望我有啥"具体行动"?尽管建议~~

[GOOODGUY]

即使当了议员也不一定实现的了。 议员并不是能够为所欲为的，同样受到选民的监督。
而且你的那个梦想几乎是空话。没什么意义。 社会资源需要综合协调的，并不是弄个户头就解决了一切。 弄个户头那么简单的话，如果某个年里，选民们突然不想给社会福利部门投钱， 那怎么办？难道看着那些，没劳动能力的人活活饿死？ 如果某个部门突然收到很多钱，那怎么办？那些人不把钱挥霍掉，能对的起自己吗？

所有人都拥有，意味着所有人都不拥有，所有人都可以决定，意味着没人能够决定得了。
选民的意志是通过选区代表来反应的， 并不意味着所有人都要参与具体的事物。 具体事务必须专业人士来搞。

如果你真的有心从政的话，到你所在的那个区，去多做些义工，那是最必要的条件。，

作者: 高峰.枫子

俺要竞选省议院，来实现这一梦想。

[GOOODGUY]

你也真够雷人的。 靠卖东西去支持提案啊？？？？卖东西跟提案是没什么必然联系。 呵呵。 先到你的选区去多做义工，多为选民服务服务，这些都是必要条件。 否则的话，谁知道你呀？

作者: 高峰.枫子

俺正在用 BRADY BILL 的方法，卖 FENG GAO 的 empowerYOU.me 的园艺和服装产品，来支持这个提案。 准备十年的时间，通过这一提案。


Petition or Bill 不同与法令 ACT. Brady Bill 就一句话. "The law requ...

[高峰.枫子]

作者: 多伦多党委

在加拿大,你对"税金去向"不满意,并且理由充足,可以有以下做法:

1.关于市政的,找你所在community的councilor;关于省税,找你选区的MPP;关于联邦政府的,找你所在选区的MP;

2.如果他们毫无作为(很可能是不愿作为),你可以在选举前找另一位候选人谈,他(她)是巴不得多...

我找过市政所在community的councilor， 他们给我出谋划策，鼓励俺用独立党派的身份参加省的MPP选举， 他们告诉俺，加拿大的投票率不到40% 有三大政党拥有。俺的投票人是60% 从来不投票的公民。胜选的把握有60%。

[高峰.枫子]

作者: GOOODGUY

即使当了议员也不一定实现的了。 议员并不是能够为所欲为的，同样受到选民的监督。
而且你的那个梦想几乎是空话。没什么意义。 社会资源需要综合协调的，并不是弄个户头就解决了一切。 弄个户头那么简单的话，如果某个年里，选民们突然不想给社会福利部门投钱， 那怎么办？难道看着那些，没劳动能力的人活活饿死...

同意： “具体事务必须专业人士来搞”。 我的提案不是不缴税，而是纳税人自己决定税金的去向。

http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html

俺是做园艺的，有人出钱请俺种花栽柳。 要根据请俺的人去做。我们雇用的政府官员们为我们根据你我纳税人去做吗？BBC 说政客们为你我纳税人制造的是噩梦。

Politics - The Power of Nightmares
http://www.youtube.com/watch?v=Qk1WkmioQvA

[GOOODGUY]

问题是纳税人如何决定？理论上说所有的人是纳税人， 你一言我一语的， 听谁的？像你说的弄个户头就行了？ 出现不平衡怎么办？ 据说开支最大快是医疗健康，占60%，大家自由决定能保证纳税人的钱60%花在那里吗？


BBC的话也不一定正确，BBC是非常有政治倾向的，你也不能全信。政客的确狡猾了些，不过其他行业的人就很老实了吗？也一样，比如律师，比如经济，比如那些办学校的，等等，呵呵， 这世界上根本就不存在所谓的老实人。 任何人都需要被监督。

作者: 高峰.枫子

同意： “具体事务必须专业人士来搞”。 我的提案不是不缴税，而是纳税人自己决定税金的去向。

http://www.petitiononline.com/FengGao/petition.html

俺是做园艺的，有人出钱请俺种花栽柳。 要根据请俺的人去做。我们雇用的政府官员们为我们根据你...

[wuyong]

很有道理

作者: GOOODGUY

即使当了议员也不一定实现的了。 议员并不是能够为所欲为的，同样受到选民的监督。

........
所有人都拥有，意味着所有人都不拥有，所有人都可以决定，意味着没人能够决定得了。
选民的意志是通过选区代表来反应的， 并不意味着所有人都要参与具体的事物。 具体事务必须专业人士来搞。

[高峰.枫子]

作者: GOOODGUY

问题是纳税人如何决定？理论上说所有的人是纳税人， 你一言我一语的， 听谁的？像你说的弄个户头就行了？ 出现不平衡怎么办？ 据说开支最大快是医疗健康，占60%，大家自由决定能保证纳税人的钱60%花在那里吗？


BBC的话也不一定正确，BBC是非常有政治倾向的，你也不能全信。政客的确狡猾了些，不...

“问题是纳税人如何决定？“” 纳税人知道不知道什么对自己有益?

[高峰.枫子]

作者: GOOODGUY

你也真够雷人的。 靠卖东西去支持提案啊？？？？卖东西跟提案是没什么必然联系。 呵呵。 先到你的选区去多做义工，多为选民服务服务，这些都是必要条件。 否则的话，谁知道你呀？

是够雷人的。 这是改变800年政体的一部分。人人都有自己的爱好和技能，但不知道如何去变现。 让我们互相推荐， 互相指导， 互相帮手，在愉快地合作中，把爱好和技能变成现金。 在美国，我开过几个餐馆，在加拿大，开过苗圃， 现在做园艺。 我的志向是改变加拿大800年的政治体系，人人自信自立，不依靠大亨和政客。

封建政体是农耕社会的最有效的统治政体，资本政体是工业社会的，民意政体是信息社会的? 时代不同了， 政体在演变。

[jedi_xie]

作者: 高峰.枫子

是够雷人的。 这是改变800年政体的一部分。人人都有自己的爱好和技能，但不知道如何去变现。 让我们互相推荐， 互相指导， 互相帮手，在愉快地合作中，把爱好和技能变成现金。 在美国，我开过几个餐馆，在加拿大，开过苗圃， 现在做园艺。 我的志向是改变加拿大800年的政治体系，人人自信自立，不依靠大亨和政...

你的意思是，人人当官，人人当代表？

不然何来新的”纳税人决定自己税金的意向“政体？