Aug 16th, 2010, 16:52 | 只看该作者 #481 |
Senior Member
注册日期: Jan 2010
帖子: 2,877
|
就美国来说,美国的民主党和共和党比共产党要好吗?政党都是为适合其利益的集团服务的。在这一点上,我看是没有什么区别。政党存在的目的就是为某一利益集团服务的。
|
"when I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck."
|
|
|
感谢 30郎当岁 此篇文章之用户: |
格物.致知.诚意.正心 (Aug 16th, 2010) |
Aug 16th, 2010, 22:59 | 只看该作者 #494 |
Senior Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 2,622
声望: 21733110
|
禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。~管仲 然而四者之中,恥尤為要。人之不廉而至於悖禮犯義,其原皆生於無恥也。 故士大夫無恥,是為國恥。~顧炎武 |
|
感谢 bigdog69 此篇文章之用户: |
格物.致知.诚意.正心 (Aug 17th, 2010) |
Aug 16th, 2010, 23:27 | 只看该作者 #496 |
Senior Member
注册日期: Jan 2010
帖子: 2,877
声望: 138591
|
从字面上,我们的认识可能是相接近的,但从实际上,可能我们的认识会相差很多。比如说公平,这个字的字面意思大家都知道。但在现实中对公平的认识和感受会相差很多。公正也是。有些人会认为是公正的,有些人会认为是不公正。 吴国光在他的《中国现代化的政治瓶颈》中所提到的四公也是站在他的立场上所表达的,比如他说“认真地说,无论政治革命,还是经济繁荣,都没有解决中国现代化发展的一个瓶颈问题,那就是用什么样的办法、规则来解决社会不公”,可他可能不理解的是“社会不公”是否能解决,至少在现在的世界上还没有一种制度能解决“社会不公”,社会主义不能,资本主义也不能。我相信,如果吴国光在美国,他会站在另外一个角度发现另一种由制度造成的“社会不公”。其实,在这个世界上就没有一个绝对公平的社会。 |
|
感谢 30郎当岁 此篇文章之用户: |
格物.致知.诚意.正心 (Aug 17th, 2010) |