通过这件事,我觉的哈拨是有原则的,

[骇客老怪]

作者: 多伦多市政府

虽然那个维族同志只是一个人,但他是一个加拿大公民,作为政府保护他,是应该的,虽然要失去些经济利益,
同理,一百年前,做了对不起华人的事情,道歉认错是应该的,虽然不是所有的人都同意政府这样做,政府也要掏点钱出来,
虽然我们在检讨双重国籍的问题,但是还没有结论出来的时候,现在当加拿大在中东的同志们需要帮...

这个问题的关键是: 那小子的囯籍.

按中国法律是中国籍, 按加拿大法律是加籍.

[骇客老怪]

作者: b747lr

不要搞错，harper这么做和保护本国公民没关系

那个叙利亚加拿大人，被美国抓了，送到叙利亚挨揍，加拿大管了么？

那个英国加拿大人，被沙特抓起来了，差点枪毙，加拿大管了么？

现实一点，政治就是政治

这更说明了harper对原中国籍人民的关心（偏心）。

[骇客老怪]

作者: HeelToe

要是像你说的那么简单，头上顶着血案的犯罪分子都偷渡出去，买个乱七八糟小国的护照回来，中国就不能动他了？

只要是触犯了中国法律，就是有外星人护照也一样要坐牢。

不信你“合法”取得加拿大护照，回国犯罪试试？

[骇客老怪]

1.那中国籍维族人非法出境，入难民菅，到加拿大，得加籍。
2. 到中亚某国, 杀中国外交人员, 被逮. 中国和加国均要求引渡, 结果引渡到中国.

现在的焦点是: 加拿大认为他为加籍, 要求引渡. 中国认为他不是加藉, 不管加拿大的事.

如果中国认为他是加籍的话会如何?

中国会把他交给加? 绝对不会. 中亚某国把他引渡到中国而不是加, 就说明理在中方.
因为是加籍,中国会从轻? 不会. 杀外交人员是死罪, 是与国家政权过不去.

唯一的区别是: 中国应及时通知加方(大概是24小时), 审判宣判时安排加方使馆人员到场旁听.

因此, 中国承认其加籍, 并没什么损失. 而不承认反而让加国不得不一再要求(为保护本国公民).

我认为是中方失策. 何况难民都是通过联合国难民署的,其它国家也都承认其加国身份。

[骇客老怪]

作者: Anaconda

the guy's canadian citizenship should be taken off since he lied when apply for refugee in canada. Do you believe he will tell that he is a killer?
I...

取不取消他加籍是加拿大政府的事。


记得基地老三的家属回加拿大治他在阿富汗负的伤时, 大多数加人很生气, 当时政府说: 他有加拿大护照, 这意味着很多.