这个搭配怎么样

zayne · Jun 26th, 2007, 23:19

这个搭配从价钱/像质看，挺好
从使用方便性看，不大好，在外经常需要换镜头。

我用的就是这样三件，但是普通小小白。就是觉得不太方便。
我曾经添过一支tamron 28-75mm，有了那个头，其他头就用得很少了
但后来又嫌tamron色彩偏黄，就卖了。
后来很少需要用xxb，几乎只用痰盂头，倒也就无所谓了。
所以根据你的拍照重点考虑，不必焦段齐全。
如果没重点，一般人还是覆盖完广角到300。

xxb is 是目前canon像质最优异的变焦头，相质比xb is 还好
普通xxb长焦端相质不佳，200mm附近，甚至不如 70-300/f4-5.6 is

zayne · Jun 27th, 2007, 23:23

引用:

作者: 老总

xxb is 是目前canon像质最优异的变焦头，相质比xb is 还好。。。
难道这是真的？

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/mtf.gif

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/mtf.gif

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/ca.gif

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/ca.gif

zayne · Jun 28th, 2007, 08:52

引用:

作者: a_z_0_9

楼主要考虑：可能还要配B+WUV镜两块和偏振镜两块，这可要不少钱，因为这两个镜头一个是67，一个是77mm的，叮..

如果机身是 EOS *0D or *00D等APS幅面机身，67mm滤镜用在17-40/4L完全没有挡角。
我这是原创 idea，并计算过尺寸，而且经实际应用验证。可以省下一套偏振、渐变等滤镜的钱。
我在hennys买的67mm to 77mm step up 接圈，大概是10刀，忘了。
当然，买77mm滤镜，配个77-67 step down接圈更正招，将来升级了镜头或省到1/3/5D机身，滤镜还能用。

zayne · Jun 28th, 2007, 09:38

引用:

作者: 500miles

77-67的话遮光罩就装不上了

自几糊个大的

Jun 26th, 2007, 23:19	#1
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,847 积分:104 精华:23	这个搭配从价钱/像质看，挺好从使用方便性看，不大好，在外经常需要换镜头。我用的就是这样三件，但是普通小小白。就是觉得不太方便。我曾经添过一支tamron 28-75mm，有了那个头，其他头就用得很少了但后来又嫌tamron色彩偏黄，就卖了。后来很少需要用xxb，几乎只用痰盂头，倒也就无所谓了。所以根据你的拍照重点考虑，不必焦段齐全。如果没重点，一般人还是覆盖完广角到300。 xxb is 是目前canon像质最优异的变焦头，相质比xb is 还好普通xxb长焦端相质不佳，200mm附近，甚至不如 70-300/f4-5.6 is