Dec 12th, 2008, 16:21 | #1 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
|
你的孩子是属于自尊心特别强的那种,性格没有好坏之分,只有如何对待引导问题。 比如孩子不会关心人,其实关心他人也是要学习的,他不会主动关心人,妈妈爸爸可以先培养他被动地关心人,就从关心父母开始,比如,爸爸削好苹果,主动让孩子给妈妈送去,然后妈妈表示十分感谢,妈妈泡好茶,主动让孩子给爸爸端去,爸爸表示真诚感谢。慢慢孩子就体会到关心人其实是很快乐的一件事了。 |
人到万难须放胆,事当两可要平心
|
|
|
共 4 位会员 感谢 红樱桃,绿芭蕉 发表的文章: |
guowang010214 (Dec 16th, 2008), smellyfish (Dec 13th, 2008), 坚信不移 (Dec 20th, 2008), 我不想太好 (Dec 15th, 2008) |
Dec 16th, 2008, 09:17 | #2 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
对孩子发脾气了也没什么,但是冷静下来要跟孩子道歉,说自己没有能控制住自己的情绪,希望孩子能原谅,但也说明自己为什么会发脾气,他哪里让父母失望了。8岁的孩子,理解能力很强了。 我也有个8岁的儿子,也有很多这样那样的问题,有的是孩子性格问题,有的是这个年龄阶段的共性,要分别对待。 我不大看书,可能是自己原来学教育,后来到加拿大又学了4年护士,这些书看的太多,以至于反感了。我觉得教育孩子还是要区别对待,用一个母亲的真心去寻找答案,找到自己合适的方法才行。 |
|
Dec 16th, 2008, 09:24 | #3 | |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
引用:
我的儿子和你儿子是很不同,他很随遇而安,对什么都无所谓,不大知道竞争,第一名和最后一名他都不在乎,偶尔说他,他也不在乎,这个性格我也头痛。 |
|
|
Dec 16th, 2008, 09:30 | #4 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
|
|
Dec 16th, 2008, 09:42 | #5 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
|
|
Dec 16th, 2008, 10:50 | #7 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
|
|
Dec 16th, 2008, 11:01 | #8 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
此帖于 Dec 16th, 2008 11:29 被 红樱桃,绿芭蕉 编辑。 |
|
Dec 17th, 2008, 07:45 | #9 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
此帖于 Dec 17th, 2008 10:30 被 红樱桃,绿芭蕉 编辑。 |
|
Dec 20th, 2008, 10:39 | #10 |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
如果你有耐心翻翻wiki的旧帖,就会发现wiki能当教育版的版主绝不是偶然。一方面她性格很好,第二她知识丰富,不仅是因为她看的书多,也善于聆听他人的经验和经历。 要说她恶补知识也没啥错,她没生孩子之前,大概是不看儿童教育的书的,人在一个阶段有一个阶段的生活重点么。 不知道你说的教育孩子不用看书指的是谁?我看这里的妈妈都是看书的,谁看得都不少,可是大家都不愿意把这句话摆在嘴上,一天到晚说,生怕别人不知道自己格外有知识,分外有文化。 |
|
感谢 红樱桃,绿芭蕉 此篇文章之用户: |
sage (Dec 22nd, 2008) |
Dec 20th, 2008, 14:55 | #11 | |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
引用:
谁告诉你我让别人凭感觉带孩子了?带孩子本来就是在摸索中前进的事情,如果照本宣科,与纸上谈兵就差不多,光是理论的巨人。如果不能根据自己孩子的实际情况,作出最好的判断,也是枉然。 别人没说自己看书,不代表别人不看书。 你推荐的书我读过,你没有推荐的书我也读过,但一肚子理论,用的不好,还是空洞。 你说话太过偏颇,也太小看这里的母亲。 很多没有读过书的母亲,用自己的人生的智慧,带出来的孩子也很出色,就如同你说的,教育博士,肚子里一肚子书本知识,也未必带的好自己的孩子。 BTW,《孩子,请把你的手给我》,早在4,5年前,这里就有妈妈推荐过了,恐怕wiki不是听了你的推荐才读的书。 此帖于 Dec 20th, 2008 15:11 被 红樱桃,绿芭蕉 编辑。 |
|
|
感谢 红樱桃,绿芭蕉 此篇文章之用户: |
sage (Dec 22nd, 2008) |
Dec 21st, 2008, 15:37 | #12 | |
不愿流光把人抛
注册日期: Jan 2005
帖子: 28,439
积分:143
精华:46
声望: 119305395
|
引用:
那个时候是90年代了,接触的,又多是国外的教育理论,很可惜,中国的传统教育方法一带而过,这个大学都没有作为重点。 工作了,因为接触更多是高中生,教书的责任又大于育人的责任,所以大学学的也是没有实践机会。 倒是生老大的时候,买了一堆育儿的书回来,国内的国外的。其中又分为两类,一种是生理照顾,这个书只要一本好的就行,我推荐一本,松田道雄的《育儿百科》,很老的书,但是宝典一样。 一种是教育类,讲述如何教育孩子,一直到那个时候,我才将大学读的枯燥的理论和实践结合起来,对很多理论有了理解,我看这些书的时候,也能分辨出哪些是好书,哪些是拼凑而来的书。 好书比较系统,紧密结合儿童生理心理发展各个阶段的特点,提出切实可行的教育方法,并能够说清楚为什么有些方法事半功倍,而其他的方法就毫无功效,我感受到的就是,孩子不能拔苗助长,只能因材施教,而如何因材,只有靠父母的悉心观察和不断实践。 而差书,就太滥了,自己都不知道自己说什么,这里抄一段,那里抄一段,所用的理论也是这里一点,那里一点,七拼八凑,前后不连贯,让人不知所措。 生了老二以后,我一来忙,二来懒,确实不看书了,有什么问题,直接放狗搜,看看众说纷纭,然后挑一个我自己能认可的答案,所以我也不问问题。 上网是一种交流,也是一种情绪的宣泄。我搬到美国以后,因为怀孕和生孩子,一直没有上班,在精神上不得不说是孤独的,幸而有了这个网络,仿佛我的世界不那么孤单了。 |
|
|
感谢 红樱桃,绿芭蕉 此篇文章之用户: |
浮 云 (Dec 21st, 2008) |