新作

GOOODGUY · Sep 16th, 2009, 21:10

画画的学问真大呀，看大家的发言，学了不少！

大师说得很有哲理呀，但是，万一打不败，怎么办？

引用:

作者: 儿童画

。。

人就是一个矛盾体，身体里有个强的、也有个弱的，最后强的那个要取代那个弱的，强的包括美好、善良、意志坚定、勤劳、勇敢、乐观。。。。。。最终打败那个弱的，变成一个稍稍完善的灵魂。

。。。。。

GOOODGUY · Sep 17th, 2009, 21:41

好啊，终于等到Q & A时间了。。。。。
我第一个，。

1. 我平时凝视的时候都是把眉毛稍稍皱一下，把瞳孔弄聚焦一些。为什么你的画中的人，眼睛张得那么大，像是在眺望呀？
2. 为什么画家打赤脚，有什么特别含义？我的记忆中只有赤脚医生不穿鞋呀，这个我也理解不了。

引用:

作者: 儿童画

谢谢小观喜欢我的画，我也非常喜欢你美丽脱俗的诗文亚。

你们不要只表扬、不批评，兼听则明亚。

GOOODGUY · Sep 17th, 2009, 22:30

不错，这个回答有“外交部发言人“的味道”。

引用:

作者: 儿童画

1、我眼睛比你大

2、我只有一双草鞋，不敢上镜

谢谢记者“好小孩”同志，如果还有问题，请继续。

GOOODGUY · Sep 18th, 2009, 09:54

恩, 你这么说,好像有些感觉了, 大概是想表现某种说不清的生命追求层次吧.
的确穿鞋的,看上去不如光脚丫的来的神秘~~~~.

引用:

作者: 儿童画

有时候，我们画画试图表现某种神经质的东西，所以现代绘画作品里面你可能看不到很精致的美丽，但更多的是以朴实但鲜活的生命作为主体，从笔触、色彩以及诸多元素来表现一种现实和幻想间的含义。

...

GOOODGUY · Sep 18th, 2009, 10:04

一方水土养一方人, 贼老大长期在脚丫之湾. 对脚丫的感悟是出神入画呀.

我的好好跟各位学习学习琢磨琢磨。争取下次再去AGO能看的更热闹一些。呵呵。

引用:

作者: zayne

又欣赏了一下，人物的整体姿态很有趣，尤其是脚丫子和小腿，有点张牙舞爪的感觉。这大概就正体现了老师的创作谈所描述的，眼神有点焦虑和迷茫，脚丫子却表达出强烈的释放与宣泄。

GOOODGUY · Sep 18th, 2009, 11:44

儿老师：
焦虑是不是和背后那个十字架有些关系呀？

引用:

作者: 儿童画

赞兄稿件，赞兄看问题有独特视觉，所以品味一流的评论家的思维会远远甩开他所评论的对象，那是因为他敏感、深沉、知性、广漠，既善于看到作者直觉的瞬间又能够结合自己内在的知识把看不见的东西提炼出来、抒写出来。

画画的瞬时，我的确有意识想像过自己是在原野里奔跑的狮子和豹子呢。

GOOODGUY · Sep 18th, 2009, 12:05

哪有什么思考。猜迷呀

儿老师经常是“无招胜有招”， “无答案胜有答案”。。。。。高

引用:

作者: 儿童画

嗷——受不了啦，你的思考太强啦！

GOOODGUY · Sep 18th, 2009, 14:50

谢谢，说的好。人都有本性和社会性。
你这幅画中的画板上有副未完成的画，你的身后有副画，这画本身也是画。，三画合一呀。好像身后那幅画色彩最艳最神秘，是不是呀？

引用:

作者: 儿童画

其实也不是8。
你的问题都很尖锐，来不及思考而已，你说我画面人物的焦虑和十字架有无联系，当然有！人类不仅是焦虑，一切的感知都和背后的十字架有关，无论你有无这宗信仰，你都始终背负着她。

GOOODGUY · Sep 19th, 2009, 07:09

也许大师的目的就是为了让你莫名其妙。一幅画如果是一清二楚的，也没什么意思。

引用:

作者: Envying

其实就是大师也有败笔，就象这幅拉斐尔的画，仔细看的话，某些阴影与透视让人感觉莫名。。。

http://upload.wikim.org/wikipedia/commons/9/94/Sanzio_01.jpg

GOOODGUY · Sep 19th, 2009, 08:09

上帝作为超越存在应该是无形无像的呀?

引用:

作者: 儿童画

不仅绘画学问大，任何事情要做好，学问都很大，所以说学无止境阿。

好小孩，你可千万别叫我大师——特别是你！！！

你的问题提得很好，让我好一阵思考,如果你是基督徒，你一定知道，，我们是模拟上帝的形象而生的，。...但我们永远不是上帝，但我们希望有一点——哪怕是一点点地越来越像他、越来越靠近他。[/COLOR]...

GOOODGUY · Sep 19th, 2009, 20:46

当然是认真的呀。画画是个好老师。谢谢。

引用:

作者: 儿童画

小盖，如果你是认真说这句话的，等着我这两天不忙的时候，会阐明我的观点。

。。。。:re:

GOOODGUY · Sep 20th, 2009, 19:01

我提一个“败笔”：
雅典学院把“希腊三贤”之二放在中间，而把西方哲学鼻祖苏格拉底放在靠边站的位置是最大的败笔。应该把老苏放在柏拉图和亚里士多德之间的最中间。因为没有老苏思想，就不会有老柏思想和老亚思想，也就根本不会有希腊学院了。

引用:

作者: 儿童画

Envying老师，真的欣赏你的认真，我把图片放大了，这些问题其实是很早人们已经提出来的。

能不能就你认为的“败笔”，同时以你对艺术的看法，详尽的表述一下你的观点。

GOOODGUY · Sep 20th, 2009, 19:18

老苏是柏拉图的老师，是亚里士多德的师爷。是公认的西方哲学奠基人。
你做一副中华人民共和国图功劳图，把毛主席靠边站，行吗？？？？

引用:

作者: beauty_cat

要求真高啊你，雅典娜和阿波罗还站墙壁呢，老苏边上一点就算了～～

GOOODGUY · Sep 20th, 2009, 19:31

http://baike.baidu.com/view/133820.htm
感谢网络。虽然看不懂，可以求助网络。
“这幅画的主题思想，就是崇拜希腊精神，追求最高的生活理想，这正是人文主义艺术家自己的宿愿。” 画中有2000多年前的人，也有作者同时代的人，还有很多人根本就是和泼辣图对立的人。可见，雅典学院作为一个实体，只不过是被画家借用来达到表达目的而已，是一个虚壳而已。画家本意是表达人类追求智慧，追求真理的精神。而这种精神。而这种精神的奠基人是苏格拉底。把老苏边缘化，说明作者对老苏的认识是有局限的。

引用:

作者: 梦醒十分

这个问题，我老想解释解释。

这画一眼看上去就是用的“向心性构图”。非常典型。雅典学院是勃拉图创建的，不把他放中间怎么行。此画传达的信息可不是老苏。再说不能拿你现在的清晰思维去想象画家该怎么表达要怎么表达，画里的故事咱们都看懂了没有？

GOOODGUY · Sep 20th, 2009, 19:50

猫猫， SCHOOL 是形而下的东西。精神是形而上的。后者才是人类追求的最高目标。呵呵
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9B...AD%A6%E9%99%A2

引用:

作者: beauty_cat

锅盖，注意画的名字 the School of Athens~~

GOOODGUY · Sep 20th, 2009, 21:47

呵呵，画画老师有些误解，其实我对老苏了解不多，他的一些观点我也不赞同，谈不上什么在我心中地位问题。在哲学上我最欣赏老庄。觉得老庄是智慧很高的人。

在这幅画中柏拉图和亚里士多德在最中央，背后是白云阳光，隐喻给人类带来光明。画中人物的位置体现了该人物在画家心中的地位，把苏格拉底放在不显眼的位置。说明画家不认为苏格拉底的地位和勃亚二者相同。不能说是对是错。但至少说，画家这种看法不是主流观点。

引用:

作者: 儿童画

也学小盖酷酷的，酷了一个狗狗：

http://ks.cn.yahoo.com/question/?qid=1306091000427

能不能从苏氏的人生概念里解析他在画面中的那个位置呢，看吧，他是一位智者、一个基督式的精神领袖和殉道者，他的思想在大众中传播。。。画面中...

GOOODGUY · Sep 21st, 2009, 11:28

这幅画悦来月感兴趣了.
觉得艺术的东西, 无所谓对错, 只能说表达的观念不同. 艺术家的一笔一画,一帮都有其特殊的用意. 不理解的话, 不要轻易断言对方"败笔"什么的. 特别是对那些含混的无法言表的体验的东西是很难令人理解的. 老子说"我言甚易知,甚易行,天下莫能知,莫能行"

雅典18世纪建造的"雅典学院"中,建筑物中的四个雕像是苏格拉底和柏拉图和两个神. 而雅典学院话画中把苏格拉底放在旁边,也许是画家认为苏的地位不及柏和亚的观点. 画家一生画了很多圣母的画,说明神学在他心目中的地位非常高. 而亚里士多德思想是神学的基础.

引用:

作者: 儿童画

呵呵。。。我把一切归于大师的顽皮，你们意下如何？
你们看看后来的达利就知道了。。。大师永远走在时代的前面。。。。。。如果你指望他在技巧上出错，我说，他会错的高明一些。

GOOODGUY · Sep 22nd, 2009, 23:16

童老师过奖。
今后多向老师学习。不是说着玩的。为了争取当个稍微不坏的学生，这几天我读了大量网文呀，也够累的哈

引用:

作者: 儿童画

小盖，知道你非常喜欢哲学，你用老子的哲学轻而易举的解疑了如何拜读西方著名绘画作品，俺拍案叫绝！真可谓“条条大道通罗马”。——好一句"我言甚易知,甚易行,天下莫能知,莫能行"，学习了！以后要多讲讲老子庄子孔子给听听，他们在脑海里熟悉又陌生，实在混沌得很，你仿佛把他们理得很顺亚。:l...

GOOODGUY · Sep 22nd, 2009, 23:29

拉斐尔那副画，把不同时代的思想家艺术家等放在一起本身就是一种超越时间的概念。

我觉得任何高级的艺术一定包含有哲学的观念，这幅达利的画中，时间是扭曲的，不知道是不是和广义相对论中的”时间空间弯曲“概念有关？

引用:

作者: 儿童画

http://i34.tinypic.com/ziuo2h.jpg

达利作品。

http://i34.tinypic.com/apckgg.jpg

毕加索作品（似乎赝品、后期临摹）。

我们可以初步理解为，拉斐尔有多维空间概念的萌芽。

...

GOOODGUY · Sep 25th, 2009, 19:18

传统的画都看不懂，这个更加糊涂了，童老师这个教材过于高级。吓得我都不敢回帖了

。
=========================
反艺术？ -----应该是指反传统艺术吧？

“达利是一个使人看到自己的恶的一面镜子。”，我猜应该是指他的作品让人感觉到恶的存在。这种让人体验“恶”这种不愉快情绪的作品，叫艺术应该没错，但能否叫“美术”, 他的画（时间的永恒）中是否也有美的成分存在呢？

引用:

作者: 儿童画

达利——作为反艺术的反文化现象 ......

鉴于以上的观点，我要用一句理性的话回答最初不太理性的提问：“达利是一个使人看到自己的恶的一面镜子。”另外我还要补一句：“我承认你，但不喜欢你。”——这也就是为什么我译完《达利》有一种解脱感的主要原因。

-----------------------------------------------------------...