【求助】请推荐喇叭

[welcomeback]

作者: magic_tang

我个人认为，没有必要7.1全上。

bose是垃圾，又贵又不好。

7.1是在5.1的基础上，又增加了两个前置辅助声道，也就是有四个前置，两个后置，一个中置，加0.1个低音炮。还有8.1，是再增加一个后中置，另外还有8.2，是有两个低音炮声道。不过8.1和8.2是非标准的，是RECEIVER...

咱俩的观点又撞车了，我觉得7.1是在更后方加了两个喇叭吧，前头搞四个加一个中置,一般低音炮也放前面，前面一排放6个喇叭，太夸张了，简直就是浪费呀。我真要笑死了，希望你说的不对。

[welcomeback]

作者: magic_tang

我个人认为，没有必要7.1全上。

bose是垃圾，又贵又不好。

7.1是在5.1的基础上，又增加了两个前置辅助声道，也就是有四个前置，两个后置，一个中置，加0.1个低音炮。还有8.1，是再增加一个后中置，另外还有8.2，是有两个低音炮声道。不过8.1和8.2是非标准的，是RECEIVER...

刚刚去dolby网站看了看，老tang你可误人子弟乱说，7.1多的那两个是延伸到后面去的2个声道，不是到前面去了。

http://www.dolby.com/consumer/setup/...ide/index.html

[welcomeback]

作者: magic_tang

你说的这个套装不要买，迟早是个后悔。600的RECEIVER都买了，还买这套小玩意？我最早的时候买这种小玩意套装的时候，是YAMAHA 199刀的套装，连RECEIVER带这些小喇叭和低音炮，用了一年多，150卖了了事。

有门建议的那套，价格很好，不过质素不会太高，如果要求不高可以买，反正以后再卖...

老tang，我服了你了，你的理论说了一大套，实际是混淆AV功放和音乐功放的区别。

[welcomeback]

作者: magic_tang

你怎么笑都无所谓。

那两个辅助音箱叫FEL还是FLE，反正是叫FRONT什么什么。

低音炮是要摆位的，在房间的某个位置，低音最强，不会被抵消，并不是要摆在前面。低音是没有方向的，干吗要摆在前面。

我本来就说那两个FEL并没有什么太大的作用。不过我去展览听过YAMAHA的展示，人家就...

低音是没有方向的，为啥低音炮又是要摆位的？你自己说的话自相矛盾呀。

你说的那个7.1是其中一个标准（我下面给标红的），我觉得这个7.1就是一个“假”7.1，digital discrete真7.1应该比那个“假”7.1效果好。


7.1 Channel Surround (digital discrete: Dolby Digital Plus, DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD, SDDS)

Delivers seven audio channels and one LFE channel from an 8 channel source:

* Two channels for speakers at the front—left (L) and right (R).
* One channel for speaker at the center—center (C).
* Two channels for surround speakers at the sides—left surround (LS) and right surround (RS).
* Two channels for surround speakers at the rear—left back (LB) and right back (RB).
* One low-frequency effects channel (LFE).
* Describes the Dolby Digital Plus discrete Surround system. Source media, usually Blu-Ray and sometimes HD-DVD are often branded with “Dolby Digital Plus”, “DTS-HD Master Audio” and/or “Dolby TrueHD” logos.

7 1 channels (extended surround sound SDDS) label.svg

Layout variation for 7.1 widescreen cinema format:

* Four channels for speakers at the front—left (L), center-left (CL), center-right (CR) and right (R).
* One channel for speaker at the center—center (C).
* Two channels for surround speakers at the rear—surround left (LS) and surround right (RS).
* One low-frequency effects channel (LFE).

[welcomeback]

Audio Formats
Dolby Digital Yes
Dolby Digital EX Yes
Dolby Digital Plus Yes
Dolby Pro Logic II Yes
Dolby TrueHD Yes
DTS Yes
DTS ES Yes
DTS HD Yes
THX Select No
THX Ultra No

老tang，你说的7.1影院 是Dolby Digital EX 吧？是AV功放众多支持格式中的一种，我记得7.1格式当年是有一争的，肯定有个比较“柴”，不过现在AV功放都保留着这个格式而已

[welcomeback]

作者: magic_tang

音响这东西，主管因素占很大比例。DENON的声音我并不喜欢，发暗，低音无力，我说的是2080。但是网上很多人都说2080声音就不错，中档中算是比较好的。2090没玩过，不太清楚。另外曾经用过一台天龙的纯后级，120WX2，型号好像是PM800还是什么，还不错。

我的音箱是B&W DM6...

作者: magic_tang

我并没有混淆RECEIVER和纯立体声功放的区别。从高保真角度上说，RECEIVER的功放部分和纯立体声功放的功放部分也不该有区别。现在实际有区别是因为RECEIVER这部分上从设计到用料都缩水了。在RECEIVER这么小的体积内，要集成高保真素质的5个均等功率的功放，还要集成上信号处理的前级，是有...

很多很多年以前，比我注意panasonic plasma还以前 我在国内有个灵敏度83的喇叭号称是喇叭里的劳斯莱斯（隐去品牌），用AV功放推的是一塌糊涂.......

AV和Hi-Fi题目太大，我也不瞎掺和了，我认为简单的说，玩AV，音箱灵敏度要高，92以上，低音要震，打枪和放炮一样，图的就是过瘾

转回来说一下你的喇叭，灵敏度是89？用AV功放推，本身就是错误（或者是50%错误，比我当年强一点），一个廉价喇叭没准都比你的搭配效果好呀

[welcomeback]

作者: magic_tang

我没有钱去搞两套独立的设备，只好想尽办法能兼顾。实际上旗舰级的AV功放，并没有你想象的那么差，和顶级的纯立体声功放当然有差距，但是至少可以和中档偏上的纯立体声相比。而且AV也没有你说的那么简单，还有个定位要准，声场要连贯的基本要求。一颗导弹画面上从左飞到右，喇叭里声音从后飞到前，那还玩个什么劲。高质...

800块，加上前面你说的你买的AV功放也特便宜，能问一下你都如何淘到这些便宜的器材的吗？
来到加拿大后还没机会重新搭一套好的系统，有好地方介绍一下。我也想花钱少办事多。

[welcomeback]

作者: magic_tang

我买的东西除了电视，其他都是二手的，这得看你愿意不愿意。前面说的那套YAMAHA是某一年BOXING DAY在外面瞎逛，看到AV2001里面有特价又有货，就买了套先解解馋，不过那套东西不是个玩意儿，喇叭都是那种塑料的，看看电影还勉强，根本没法听音乐。号称105WX5，后来我朋友才给我指出，原来这10...

这个网站我也知道，就是没敢下过手，选个好喇叭用二手其实挺不错的，省的自己煲喇叭了。

[welcomeback]

作者: 有门!

tang和welcomeback都没说错，yamaha七声道，在前面主音箱上方还有两个音箱，以前yamaha有专门配的平板音箱，300到600人民币一个，这个主要是弥补前面上方音场不足。现在很多功放所谓的7声道，是在听者后面多出两个声道的，所以welcomeback也没错。但硬说对方错那才错了。

在我本贴的一系列谈话中，到后来似乎没有说tang错了....我说那个好像是“假”7.1标准，7.1标准闹腾过一阵...我也没记清当年是怎么回事了，没敢底气十足的说老tang错了，倒是有门一下就看出了我想说没说的话，

[welcomeback]

作者: blackscraper

Paradign studio series怎么样？

作者: magic_tang

太一般了，不够格。

至少得KRELL之类的，去年在天龙特价时候见过一次，落地箱，半价4500，这种箱子才能和你那套解码器和功放匹配。

我个人认为，音箱应该占到整体系统60％的投资。1000块的系统，应该买600块的箱子，功放什么的占40％，这样才比较均衡。

PARADIGN STU...

老tang，你又鼓腾人家乱花钱，Paradigm studio 100 v4要2000多刀，理论上可以力斩你的B&W 603（？不知道记得准不准）了，就是你说的那个掏二手的地方有个人卖Paradigm studio 100 v1也要1000刀还不送货（他住在很偏僻的地方）

blackscraper：
Paradigm studio网上评价不错，一致评价是便宜，别的牌子达到同样水准要多好几倍的价钱才能达到，这个箱子灵敏度不错，好推.加拿大自己产的箱子便宜。

如果不想乱花钱，这个选择挺好。 多砸几倍的钱可能好那么一丁点，就看你认为值不值了。

[welcomeback]

作者: blackscraper

BOLZANO VILLETRI 3000 series，有点名不见经传。声音非常圆润,到不像给home theater用的。比较符合PX650的特点。19000刀，加上px650 vx700 40K了。准备留下了，两年内吃糠咽菜

我靠原来是玩家呀，一定要多花钱，加拿大产的便宜东东不能要。