Jul 22nd, 2010, 01:16 | #1 |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
|
每一個做弟子的, 都會說自己的師傅是明師, 因為沒有人想別人覺得自己拜錯師傅的; 而對於別人的師傅, 就算不認為他們是偽師, 也一定會覺得他們比自己的師傅沒有那麼「明」, 始終都是在比較, 就算自己的功夫不夠, 至少有個比較「明」的師傅自己也可以沾沾光。 其次就是, 當一個弟子覺得自己付出的學費是付得物有所值的, 那他/她就會認為那個是明師了。相信大家也見過不少「神棍級」的所謂「明師」, 在旁人眼中明明是「神棍」一名, 但卻有數十至數千的弟子對他/她敬若神明, 願意付出一切, 那說明了在那班弟子的眼中, 那神棍也是「明師」一個。但換一個角度, 一個弟子本身沒有恆心, 不想由低練起, 或自己根本不明其理; 那些不怪自己懶, 卻去怪自己的師傅不肯傳授「絕世武功」的弟子, 對他們來說, 自己的師傅不論功夫多好, 他們也會覺得學費花得不值, 自己的師傅就算不「偽」也一定「明」不到那裡。 明師和偽師, 往往只是身為弟子自己或旁觀者的一個觀點與角度的感覺。樓主所舉的論點, 只是一般基本客觀練太極者要注意的, 但對選擇明師偽師卻幫助不大; 例如樓主所說, 明師會教正確的鬆沉, 但試問一個普通初學者, 就算有練過其他功夫, 也很難知道和明白鬆沉的意思, 更別說要分別那師傅教的是否正確的鬆沉了。 不過, 有一點我倒是認同的, 就是一個好的師傅, 是願意以自身來幫助學生去體會所教的, 不會因為師傅的身分而不願和學生實驗。我的師傅明不明我沒資格說, 但他現在六十多歲還不會擺出師傅的架子, 願意和弟子下場來對練, 為要實驗他所說的拳理, 腰摔膝撞地戰樣樣都玩, 還試過被我打到見紅, 就是我尊敬他的原因之一。 |
|
感谢 hyper1234 此篇文章之用户: |
sunday (Jul 22nd, 2010) |
Jul 23rd, 2010, 00:52 | #2 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
引用:
丁師傅的技法和我們不同, 而且也覺得他也不斷在改進。上週和他推, 明顯地感覺到他的技術和以前有點不同, 速度快了, 而且多了點變化。始終年紀、力氣、技術和花的時間上, 丁師傅都比 witty 兄有較好的條件, 所以丁師傅的進步比 witty快亦不足為奇。 現在 witty 兄可說是處於調整期, 一方面希望實驗新學的技術, 另一方面亦要改變長久以來的不良技術, 所以在狀態上有波動是無可厚非。不過, 有一點要注意的, 以前丁師傅和 witty 推, 多數只會用一兩式的技巧, 但最近他們的一次對手, 感覺上丁師傅用多了其他的技術才把 witty 兄摔倒, 雖然仍是敵不過, 但起碼知道自己比以前能應付更強的攻勢了。 witty 兄是否找對了路我不敢做定論, 老實說, 人不到離世的那天都不可以定奪自己走的路是對是錯, 但至少他的進步在現在是可以見到的。 |
|
|
Jul 23rd, 2010, 13:40 | #3 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
引用:
丁師傅真的要我丟臉呢? 這種技術又爛又老舊的視頻還給我公開, 我還是把那個我輸了的視頻拿掉算了。 |
|
|
Jul 23rd, 2010, 23:39 | #4 | |
Senior Member
注册日期: Feb 2010
帖子: 319
声望: 0
|
引用:
不錯吧, 人老了, 功力也減了不少, 不過還剛好足夠應付丁師傅, 至於三代兄就不用試了, 給胖子放倒了後再給人放上網就不太好吧。 |
|
|