5D Mark III什么时候出?

-GoGoGo- · Sep 12th, 2011, 15:12

引用:

作者: tiezi

多谢,还想问一下580EX II和430EX II的区别, 后者似乎是前者的简易版, 功能稍差一点, 但便宜200刀, 而且最主要是比580EX II轻巧许多, 出去玩实在不想带太重的东西, 430EX II是否比580差很多? 另外一个问题就是它们是否能用到NIKON的相机上?

tiezi什么逻辑啊, 既然选择了全幅, 还说轻巧什么啊

-GoGoGo- · Sep 13th, 2011, 09:41

引用:

作者: tiezi

主要是现在带孩子出去玩除了背相机,还要带些孩子用的东西,希望不要太沉, 我出去玩从来不带长焦镜头.而买全幅是为了拍风景.

请tiezi推荐美丽风景的点!

-GoGoGo- · Sep 13th, 2011, 11:17

引用:

作者: tiezi

狗叔这可是难倒我了,GTA周围真的是不知道去哪里好,也就是那些每年都去的公园,沙滩玩玩.其实最美丽的风景是有LP和孩子的地方, 全幅拍这些风景最给力, 我现在出去拍的最多的是家人. 不象刚开始玩DSLR的时候只拍风景不拍人

正常正常, 老了都这样

-GoGoGo- · Sep 14th, 2011, 11:07

引用:

作者: tiezi

看介绍说58是指可以闪到58米的范围, 43是能达到43米的范围,我感觉43米已经够用了. 我可能还会等等MARK3, 出来看看参数比2好到哪里,选性价比好的那个. 除非现在2有很好的DEAL才会考虑.

闪光指数不是米, 是ISO100的时候, 光圈和距离, 您赶紧的去GOOGLE大学进修一下有关知识

-GoGoGo- · Sep 14th, 2011, 11:13

引用:

作者: 10-22

全幅不谈方便性

咱们心知肚明就成了, 何必点破呢

tiezi大侠是找了一个给家人拍风景的美好理由, 此类的财务预算是一定会批, 随便就批下来了, 然后tiezi大侠就施施然每天扛着全幅到处找舞台泡明星靓大妈去了......

-GoGoGo- · Sep 14th, 2011, 17:13

引用:

作者: tiezi

下面这段话是俺在GOOGLE大学进修到的, 58 和 43分别是可以REACH到的范围, 单位是米.
"One of big advantages of 580EX II is the output power. It can reach 35% farther than 430EX II can...

是的, 单位是米是对的, 58:43这个距离的比率也是对的, 但不是58米和43米, 我记忆中大概是这样的: ISO100的时候, 光圈X距离=闪光指数, 如果这公式没错的话, 光圈是F1.0的时候, 闪光指数=距离=58米了

-GoGoGo- · Sep 19th, 2011, 14:46

引用:

作者: tiezi

全幅画质更好一些吧.

中幅画质更好一些吧.

-GoGoGo- · Sep 20th, 2011, 16:27

引用:

作者: agata

请问，还有比中幅更大的么？

傻瓜, 显摆也是讲性能价格比的, 简而言之, 花最少的金钱达到最大的显摆效果

全副已经太普遍, 二手5D才不到$1000, 没法显摆啦, 在这种紧要时刻, 升级中副! 唯有中副! 人无我有! 手持中副, 施施然的说一句: 低于中幅的画质, 低于定焦的锐度, 吾已经不屑用了......

-GoGoGo- · Sep 20th, 2011, 16:30

引用:

作者: ChinaSmileJoe

我个人觉得没有必要一定要上24-70，重不说了。大多数情况下你不会用2.8去拍，用到4的时候和24-105基本一样，后者还多出一段70-105的焦段。如果希望更加出色的成像，上3520、5014和8518都可以。

小于2.8的光圈, 吾已经不屑用了......

-GoGoGo- · Sep 20th, 2011, 16:54

引用:

作者: 豆豆2005

c/p

Canon will be launching a new camera later in October. Already in production and described internally as a “Nikon-killer”, it is reportedly a c...

这两家专门擅长合演双簧，然后从发傻友口袋里面掏钱。

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 09:58

引用:

作者: liszt

镜头一分钱没省啊？

买机身省799，怎么连镜头也才省799？

那直接买一个机身得了，1999，TMD是去年7D的机身价格啊

是不是值得买一个：？虽然我不发烧

5D2照出来的效果比t2i到底好多少吗？

啧啧, 5D2配上CANON推荐的LEXAR存储卡, 效果绝啦!

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 10:49

引用:

作者: liszt

狗叔。莫要冷嘲热讽，给个专业意见，到底5D2好不好？

我劝姚股神别跟着瞎哄, 你看看著名的蛋大忽悠, 据说已经大半年都不玩儿5D2了, 你们还屁颠儿屁颠儿的跟着上5D2

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 10:52

引用:

作者: liszt

可是7D 1600在那里顶着，5D2还能降多少呢？1999不错了

我拍了快4万张了，是不是差不多了，那我到时有借口换一个了

姚股神先把T2i糟蹋到残废了再说吧, 依姚股神今时今日的水平, 千万别糟蹋5D2了

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 10:55

引用:

作者: liszt

但大忽悠玩什么？

不会是玩儿炒股吧...... 姚股神还不赶紧的去问问, 然后赶紧的屁颠儿屁颠儿的跟上

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 11:43

引用:

作者: ChinaSmileJoe

下面是一个很好的讨论贴，专门针对T2I和5D2说的，可以看看。
价钱于股神来说可以直接忽略。重点是你可以轻松拍得更好。
http://5i01.com/topicdetail.php?f=244&t=1688426&p=1

JOE推荐的真好, 真是一个很好的讨论贴

讨论的结果: T2I不好, 5D2也不好

阿JOE是在暗示姚股神直接上中幅鸡啊

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 20:28

引用:

作者: tiezi

不是D3,去年买的是D300S, 非全幅, 我用它的长焦拍远景, 舞台什么的, 镜头要乘1.5的系数,比全幅拍的更远. 我准备买5D 2拍广角和一般的人物及景色. 我是菜鸟, 不象某些大师可以用小DC拍出大作品, 为了省出时间到股市上去扔钱, 所以暂时加入器材派, 就本人来说, 出片率比DC要高一些...

对于同一个镜头后面的头, 中幅出的片应该大于全幅, 大于非全幅,大于DC, 价格是硬道理.

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 20:33

tiezi大侠嘀咕了半天, 说来说去还是沉迷"出片", 不想花时间和精力, 又想"出片", 莫非砸金钱真的是一条捷径?

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 21:00

引用:

作者: eglington

John Deere 4105 with 300CX loader

铺地用了18立方米的水泥，全自己做的

折合成大约150-180平方米的水泥地, 大约50吨的水泥

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 21:04

引用:

作者: tiezi

这么说吧, 人站在离你1米的距离, 用同样的镜头, 全副可以把人推的更远, 取景范围更广. 非全副也许只能拍半身,后面的取景范围也小.

引用:

作者: ChinaSmileJoe

不是取景框，是感光芯片，相当于一片底片。你现在的T2I的底片就是绿色框那样大，5D2的是最外的那个框框大小。

吾开始想象老姚现在深邃的目光......

-GoGoGo- · Sep 21st, 2011, 21:35

引用:

作者: tiezi

我们说的一个意思, 底片大, 相同的焦距, 取景广, 有什么不对吗?

你们说的没什么不对, 不过老姚可能已经被你们折腾的要晕死过去了

同一个全副广角镜头, 当然是挂在全副鸡身上的取景才会广, 不过既然是APS鸡身, 为什么要挂又贵又重又大个的全副镜头? 挂APS广角啊, 比如我的CRT老电视 - Tokina 11-16 F2.8

不过我一向不太在意出片, 相鸡对我就是个到此一游留个念, 用法和要求与tiezi先生完全不同, 又是杂牌东西, 我的说法肯定不会合tiezi先生的意啊

Sep 21st, 2011, 20:33	#17
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	tiezi大侠嘀咕了半天, 说来说去还是沉迷"出片", 不想花时间和精力, 又想"出片", 莫非砸金钱真的是一条捷径?