多伦多音响展TAVES 的体会和贴图

[老广]

D类放大器效率是很高的，我们用小过名片的线路板，IC比普通14PIN的DIP小，不用散热器也有20－30W。
唱盘用细皮带我认为是减少传动（接触）的声音，转盘大也可以吸收声音。有一定重量的转盘惯性就可以避振了，但轴承转动还是有声音。离转盘远可以减少声音。

[老广]

作者: lighting

你去吗？你们这些老烧友如果不去，就可惜了，每个人的看展会的切入点会很不同。

很想听听你们的见闻和心得！

明天没空，在哪？开到几时。
你听出了CD和SACD，LP有区别吗？

[老广]

作者: hugoo

Rega怎么不出SACD机？他家要出的话，肯定是我的首选，可以中和一下adam的监听味。
以后要搞两套系统，一套像这样的天朗加胆机听人声爵士，一套主动监听听古典器乐，脚踏两只船。

SACD碟一定是好的。但是作为播放机都是兼职的，档次不高，这是遗憾。玩开HIFI的人还是有很好的唱机和CD机。所以这种新格式未被重视。我的看法，DVD-A是没有前途的，呵呵。SACD的优点多，不会淘汰的。DVD-A都做成了5.1（96K24B），兼容普通DVD机的部分是杜比环绕，效果太差。而SACD的2.0和5.1（均为无损的）和CD格式同一张碟都有了。

[老广]

作者: hugoo

关于天朗图贝利，网上看到很多类似的品论了。

两分频，低音却用个10寸的，中频衔接技术难度很大的啦，中频好了低频就得牺牲，低频好了又得牺牲中频。
没办法就以音色取胜，全面性肯定很难达标的，而且说不定还真不如Lighting你的那个3分频箱子呢

其实10“也不见得中音没有的，高频响应往往比8”更高。所以衔接不是问题。但最好是中音由中音喇叭推。

[老广]

卖的SACD比唱片多。均价30刀一张，其中包括我有的那张梁祝黄河。