近 2, 0 0 0, 0 0 0 万香港人上街示威抗仪政府

[jo jo]

作者: bigdog69

很好奇，評論這次逃犯保例的大仙們有沒有仔細讀過這37條的內容？

還有不論是一百萬人也好，兩百萬人也好，都不可能正確，因為大型群眾運動是不可能數的出人數的，都是喊的，台灣人在這一方面最內行，什麼長多少公尺寬多少公尺等於多少平方公尺，每平方米以3人計算，估計有十萬人，甲媒體就會喊十五萬人，乙媒體不干勢...

这个和具体的由头事实无关了，本质是信任危机，这个港府PR disaster是个事实，会被煽动 就是有能被煽动的点。

大律师公会的进阶表态挺有趣的。曾经他们是认为公民抗命只是哲学原则而非法律原则，不能在法庭上用来抗辩，然后他们也坚持各方要遵守无罪假定原则，但他们的意见书是违反这些原则的，可见这场信任危机激化到让专业人士愿意赌上专业原则来抗争。
而中央的表态时间表也很有趣，一开始根本没当回事的，两岸本来就有足够的共同打击犯罪条例可以用，十年前就已经和台湾互相转交罪犯了，送不送刘銮雄陈同佳都不在那个考虑级别，只是国际反对声音越来越大后，五月中才不得不开始表示支持。
如果SARS后送给香港十年的自由行黄金商业繁荣是怀柔政策，现在香港功能的弱化层度，它在大陆眼里，价值已经降lev到什么程度有眼看的。
最惨的的确是香港走不掉的民众，联合声明时没人帮他们要到更好的筹码，自由行的糖又抗拒不了，现在山中无人，本身竞争力也抵不过新移民，草木皆兵，谁煽都能动，除了反对真不知还能怎样，因为在他们层面看，刘陈送不走好像也真没多大问题。但下一个陈guji也学好了，下次带人出境处理，然后别用人家的卡，不主动承认，就可以平安好一阵子咯。

[jo jo]

嗯呐。台湾退出国际刑警后，一直回不去，不然会快很多。不过也不怕，台湾不是判了他三十年吗，只要他离开香港，能去的地方也不多了。例如去深圳，台湾就能向大陆申请协助了吧

[jo jo]

不对耶，台湾好像还没废死，那么说来，就算逃犯条例像现在这样改，陈的例子也未必能移交啊。他是一尸两命案呢

[jo jo]

作者: bigdog69

再說香港的法治，
以前香港是英國人撈錢的好地方，尤其是香港的警隊
劉德華有一部電影五億探長雷洛傳，講的就是當時的總華探長呂樂的故事。
呂樂承包了香港的賭毒娼，上繳承包額給英國人上司其他就是自己的，直到廉政公署成立了
沒得撈了呂樂就逃到加拿大住在溫哥華，在溫哥華和台灣兩地住 直到幾年前才死亡
呂樂有個...

经济犯和政治犯在有引渡条约的情况下都很难移交的啦
不过这种nobody的杀人犯居然也能有空隙走位，也是挺内个的

中港澳台四方,中已经和其他三方有不同的协助治安的约定了。

就这个单一事件，有治安危机的只是台湾和香港，台湾可以成为香港人的犯罪死角，香港可以有不被惩戒的境外犯罪分子自由行。

有趣的是香港人居然不反 不送台。
到底是为了 反送中 宁可不送台呢，
还是因为 反送中 而忘了要送台？
或者就是不爱送中也不爱送台？！

要知道能改例才是体现港府自治能力的啊，竟然这么白白浪费了。
一开始港府是要求只改送台，但这种类引渡的条约都是主权级的对话，中央哪可能同意，林郑才加了中澳陪衬，想赌赌能不能过吧 结果越解越乱。
现在不改 中央应该更高兴咯 最多搁置25年 无论想改还是不想改 都不到港府说话了。

[jo jo]

治权突破主权寻求发展需要太多运气和智慧。第三方看这个或许只能设想，在没有运气也没有智慧的情况下，还有什么选择

[jo jo]

作者: invoker

啥叫＂治权突破主权＂？求脑补。

眼补就可以吖。看 英国 日本

什么搭配都可行的，看都有什么天时地利人和。

[jo jo]

作者: bigdog69

英國和中國大陸談判時曾經提出主權歸中國治權歸英國，
鄧小平回答： 格老子的，那是啥嬤玩意兒。
之後就沒提過了。

英国没有给香港争取的东西多了去了。就说引渡，解放前是有的，中共立国后说再谈，英国就干脆取消了 好像。

[jo jo]

新加坡也算是治权发展好了的例子吧，不过最大原因还是归功于运气，英国那会儿真不想要它们了。理顺后李光耀还是重新加回英联邦呢