学习笔记：自己全面翻新破房

HXS1966 · Dec 16th, 2020, 09:05

地暖确实不错。
地下室搞成水暖地暖，大多改造房主层与二层卫生间洗衣房成电暖地暖，其它部位还是气暖。

HXS1966 · Dec 16th, 2020, 23:03

即使全上地暖，也需要保留气暖，一是冬天极其寒冷时候，窗户处需要热的吹风防止室内窗户结冰，二是夏天的空调还需要风道。

HXS1966 · Dec 17th, 2020, 20:57

你引用的图应该是商家宣传的假资料，与常规数据不符。
地暖运行成本应该比暖气片与地脚暖气片低不少（地脚暖气片面积很有限）；地暖运行也很简单，接入热水炉即可（通过2000元左右的自动控制版，有组装好的），地暖最好有素混凝土覆盖，蓄温传热会更好。地暖用水比用电会省一些运行费。
旧房不大动不太现实。

HXS1966 · Dec 17th, 2020, 22:09

如果是自己住的，就应该别将就。侧面加热与整个地面温床散热，感觉差的太多。地下室水暖，另外的就全用电暖（地暖），保留原有风暖（毕竟需要通风系统）。
其实地暖破裂，维修没有想象的复杂，我在国内时候漏过，不专业的维修人说要掀开整屋地板，最后专业的来后一个小时就修好了。不过这里地暖用的不多，维修似乎不太多与专业。记得给地下室地暖装控制器时候，才发现卡城市场基本被几个垄断，都报高价，实际价格实际才1700，懂的实际安装的人又多不敢宣传，感觉象被黑社会控制一样。

HXS1966 · Dec 18th, 2020, 10:57

我不是自己改装地下室地暖管道的，当初是建筑商配置的，自己只是安装了控制面板。
美国HD等有装好的控制面板（就是换热器，电磁阀等配置在一个板上），这里没有，只有个别个人或小公司做这个。我是Kijiji上找的。似乎面板上有电话好吗，如果到时你需要，我给你找一下。

HXS1966 · Dec 19th, 2020, 16:52

二层水暖也没问题，只是需要一些结构强化来支撑薄层的素混凝土；混凝土上使用地毯或者工程复合地板没问题。主要问题是通风系统如何安装（地下室没这个问题），复杂一些。
没有通风系统的话，会有不少问题。

HXS1966 · Dec 19th, 2020, 19:46

引用:

作者: jo jo

听起来水好像是最好的选择
我再问问师傅能不能在不拆原来的石板，在上面加浇混凝土？我们是九尺天花，高度不是大问题，就是不知道现在的结构能不能承重得了

有一个选择是在木板槽里走热水管（避免增加过多重量），warmboard，可用于一二层。估计效率比加热水泥的效果差些（木板蓄热辐射不如水泥），但是安装方便些，更适合你的状况。
9尺房，现有地板上加地热后，如果吊顶就显得有些低了。

HXS1966 · Dec 19th, 2020, 20:11

还有一个是用HeatPly的，似乎管道是塑料的，但是走管更密，价格便宜比warmboard便宜一半（warmboard走的是铝管，水温要求比HeatPly低，更省能与锅炉要求低些）。

HXS1966 · Dec 19th, 2020, 20:21

好像这类产品也可以安装在屋顶或者侧墙：
“ WarmBoard and any ThermoFin product used above the floor would be my first two choices, although I haven't tried every product available. Roth panels performed really well too.

ThermoFin would be my choice for walls and ceilings too.”

难点似乎是要分为多少个回路，设计计算问题，牵涉到运行效率。

HXS1966 · Dec 21st, 2020, 01:14

如果动墙与顶，那么1楼水暖就安墙与顶，保留大理石地板；2楼安地板。那个WarmBoard R的型号就是对再装修的（薄些），价格说是每平方尺10-15（材料与安装；料钱占一半）。
热水炉原来的就能用吧，水暖运行不需要很多补充，热水炉的热水间接换热给水暖管道中水，是个很小的一个换热器（手掌大小），另配两个回路的微型泵。
没必要装太阳能。

HXS1966 · Dec 21st, 2020, 14:43

Roth似乎在欧洲用的多些，我看到说它在加拿大代理是在温哥华。
这几个产品主要服务都在美国，但是可以直接发货到加拿大项目点，似乎都接受网上布局设计。

HXS1966 · Jan 17th, 2021, 10:21

引用:

作者: jo jo

好像找到了个更简便的解决办法呢

EASYTO.1098 断热稀土玻璃涂层
说是能把阳光的辐射热能转成物理热能然后被空气对流快速带走，起到隔热保暖作用
http://www.easyto1098.com/pd.jsp?id=25#_pp=103_784
咱最大问题是窗太大了，这个配合上墙暖，应该o...

虚假夸大的宣传吧。
辐射传热的阳光光波多在红外段，这不错；玻璃涂层吸热蓄热作用很小吧（几乎可以忽略），这是厚度决定的，而且会减少红外的透过性（减少屋内热量吸收），屋内的沙发，地板，墙体等等物体的吸收红外传递的光热，要比窗上微小涂层吸收的比例大得多。
大窗在阳光充足白天时候，（窗帘全开）屋里很热，吸收的热能很多，这是优点；缺点是没光线时候，向外的散热（红外光辐射传播及玻璃传导），加涂层主要可以减少辐射热损。
目前卡城用的多的是玻璃微量涂层，来防止紫外。隔离红外的涂层不适合卡城及加拿大。

窗体涂层更多的防止红外线透过性，隔热作用，用于防止屋内热量损失；吸收的阳光红外段热向内传导是很小的。

HXS1966 · Jan 17th, 2021, 15:38

阳光中的红外波，透过窗户射进屋内，辐射的热被屋内物体例如墙体地板沙发等等吸收了并蓄热，为何需要窗户的涂层再吸收辐射？脱裤子FP的逻辑，只是虚假花样的宣传。
如果窗户加入隔（红外光辐射的）热涂料，那么对屋内保暖有一定作用，对接收阳光红外是副作用了；如果涂料只有隔离屋内屋外空气传导热的作用（类如窗户的真空层），不影响阳光红外透过，那么是理想的，你说的断热玻璃是指只断空气传导热而不断红外辐射的吧？

Dec 16th, 2020, 09:05	#1
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588	地暖确实不错。地下室搞成水暖地暖，大多改造房主层与二层卫生间洗衣房成电暖地暖，其它部位还是气暖。
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588

Dec 16th, 2020, 23:03	#2
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	即使全上地暖，也需要保留气暖，一是冬天极其寒冷时候，窗户处需要热的吹风防止室内窗户结冰，二是夏天的空调还需要风道。

Dec 17th, 2020, 20:57	#3
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	你引用的图应该是商家宣传的假资料，与常规数据不符。地暖运行成本应该比暖气片与地脚暖气片低不少（地脚暖气片面积很有限）；地暖运行也很简单，接入热水炉即可（通过2000元左右的自动控制版，有组装好的），地暖最好有素混凝土覆盖，蓄温传热会更好。地暖用水比用电会省一些运行费。旧房不大动不太现实。

Dec 17th, 2020, 22:09	#4
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	如果是自己住的，就应该别将就。侧面加热与整个地面温床散热，感觉差的太多。地下室水暖，另外的就全用电暖（地暖），保留原有风暖（毕竟需要通风系统）。其实地暖破裂，维修没有想象的复杂，我在国内时候漏过，不专业的维修人说要掀开整屋地板，最后专业的来后一个小时就修好了。不过这里地暖用的不多，维修似乎不太多与专业。记得给地下室地暖装控制器时候，才发现卡城市场基本被几个垄断，都报高价，实际价格实际才1700，懂的实际安装的人又多不敢宣传，感觉象被黑社会控制一样。

Dec 18th, 2020, 10:57	#5
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	我不是自己改装地下室地暖管道的，当初是建筑商配置的，自己只是安装了控制面板。美国HD等有装好的控制面板（就是换热器，电磁阀等配置在一个板上），这里没有，只有个别个人或小公司做这个。我是Kijiji上找的。似乎面板上有电话好吗，如果到时你需要，我给你找一下。

Dec 19th, 2020, 16:52	#6
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	二层水暖也没问题，只是需要一些结构强化来支撑薄层的素混凝土；混凝土上使用地毯或者工程复合地板没问题。主要问题是通风系统如何安装（地下室没这个问题），复杂一些。没有通风系统的话，会有不少问题。

Dec 19th, 2020, 20:11	#8
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	还有一个是用HeatPly的，似乎管道是塑料的，但是走管更密，价格便宜比warmboard便宜一半（warmboard走的是铝管，水温要求比HeatPly低，更省能与锅炉要求低些）。

Dec 19th, 2020, 20:21	#9
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	好像这类产品也可以安装在屋顶或者侧墙： “ WarmBoard and any ThermoFin product used above the floor would be my first two choices, although I haven't tried every product available. Roth panels performed really well too. ThermoFin would be my choice for walls and ceilings too.” 难点似乎是要分为多少个回路，设计计算问题，牵涉到运行效率。

Dec 21st, 2020, 01:14	#10
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	如果动墙与顶，那么1楼水暖就安墙与顶，保留大理石地板；2楼安地板。那个WarmBoard R的型号就是对再装修的（薄些），价格说是每平方尺10-15（材料与安装；料钱占一半）。热水炉原来的就能用吧，水暖运行不需要很多补充，热水炉的热水间接换热给水暖管道中水，是个很小的一个换热器（手掌大小），另配两个回路的微型泵。没必要装太阳能。

Dec 21st, 2020, 14:43	#11
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	Roth似乎在欧洲用的多些，我看到说它在加拿大代理是在温哥华。这几个产品主要服务都在美国，但是可以直接发货到加拿大项目点，似乎都接受网上布局设计。

Jan 17th, 2021, 15:38	#13
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,588 声望: 1177764	阳光中的红外波，透过窗户射进屋内，辐射的热被屋内物体例如墙体地板沙发等等吸收了并蓄热，为何需要窗户的涂层再吸收辐射？脱裤子FP的逻辑，只是虚假花样的宣传。如果窗户加入隔（红外光辐射的）热涂料，那么对屋内保暖有一定作用，对接收阳光红外是副作用了；如果涂料只有隔离屋内屋外空气传导热的作用（类如窗户的真空层），不影响阳光红外透过，那么是理想的，你说的断热玻璃是指只断空气传导热而不断红外辐射的吧？