May 16th, 2005, 14:37 | #1 |
Senior Member
注册日期: Oct 2004
帖子: 335
积分:5
精华:2
|
?????造谣??????
我参加了公安局的一个绝密会议 2005年5月15日 星期日 www.secretchina.com 今年年初,本人参加了市公安局的一个绝密会议,不准开手机,不准作任何记录。国保支队长在会上说,前段时间,海外法轮功人员“抛制”出个了《九评》,严重危害了我党和国家的安全,针对当前复杂的斗争形式,省公安厅、公安部要求,县级以上公安局必须安排2名以上专职“写手”,配置2台电脑,1台联入因特网,1 台独立专用于写作。我们开始都不明白什么是“写手”,队长说,所谓“写手”,就是“专门写作与海外敌对分子斗争文章”的专职民警,“写手”在独立的电脑上进行写作,然后保存在软盘或U盘上到联入因特网上的电脑上发表,文章一律不得存储在硬盘上。发表的主要场是国内外各种论坛、留言版等站点。要特别注意保密和网名的使用,避免暴露身份! 我终于明白了!原来是干这种流氓勾当!我感到非常幸运的是,在会议之前,我早已偷偷读过《九评》全文了,深为其真实敢言而敬佩不已。 会后,我借口工作任务忙,坚决拒绝从事这项工作,领导多次做我思想工作,我仍坚决拒绝,因为我不能做此伤天害理之事,我不愿成为历史的罪人,更不愿充当共产党的走狗。最后,领导只得安排他人,但一再强调“绝对要注意保密。”我想,稍有良知的人都知道《九评》所言是真是假,是对是错,也会象我一样作出正确的选择,绝不助纣为虐。遗憾的是,我在网上却经常看到“写手”们的文章,我一看就能知道,非常明显,其内容都是经过领导审批的,虽然他们也骂共产党,但正如《九评》之九所说,他们却是“小骂大帮忙”,根本目的是帮共产党这个流氓,是为虎作伥,打压民主自由。我真的为这些尚未觉醒的同行们深深感到悲哀,中国的民主道路如此艰难,广大民运人士们如此正义善良,我们虽不能象他们一样为民主事业作贡献,但我们也决不能阻碍民主道路,做历史的罪人 |
隆重感谢“北京新移民”!!
|
|
|
May 16th, 2005, 17:51 | 只看该作者 #2 | |
Senior Member
注册日期: Oct 2004
帖子: 1,030
声望: 1799127
|
多半是假的。
你看,他说“我早已偷偷读过《九评》全文了,深为其真实敢言而敬佩不已。”正常人的理解就是《九评》是在国外的人写的,有什么“真实敢言”可讲,哪怕大骂共产党也不存在勇敢的问题。如果是国内某人写的,用“真实敢言”到还有些可能。 总体来说,这个腔调很像法轮功的某类文章,哈哈。 引用:
|
|
|
May 18th, 2005, 20:04 | 只看该作者 #10 |
Senior Member
注册日期: Oct 2004
帖子: 1,030
声望: 1799127
|
为什么我不相信法轮功
当初是天安门自焚事件,法轮共向我的email信箱发了许多邮件,证明该事件是假冒的。看了之后觉得很有说服力:比如指出中共青年报的自相矛盾之处等。为了验证,特意找到他们说的那些报纸,哪知道关键的地方都是瞎编的,这才知道法轮功不要脸到何种地步!(我怕共产党收回报纸,还特意找到私人订报的人来看。)我一直以为这种编造没有好处,不过想想,法轮功也就是能骗一个人就骗一个人的角色,可以说出一班人完全意料不到的谎话而且很有说服力的样子。比如说:共产党自己都承认xxx,或在人民日报某年某月某日第几版说xxx,实际上很多都是瞎编。 当然共产党有它的缺点,但这种以造谣为手段的法轮功还是远离一点好。 话说回来,我们的主题是这个新闻是不是造谣。我的看法是很可能是造谣,倒不是由于法轮功说的,而是相信正常人都不会认为法轮功在海外写《九评》需要“真实敢言” 当然你有可能说是件事真的,这“真实敢言”是宣传的人伪造出来加强力度的,这就没办法分辨了。 |
|
May 18th, 2005, 21:27 | 只看该作者 #11 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2004
帖子: 536
声望: 195
|
引用:
实际上,历史证明,凡是中共反对的,往往都是正确的东西,不信的话就找个反例给我看看。 |
|
|
May 18th, 2005, 22:06 | 只看该作者 #13 | |
Banned
注册日期: May 2005
帖子: 34
声望: 10
|
引用:
找不到反例 ! |
|
|