May 22nd, 2008, 10:29 | 只看该作者 #103 | |
越穷越光荣
注册日期: Jul 2004
住址: ON
帖子: 2,717
积分:34
精华:13
声望: 634569
|
引用:
|
|
|
May 22nd, 2008, 10:49 | 只看该作者 #108 | |
▂ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆
注册日期: Jul 2004
住址: ROD
帖子: 3,292
积分:5
精华:5
声望: 78577954
|
引用:
安省建筑在地震防护设计上可以说没有什么要求,看obc2006上面Za最多是4,Zv绝大部分地区是0和1,ottawa不过是2. 计算下来的数据不能起什么作用. 一般常见的residential house, 早前喜欢用CONC BLOCK 做基础和基础墙体,但是容易渗漏,所以逐渐地越来越多的用现浇砼做基础和基础墙体。 对于house,基础可以放2根水平向的15M钢筋也可以不放,8“ CONC FDN WALL 在满足code上7'-7"(laterally supported)高差或3'-11"(laterally unspported)时也不需要放任何钢筋,一般建筑师在设计时尽量满足code里的基本要求。如果超过了code里的要求就要靠structural eng 来决定放多少钢筋了。 GOOODGUY的那张图不是安省的图,加拿大很早就将钢筋的型号用M来表示。图可能是美国的,而且不是house的。 见附图可以了解他们是由什么构成的。 |
|
晕呢
|
||
|
感谢 yunboo 此篇文章之用户: |
millermin (May 22nd, 2008) |
May 22nd, 2008, 11:42 | 只看该作者 #112 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 1,995
声望: 717499
|
俺是觉得,“落实执行”这句话非常空,共产主义左派思想。实际上,真正决定的是供给/需求关系,如果需求太大,那么规定根本就无法执行。 加拿大的建筑市场,已经是非常muture的,市场份额非常不好挣,一旦那个建商违规被查到,他的市场份额就完了,非常不好拿回来。中国的需求太大,随便搞了建筑队就可以找到活,违规被查了,再搞一个就是了。所以遵守规定,是个市场成熟后的事,光靠政府是没用的。 加拿大的indivudual contractor和handy man的情况,就是非常混乱的,违规的比比皆是,根本就无法“落实执行”规定,因为那个市场,就无法成熟。 |
|
May 22nd, 2008, 11:57 | 只看该作者 #113 |
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
有人确实无知。中国的问题是政府腐败的问题。有人不知道出于何目的,喜欢颠倒是非,是FLG还是RBdog 成都市建委相关负责人表示,对于成都中心城区的房屋,上世纪80年代后修建的建筑物都是6级抗震、7级设防, 此书1978年开始施行,乃城区房屋建设设计参照标准,是1976年唐山大地震后“痛定思痛”的产物。 “这本书每10年修订一次...“从上世纪80年代开始,西昌城区的所有房屋都是严格按照《建筑抗震设计规范》来进行设计的,按‘9度’设防的房屋遭遇7... http://www.ycen.com.cn/gb/content/20...ent_574226.htm http://zhidao.baidu.com/question/53856025.html 为确保震后人民群众的生命安全,成都市建委从前日开始组织在蓉的建筑、设计等80余位专业人员分成7个组,对全市的各大医院、学校、办公大楼等公共建筑进行了全面的震后体检。经过两天的体检,昨日,专家组表示,“总的来说,成都的建筑经受住了考验。至于很多房屋出现了明显的裂缝,这是由于地震时的强烈震撼造成的,基本上没有什么大问题,市民没有必要见到裂缝就恐慌。”同时专家提醒,为确保安全,初步被确定或此前已被确定为“危房”的,住户近日切勿在房内活动。 长城电信大厦: 不停掉东西,只因防震缝被封住了 昨日下午3时,记者随机动检查组一行4位专家来到太升南路43号的长城电信大厦。该大厦总经理王秋平焦急地说:“大楼9楼墙外裂开了一道口子,不停地向地面掉东西。”成都市建筑设计院副总工程师于岷晴、市建设工程质量监督站副站长严静等4位专家立即来到该大厦9楼进行“对症治疗”。 仔细检查完之后,于岷晴表示:“这个地方原本是两栋楼之间的防震缝。之所以会掉东西和裂口子,是因为之前可能为了美观,将这个防震缝封住了,而现在强烈的地震将被封住的防震缝撞坏了,房子本身没有什么问题。” 中医药大学: 擅自搭建的房屋最好拆除 下午4时许,机动检查组一行又来到成都中医药大学人南、汪家拐、十二桥这三个校区进行体检。 “这个房间是不是后来自己加盖的?”在检查该校汪家拐校区学生宿舍4楼时,发现墙面上有一道斜横向裂缝,于岷晴遂发出这样的疑问,“你用工具把墙面敲开让我仔细看看。”当得知这是校方为解决宿舍管理人员的住房问题而建设的临时住房之后,他表示,“问题不是很严重,但因为这是后来加盖的,改变了房屋结构,地震已经造成墙面顶部与天花板有明显的长裂缝,建议将这个房子拆掉。” 在该校三个校区的学生宿舍均发现有裂缝,专家组在仔细查看之后判断,几乎所有受检建筑主体结构都是安全的,“部分墙面出现裂缝是抹灰层在地震时‘挤爆’造成的”。 此外,为了解答市民关于房屋安全的相关问题,市房管局专门开设了4部热线电话,分别为:86627753;86513178;86748783;86753892。热线时间为:8:30~22:00。 【专访】 上世纪80年代后修的房子 基本都能扛过7级地震 成都的房屋是否还能迎战强震以及此后的余震?记者采访了成都市建筑设计院副总工程师于岷晴。 问:成都现有的房屋抗震设防情况怎样? 主城区上世纪80年代后所建的房屋均按7度抗震设防设计,这些住房一般来说能够经受7级地震,即便遇7级地震,房屋也会震而不坏、裂而不倒。;除上世纪80年代之前所建的,没有抗震设防措施的房屋和少数历史遗留的旧房外,全市的房屋基本上为完好房,均具备抗震7级地震的能力。 问:地震、余震发生时,居住在不同建筑结构的市民咋逃生? 砖混结构的房子(多层或低层住宅多为砖混结构)最好就近寻找小空间的房间,比如厕所和厨房。对于框架结构的房屋(高层住宅多为框架结构),最好躲在床下、板凳、桌子下面,并用东西保护好自己的头部。 问:余震后,房屋出现哪种情况仍可居住? 1.砖混结构的房屋,出现抹灰层开裂、装饰层开裂、瓷砖地板空鼓、开裂;2.框架结构的房屋,出现抹灰层开裂、墙体与梁、柱接处水平开裂(即横向开裂)、装饰层层面开裂、瓷砖地板空鼓开裂。 上述情况如何判断?最简单的方法是:把开裂处的抹灰层打开,看墙壁的砖体、钢筋混凝土梁、板、柱等主体结构是否开裂。如主体结构未开裂,那么房屋就是安全的。只是在发生余震时,不要靠近这些墙面。 灾后重建;建设部12名专家抵蓉指导 5·12汶川地震发生后,省建设厅下发通知,要求各级建设部门立即对辖区房屋进行鉴定、排查。已初步被确定为“危房”的,要及时告知住户,不能在房屋内活动。对于已经倒塌的房屋,建设部门开展鉴定的同时,还要摸底并给出重建指导意见。 据悉,昨日下午,建设部派出12名专家组抵蓉。专家组成员来自建设部下属的设计院、研究院等单位。专家组将指导并协助省建设厅对受灾房屋进行鉴定,对灾后重建工作进行指导。因为在这次地震中,许多城镇的地质结构已发生改变,不再适合建房居住。 这些天花板裂缝 是安全的 1.预制板天花板出现横向裂缝 专家表示,用预制板盖造的天花板,是一块块事先制作好的预制板铺上去的,板之间肯定有缝隙,只不过为求美观建筑工人用抹灰层将其抹平了。其实不光是地震,就是打雷下雨也可能使其出现一条横行的裂缝。这个是安全的,不会出现垮塌,市民不必恐慌(图一)。 2.现浇板天花板出现Y和倒Y字裂痕 专家说,上世纪90年代后期的房屋在盖造天花板时,均采用现场轧钢筋、浇注混凝土的方式,这也是目前整体性最安全的。由于成都的房屋在建筑时必须达到国家规定的相应标准,能抗击7级地震,一般都不会发生天花板裂痕,即使出现了这种裂痕也是安全的 参考资料:http://news.cdqss.com/html/2008-05/15/content_68860.htm |
|
May 22nd, 2008, 12:11 | 只看该作者 #117 |
Banned
注册日期: Apr 2005
帖子: 4,952
声望: 533137
|
现在你只能胡言乱语了,还能怎样? http://blog.soufun.com/8952739/19884...icledetail.htm 80年代建筑总体上比90年代建筑更坚固 昨天地震波及北京时我正在金融街,眼看着人们从对面高楼里涌到马路上,感到很奇怪,毕竟自己所在办公楼里的人们没有任何感觉,大家于是纷纷打电话询问情况,后来回到家看了凤凰卫视才确认地震的消息,听一些人说起在楼里感觉明显,两栋楼所产生的不同效果确实很耐人琢磨。 这场突如其来的地震让大家措手不及,有些恐慌心理在所难免,有些人由此跟我提出了建筑抗震性能的问题,由于与自己专业相关,我懂得一些基本道理,也请教了结构领域的一些专家,通过与他们的交流,自己对这个方面有了深入地了解,与大家一起分享。 从唐山大地震得出的经验与教训 1976年唐山发生7.8级大地震,震中烈度为十一度,人员伤亡惨重。根据前往现场的结构工程师回忆,绝大部分房屋都已经倒塌,主要因为当时该地方普遍为砖混结构建筑,不过有两类建筑没有倒,一类是农村的土坯房,虽然屋顶掉渣,但房屋柔性较好,裂而不倒,另一类是设计超标的建筑,例如钢厂里有一栋车间,因设计师担心出问题而提高了配筋标准,没有倒。由此可见,尽量减少采用砖混结构与提高设计标准可以缓解地震带来的破坏。 不同建筑结构形式的抗震性能比较 一般来讲塔楼比板楼抗震性能好 因为地震波往往不规则,无规律,如果恰好赶上板楼的短轴方向,则板楼很像一堵墙,相比之下塔楼长宽较小,较为方正,因此同比抗震性能更好一些。 同比框架结构比砖混结构抗震性能好 从唐山大地震的情况来看砖混结构建筑损毁严重,主要由于砖混结构由砖或砌块砌筑而成,材料呈脆性,其抗剪、抗来和抗弯强度较低,因此抗震性能较差,即便有圈梁、构造柱等加固措施,在强烈地震作用下,破坏率也会较高,而框架结构抗震性能明显提升,随着经济水平的提升,近些年来大部分地震设防地区都强制要求四层以上建筑改为框架结构,同时高层建筑中剪力墙结构或框架剪力墙结构应用普遍,抗震性能较好。 同比多层建筑比高层建筑抗震性能好 震害调查表明,同等条件下,房屋层数越多,高度越高,它的震害程度和破坏率也越大。 高层建筑外墙简洁能够降低风险 目前大部分建筑都采用外墙外保温,有些建筑为美观即使超过百米也都在墙外挂石材或安装玻璃幕墙,还有屋顶的构筑物等,这些都可能在地震到来时造成次伤害,因此并非跑到建筑外就一定安全。以前曾经结合一个天津项目需要研究百米以上建筑如何防止外贴砖脱落的问题,但一直没有十分稳妥的答案,当地人认为贴砖的楼房档次更高,这确实是一个难题。 80年代建筑总体上比90年代建筑更坚固 由于唐山大地震的影响,80年代的房屋建造比较重视抗震问题,所以抗震性能一般较好,而90年代以后随着社会风气转变,偷工减料现象屡见不鲜,且监管不力,房屋质量同比有下降趋势;近些年来,设计领域施行图纸审查,严格执行国家设计标准,且在大城市普及执行情况较好,因此房屋质量有一定保障,当然施工过程中问题依然层出不穷,拖欠工程款现象依然存在,且施工队伍参差不齐,因此依然是薄弱环节,有待改善。 “坚固、适用、经济、美观”四者需要平衡 “设计中的浪费是最大的浪费”,这句话有一定道理,但过犹不及,建筑业内施行终生责任制,一般设计师都希望执行上限标准,而有些不规范的房地产公司为了降低成本而盲目指使结构设计中降低标准的现象比较常见,很多建筑都是执行低标准,刚好能过关,如果加上施工时的误差,那结果就不容乐观了。北京地区建筑结构规范的标准是八度抗震设防,换算为6.2级地震标准,一直很好奇,也问过一些结构设计师,发生6.2以上地震时会怎样?得到的回答一般都比较简单:鬼才知道! 如今中国已经成为国外洋建筑的试验场,各种造型的建筑五花八门,楼书中也写满“移植”等词汇,殊不知每个地区的情况不同,抗震标准相差甚远,如有些人见了德国别墅中大跨度空间及大玻璃窗不错,于是照搬过来,美观效果很好,但结构上很难处理,后患无穷。 如今房价居高不下,消费者买房都很关心价格、位置等,而房屋质量等关注度并不太高,粗放型低质量重复建造依然很普遍,目前建筑本体的建安成本一般在1200-2500元/平方米,而一些地方楼地面价格一般都在几千元/平方米,单就价格而言,建筑产品品质还有较高的提升空间,每栋建筑的设计年限一般都与人的寿命相当,但又有几栋建筑存在的时间会比人的寿命更长呢? “往者不可谏,来者犹可追”,在这场灾难面前,除了积极抗灾救灾以外,作为城市的建设者我们应该有更多的思考,把人的生命放到更高的位置,不仅重形式更要重品质,与大家共勉! 用了大半天时间写成此文,谨以此表达我对灾区人们的关切之情! 为地震灾区中的人们祈祷! 向抗灾一线的英雄们致敬! 此帖于 May 22nd, 2008 12:28 被 星手 编辑。 |
|