Jan 6th, 2009, 11:31 | 只看该作者 #182 | |
八毛儿-专业网刷
注册日期: Oct 2004
住址: Toronto
帖子: 14,990
积分:17
精华:5
声望: 10978836
|
引用:
|
|
|
Jan 6th, 2009, 14:51 | 只看该作者 #191 |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 1,995
声望: 717499
|
俺从头说起,为什么netscape从市场占有率90%多到后来败到1%以下?再有人说好,那除了为狡辩而狡辩,就没有意义了。 到IE3,功能上m$基本和netscape打平了,但那并不是netscape的主要败因,主要原因是ie4。ie4搞成熟了browser的activeX接口,这样那个想在自己应用中调用internet功能的,直接调用ie的com接口就行了,非常省事。实际上现在很多应用,你看着和ie没关系,但都在调用它 - 说明上就写着用户要装ie4以上的版本。。。 这种共用技术,netscape从来就没提供,技术上就处在下风。再加上它后来既bloat又buggy,被淘汰是自然的。实际上就是firefox,做得怎么好,将来也代替不了ie,就是我上面说的原因 - 应用开发需要 |
|
Jan 6th, 2009, 15:02 | 只看该作者 #192 | |
八毛儿-专业网刷
注册日期: Oct 2004
住址: Toronto
帖子: 14,990
积分:17
精华:5
声望: 10978836
|
引用:
非ie不行的应用都是企业内部使用的,internet上,FF绝对够了。我从Firefox beta出来后就再也没用过ie,不过最近不行了。FF 3 看不了bmw.ca。这都大半年了,bmw也不知道改改 上班填timesheet也得用ie,因为公司用得是MS project 难道COM/COM+是技术很高的东西? |
|
|
Jan 6th, 2009, 15:25 | 只看该作者 #195 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 1,995
声望: 717499
|
引用:
http://www.antssoft.com/ebookmaker/i...FRNOagod7nd_Cw |
|
|
Jan 6th, 2009, 15:31 | 只看该作者 #198 | |
八毛儿-专业网刷
注册日期: Oct 2004
住址: Toronto
帖子: 14,990
积分:17
精华:5
声望: 10978836
|
引用:
|
|
|