iphone太历害了

[aaronding]

作者: b777lr

说道M$的技术实力，很多不明白底细

在vax上做过开发的，就知道现在linux, unix, os x上的那些东西，全是过去pdp/vms上的那一套。基本结构就是那玩意，连里面的名词都一样，那是60年代开发出来的东西。Widnows是谁搞得？就是vms系统当年的总设计师，让m$聘来从新作起的。

...

win 3.1那么做，为啥NT就改了呢？出NT以后， 3.2, 95, 98咋还共享那2G的内存空间呢？

[aaronding]

作者: b777lr

The end of an era， Windows 3.x - first of Microsoft's graphical user interfaces to win huge worldwide success

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/...

只要是成功的，技术都不会太差。不过不一定就是最好。最popular的歌手不一定识谱，但肯定不是五音不全。

[b777lr]

作者: aaronding

win 3.1那么做，为啥NT就改了呢？出NT以后，3.2, 95, 98咋还共享那2G的内存空间呢？

NT是在v3.5以后才能用，在win2k和xp后，才进入消费市场，硬件要求太高

95, 98不过是32位的win31，这就是m$的聪明之处。条件不行，就不硬上，去追求技术上的完美

[b777lr]

win98 se也是个经典，俺现在还有， 32m内存就可以用，现在主要设备驱动还给98写

90%的xp的活它都能做

[czzhang]

作者: aaronding

只要是成功的，技术都不会太差。不过不一定就是最好。最popular的歌手不一定识谱，但肯定不是五音不全。

同学，隔行如隔山，这样的比喻咱少用行不。

[aaronding]

作者: czzhang

同学，隔行如隔山，这样的比喻咱少用行不。

大腕儿不一定会说相声

一看就是没听过郭德纲相声的。

[ChinaSmileJoe]

作者: b777lr

netscape后来没法用！！！

为什么呢？我从NESTSCAPE3一直用到NESTCAPE7，直至08年的某个时候才彻底卸载掉，IE3之后就没有认真用过，虽然至今电脑上还保留着IE6，那是被捆着送进来的，也没有去想办法去打掉，偶尔遇到只对IE而又不得不去的站点用用，基本上现在都用FF。

[czzhang]

作者: aaronding

大腕儿不一定会说相声

一看就是没听过郭德纲相声的。

没少听！popular的歌手既不会看谱，同时五音不全，照样有。

[aaronding]

作者: czzhang

没少听！popular的歌手既不会看谱，同时五音不全，照样有。

烂喳喳的软件照样有流行的

[b777lr]

作者: ChinaSmileJoe

为什么呢？我从NESTSCAPE3一直用到NESTCAPE7，直至08年的某个时候才彻底卸载掉，IE3之后就没有认真用过，虽然至今电脑上还保留着IE6，那是被捆着送进来的，也没有去想办法去打掉，偶尔遇到只对IE而又不得不去的站点用用，基本上现在都用FF。

呵呵怪物，难怪和别人不一样

这世界什么时候都有钻牛角的，剩下一个苹果迷他也是要大声叫好的

[b777lr]

俺从头说起，为什么netscape从市场占有率90%多到后来败到1%以下？再有人说好，那除了为狡辩而狡辩，就没有意义了。

到IE3，功能上m$基本和netscape打平了，但那并不是netscape的主要败因，主要原因是ie4。ie4搞成熟了browser的activeX接口，这样那个想在自己应用中调用internet功能的，直接调用ie的com接口就行了，非常省事。实际上现在很多应用，你看着和ie没关系，但都在调用它 - 说明上就写着用户要装ie4以上的版本。。。

这种共用技术，netscape从来就没提供，技术上就处在下风。再加上它后来既bloat又buggy，被淘汰是自然的。实际上就是firefox，做得怎么好，将来也代替不了ie，就是我上面说的原因 - 应用开发需要

[aaronding]

作者: b777lr

俺从头说起，为什么netscape从市场占有率90%多到后来败到1%以下？再有人说好，那除了为狡辩而狡辩，就没有意义了。

到IE3，功能上m$基本和netscape打平了，但那并不是netscape的主要败因，主要原因是ie4。ie4搞成熟了browser的activeX接口，这样那个想在自己应用...

因为用户被绑在了windows上，微软再推出一些非IE不行的应用，所以不用ie不行。

非ie不行的应用都是企业内部使用的，internet上，FF绝对够了。我从Firefox beta出来后就再也没用过ie，不过最近不行了。FF 3 看不了bmw.ca。这都大半年了，bmw也不知道改改

上班填timesheet也得用ie，因为公司用得是MS project

难道COM/COM+是技术很高的东西？

[b777lr]

作者: aaronding

非ie不行的应用都是企业内部使用的

错，很多应用都用它，有名的是中国人拿它作电子书：把整个web site建到一个程序里，这样节省大量人力。很多教育游戏软件，实际界面用的就是ie，一般人看不出来。。。

M$厉害的地方就是其实就是共用，整个系统的东西度可以通过com接口调用，难怪开发的喜欢用，linux/unix就不行。

不过他们在做XPCOM接口，看将来能否和com有一拼？

[aaronding]

作者: b777lr

错，很多应用都用它，有名的是中国人拿它作电子书：把整个web site建到一个程序里，这样节省大量人力。很多教育游戏软件，实际界面用的就是ie，一般人看不出来。。。

M$厉害的地方就是其实就是共用，整个系统的东西度可以通过com接口调用，难怪开发的喜欢用，linux/unix就不行。

不...

原来你说的是电子书呀，这lotus notes里面一点link然后用得也是ie。简单几行代码写出一个小程序，里面调用ie来显示页面。这就是ie成功的原因？看过好多说为啥netscape输给IE，好像没一个提到电子书的

[b777lr]

作者: aaronding

原来你说的是电子书呀，这lotus notes里面一点link然后用得也是ie。简单几行代码写出一个小程序，里面调用ie来显示页面。这就是ie成功的原因？看过好多说为啥netscape输给IE，好像没一个提到电子书的

根本不是，很多ie是embedded在应用里的，看不出来，像下面的只能使用ie接口作，在exe里面执行

http://www.antssoft.com/ebookmaker/i...FRNOagod7nd_Cw

[czzhang]

作者: aaronding

烂喳喳的软件照样有流行的

所以你这个非此即彼的比喻是不恰当的
---------------------------------
最popular的歌手不一定识谱，但肯定不是五音不全。

[dpff]

作者: aaronding

因为用户被绑在了windows上，微软再推出一些非IE不行的应用，所以不用ie不行。

苹果和IBM都曾经有过占领现在Windows位子的机会，最后使他们自己错过了。IE的普及可以说是微软的捆绑，但是Office的普及呢？

作者: aaronding

难道COM/COM+是技术很高的东西？

不但是技术上，在概念上COM也是划时代的，它的影响太大了。就算是大名鼎鼎的EJB也有很多概念跟COM+相似。

[aaronding]

作者: b777lr

根本不是，很多ie是embedded在应用里的，看不出来，像下面的只能使用ie接口作，在exe里面执行

http://www.antssoft.com/ebookmaker/i...6gavi-pcCFRNOa...

因为这些东西 for windows only。如果没有windows的垄断，他们也就不会用IE了。

[aaronding]

作者: dpff

苹果和IBM都曾经有过占领现在Windows位子的机会，最后使他们自己错过了。IE的普及可以说是微软的捆绑，但是Office的普及呢？



不但是技术上，在概念上COM也是划时代的，它的影响太大了。就算是大名鼎鼎的EJB也有很多概念跟COM+相似。

如果没有windows，MS其他的东西很难说会成功。

[b777lr]

作者: aaronding

因为这些东西 for windows only。如果没有windows的垄断，他们也就不会用IE了。

因为开发用户迫切需要这个技术啊，做媒体作界面，这样不用再费时间

谁让别人搞不出来呢？这就是技术领先