iphone太历害了

[闲不着]

作者: 星手

不要看，肯定是象苹果电脑一样比WINDOWS的少很多，再说我用MW就没这么麻烦，上网随便你当，不要钱。所以说IPHONE肯定在很多方面很差。还是那话喜欢是不需要理由的。

微软的东西功能确实多，非常强大。

但是微软有一个非常大的问题：条理性不好，界面和功能组织的不好。这个问题从win32就开始了。导致普通用户使用起来很多平台有的功能一直不知道去哪里找。用过apple的东西以后，发现比微软的设计的好太多。大多数用户买来电脑主要是做家电使用的，太多功能又组织的不好的话，会让用户感到混乱。

虽然有很多第三方软件（比如lotus出过一个可以一直在桌面显示的类似于mac系统的在桌面的浮动工具栏的东东）可以重新条理化，但是微软本身设计的时候，应该可以做的更好。比如让一个浮动工具栏一直放在最上方就是一个很好的利于应用程序切换的方法。微软的状态栏里面的东西多了，就不知道哪个是哪个了。在“开始”菜单里面找东西有时候也会眼花缭乱。

最简单的例子：打印机一直到98、xp才放到设备管理里面，好像打印机不属于设备似的。
还有打印这个明明不应该放在"file"菜单下的东西（早期wps打印是专门的菜单），竟然让微软搞成了行业标准。

[闲不着]

作者: -GoGoGo-

只不过在WM系统上玩这些功能, 得有点技术底, 或者说至少得是个半吊子才行, 而IPHONE的成功之处, 在于让普通人民群众学生都不费吹灰之力就可以玩转多功能PDA手鸡, 做的太成功了

没错。

比如wm有灵活的gps功能，但如果不是内置，不同软件和蓝牙设备等等换了以后就要重新设置等等，使用上明显觉得很烦（我有好几次出现找不到设备的情况，有时候tomtom也需要重新安装，越是关键的时候越掉链子）。

微软可能因为反垄断法的关系，主要是做了一个操作系统，虽然也有其他功能，但是实际上只是提供了一个接口或者简版的，很多东西（比如看照片的）如果需要功能强一点都需要第三方软件。这样就出来一个问题：第三方软件有很多，寻找、安装和使用等等都需要学习过程，用户之间交流也就容易出问题。

aapl的东西不仅仅是操作系统，所有预装的程序，都达到了微软第三方软件的功能，因为用户主要用aapl提供的死的东西，因此不存在再学习等问题。

使用上来说，定制的死的东西，远远比功能多的活的东西更可靠。而可靠性是大多数人要求比较高的。