Apr 4th, 2006, 15:04
|
#1 |
|
Senior Member
   
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
  |
D50,D70s,350D 大拚比
D50： 2005/06; $745(机身)+tax；6.1M CCD; 540g; D70s：2005/05; $900(机身)+tax；6.1M CCD; 600g; 350D：2005/03; $818(机身)+tax；8.0M CMOS; 485g; ------------------------------------------------------------- Quoted from the following article: 1. the Nikon D50 provides the most consistent and "best" straight out of camera results. 2. With respect to the 1600 ISO noise comparison, it can be seen that the Nikon D50 image is cleaner compared to the Canon Rebel XT depending on the colour channel. The Nikon D70s images at 1600 ISO are noisier than both the other models. 便宜也有好货。。 Reference: http://www.digitalreview.ca/cams/Nik...T_images.shtml |
|
|
|
Apr 4th, 2006, 18:43
|
只看该作者 #2 |
|
我爱吃菠菜
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 2,896
积分:97
精华:34
声望: 2420341
|
不过D50和D70是从ISO200起，而CANON350D从ISO100起，而且同在ISO1600，DPreview给出的结果是CANON350D略强于D50 http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp 很明显，CANON350D/300D的细节与锐度都略强于D50 http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page22.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp |
|
|
|
|
Apr 4th, 2006, 21:45
|
只看该作者 #4 | |
|
Senior Member
注册日期: Aug 2005
帖子: 122
声望: 10
|
D50的表现在锐度评测中完全不合格
真让人怀疑DPREVIEW的动机。 引用:
|
|
|
|
|
|
Apr 5th, 2006, 22:41
|
只看该作者 #7 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
引用:
Nikon D50: Nikkor 50 mm F1.8, Canon EOS 350D: Canon EF 50 mm F1.4, Nikkor 50 mm F1.8--- $99.99 (amazon.com) Canon EF 50 mm F1.4--- ＄331.65 (amazon.com) 这两个镜头差不少啊，奇怪dpreview为什么不用Canon EF 50 mm F1.8来比（EF 50 mm F1.8--- ＄69.95 (amazon.com)） http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page23.asp 相比之下，digitalreview的comparison都是用Nikon D50和Canon EOS 350D的套头镜头，他们的套头镜头都是一百多。 在这个前提下，他的结论是： 1. the Nikon D50 provides the most consistent and "best" straight out of camera results. 2. With respect to the 1600 ISO noise comparison, it can be seen that the Nikon D50 image is cleaner compared to the Canon Rebel XT http://www.digitalreview.ca/cams/Nik...T_images.shtml 此帖于 Apr 5th, 2006 23:01 被 老总 编辑。 |
|
|
|
|
|
Apr 6th, 2006, 23:02
|
只看该作者 #10 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,315
积分:72
精华:22
声望: 3601705
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Apr 7th, 2006, 00:13
|
只看该作者 #11 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
引用:
NIKON的色彩主要是不稳定，可以靠PS来改善。但我也看到不少拍得不错的蓝天，蓝天只是摄影题材的一部分，锐度却是每张片子都要遇到的。 NIKON的18-200的样片不错，很有锐度，也不用换头。 NIKON还有一个优点是：结实！我的A80上次在外轻轻地碰了一下，电池盖关不上了，修的话要100加税，那才是一个电池盖啊！NIKON的机身包2年，镜头包5年。 我打算上D50，优点见我的第一贴。我觉得他比较fit像我这种第一次买DSLR的人。当我的拍片的水平提高时，我还可以换好的机身嘛，镜头是值钱的，机身不是。 D50+18-200价格大约可以控制在1700加元（D50在toronto买，镜头在美购买）。当然，还会买一个50mm的头。 如果买350D+18-85IS头也要1600加元，多一百块，我有了85-200的焦距，我没打算印大海报，6M应该足够了。 |
|
|
|
|
|
Apr 7th, 2006, 01:25
|
只看该作者 #12 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,315
积分:72
精华:22
声望: 3601705
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Apr 7th, 2006, 11:46
|
只看该作者 #13 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
引用:
拍照的东西是有很多主观成分的，如果我一开始就感决canon的18/85IS锐度不够的话，我一定很快要去upgrade。 如你要买nikon的话，你也用不长的，因为那蓝天越看越不蓝呐。。。 关于nikon蓝天不蓝的说法，我想说一下我的看法，昨晚偶然翻到几张nikon的照片，对比了一下，感觉是曝光的问题。 蓝天不蓝大部分出现在画面中有大块较暗的物体（如building),这时，他的AE把较暗的物体也考虑进去了，所以，sky就曝过了。 你可以试一试拍一张主要是蓝天的，那蓝天就很好了。 我的照片是用nikon E4500拍的，同一天，同一时间，光是天空的就很好；另一张和大building一起的(有点侧逆光），sky就很washout. |
|
|
|
|
|
Apr 7th, 2006, 12:31
|
只看该作者 #14 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 12,315
积分:72
精华:22
声望: 3601705
|
引用:
|
|
|
|
|
|
Apr 7th, 2006, 12:52
|
只看该作者 #15 | |
|
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 30,000
积分:30
精华:14
声望: 45724705
|
引用:
不过有意思的是，玩canon DC 的我想去买一个nikon的DSLR, 而有nikon DC的你又要买canon的DSLR... 哈哈，人是不是都是这样啊 
|
|
|
|
|
